• Авторизация


Про отличную книгу 04-09-2009 13:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Да, народ, сложно найти в современных магазинах действительно хорошую и интересную литературу. Особенно, господа и дамы, сложно дело обстоит с фэнтези, фантастикой и детективами. Про романы я вообще молчу, ибо там - дешёвое бульварное болото. Тем не менее, я не теряю надежды, не поддаюсь лени и мыслям о трате времени, и ищу. Частенько приходится разочаровываться. Однако должна сказать, что эйфория в случае успеха длится очень долго и настолько приятна, что именно она и воспоминания о ней подгоняют меня продолжать поиски.
Результатом такого поиска для меня стала книга "Астровитянка" русско-американского автора, Николая Горькавого. Не с первого взгляда, но после какого-то момента при чтении становится ясно, что это не рядовая книженция. Не однодневка. И не сериал. Сам автор говорит, что это трилогия, и что по её окончании не собирается заниматься творчеством. Надеюсь и уповаю, что это не так, потому что книга оказалась действительно захватывающей и стоящей моего внимания.
У меня вообще как-то сложилось так, что книги у меня делятся на четыре категории:
1) те, которые я буквально проглатываю в течение двух-трёх (больше, если в книгу входит несколько томов) дней и они становятся у меня любимыми;
2) те, которые даются мне сложновато и я с трудом их прочитываю, хотя осознаю, что это НЕ плохие книги;
3) те, которые я не могу прочитать: как только я такую книгу начинаю читать, у меня начинает болеть голова, на меня наваливается сонливость, я их физически не могу одолеть;
4) книги, о которых я знаю, но никогда не читала, и не собираюсь начинать.
Так, под первую категорию попадают книги Рэя Бредбери, Роберта Шекли, Умберто Эко, братьев Стругацких, Урсулы Ле Гуин, Михаила Булгакова (и не только "Мастер и Маргарита!"), пресловутый "Гарри Поттер" (о распиаренности и распространённости не будем пока говорить).
Под вторую - только отдельные книги, такие как "Братья Карамазовы" (единственная из прочитанных мной произведений Достоевского, произведшая на меня такое действие!), "Кольцо Нибелунгов", некоторые другие (таких мало, мне и сложно-то припомнить).
К книгам третьей, к счастью, могу причислить только книги Ивана Ефремова.
Книги четвёртой категории всем известны - измаранная макулатура авторства Донцовой, Устиновой, Перумова, Макса Фрая и тэ пэ и тэ дэ.
Книга "Астровитянка" С первых же страниц попала в первую категорию: читается легко, быстро, не блещет тошнотворной псевдологикой, напоминает не то космический детектив (ах, какая редкость в мире литературы!), не то произведения известного классика Жюля Верна. И, в отличие от схожей вещи, провонявшей пиаром "Маруси", она не пропагандирует противостояние мира подростков и мира взрослых. Напротив, она призывает к взаимной любви и пропагандирует замечательный, на мой взгляд постулат:
"Дети для родителей - это их бессмертная душа, протянутая в будущее с надеждой на счастье." Родители хотят, чтобы их дети были счастливы. Если счастливы дети - счастливы и родители.
Разве может быть книга, произносящая такие вещи быть плохой? Нет. И, хотя я пока не закончила читать первый том, я могу уверенно заявлять, что эта книга замечательна.
В завершение, скажу немного о сюжете.
Главная героиня - рано оставшаяся без родителей девочка. Её мама и папа были молодыми учёными-исследователями. Их корабль разбился на одном из астероидов нашей Солнечной системы, оба погибли, а находившаяся на корабле девочка по имени Никки (Николь) выжила - благодаря бортовому компьютеру с хорошо проработанным искусственным интеллектом. Пострадала только рубка корабля, но это всё равно можно было назвать чудом, что ребёнок смог прожить целых десять лет один, на астероиде, быть воспитанным компьютером и вернуться к людям, не испытав при встрече с цивилизацией шока. Проблема только в том, что её, похоже, кто-то очень страстно желает убить. Этот некто, обладающий, судя по всему, хорошими связями, средствами и возможностями, поспособствовал столкновению корабля, на котором была Никки с родителями, и он жаждет избавиться и от неё.
Несмотря на все эти ужасы, а также на то, что она прикована к инвалидному креслу (после астероида с очень низким уровнем гравитации её организму сложно перестриться на более высокую лунную - о земной и говорить нечего), и на то, что, собственно, двигаться и дышать ей помогает всё тот же компьютер (благо, он портативен), она умеет оставаться оптимисткой, лишённой, впрочем, наивности. Для своих тринадцати лет она неплохо умственно развита, благодаря воспитанию всё того же компьютера. А кроме того, у неё есть хорошая способность: легко заводить друзей. Думаю, у неё есть надежда на выживание *_^.
P. S.
Очень понравилась глава про экзамен для поступления в Колледж, даже закралось то самое волнение, которое ощущаешь на экзамене... Какое счастье, тчо у меня это позади ^_____^ Хоть на какое-то время)))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
zxcvzxcva 15-11-2009-02:53 удалить
а чем "Мастер и Маргарита" нравится? я прочитала, но ожидала большего от книги. Столько говорят, но чего-то, видимо, я не поняла(
Trisha_Lia, она многослойна по содержанию. Редко можно найти книгу, в которой автор смог бы гармонично переплести историю, религию, роман и сатиру на общество своего времени. Впрочем, говоря о последнем, многие подшучивания из книги довольно метко бьют по многим сторонам нашей жизни.
Кроме этого,это действительно философская книга, а не псевдофилософский бредогон... Меня всегда особенно волновал вопрос, почему Мастер не заслужил света. Тьмы - это понятно. Но почему его не приняли небеса... Вероятно, потому что он позволил себе усомниться в своих словах, в своих убеждениях.
Конечно, там есть и другие подоплёки. Обрати, например, внимание на то, что шайка Воланда творит зло тем, кто сами совершают нехорошие поступки. Скупердяй-буфетчик, жадюга Поплавский, которому на судьбу племянника было, в общем-то начихать, грубиян и невежда Иван Бездомный, подобных которому мы зовём "аффтарами"... То есть, они несут именно карательную функцию, к чему и относился эпиграф с цитатой из "Фауста" Гёте.
Весьма глубоко тронула мою душу история Понтия Пилата, его собственное признание в своей трусости производит впечатление. Ведь не каждый человек может признать, что сотворил зло из трусости. Многие его даже злом не признают. Хотя он послал Иешуа на казнь, он заслуживает сострадания...
Так, по верхам книги мы прошлись, дальше либо сама копай, либо поищи статьи в Тырнете)))
zxcvzxcva 17-11-2009-02:11 удалить
Чёрный_Джокер, хм...перечитаю))
бывают книги, которые сами заставляют думать о себе - в свободное время мысли сами к ним возвращаются, а бывают о которых надо задуматься, чтобы понять...видимо, "Мастер и Маргарита" относится ко второму типу..
Trisha_Lia, вероятно))) Надеюсь, после второго раза ты её тоже оценишь)
zxcvzxcva 17-11-2009-21:17 удалить
Чёрный_Джокер, надеюсь) мне интересно что в ней находят - я тоже это понять хочу))
Taunusblick 23-11-2009-00:36 удалить
А можно такой вопрос: кто хозяин дневника - девушка или парень? Или и тот и другой?


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про отличную книгу | Чёрный_Джокер - Тёмные мыслишки и тёмные делишки Чёрного Джокера | Лента друзей Чёрный_Джокер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»