• Авторизация


Правила русского языка в письме)) 27-02-2012 22:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Запало в память, сначала - в голову, а потом и в электронный архив. Давным-давно рылся у Димы Вернера на его сайте и нашёл просто замечательное наглядное пособие по русскому языку. Филологам и лингвистам просьба не беспокоиться)))

Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.
Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.
Если вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.
Не надо нигде неиспользовать лишних отрицаний.
Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.
Что касается незаконченных предложений.
Автор использующий причастные обороты не должен забывать о пунктуации.
В письмах статьях докладах ставьте запятые при перечислении.
Не используйте запятые, там, где они не нужны.
Вводные слова однако следует выделять запятыми.
Ставьте где надо твердый знак или хотя бы апостроф: обем статьи все равно так не сэкономить.
Не сокращ.!
Проверьте в тексте пропущенных слов.
Автор должен усечь насчет статьи: хочешь не слабо выступить – завязывай с жаргоном.
Если неполные конструкции - плохо.
Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются и у нас, и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.
По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет статью, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной.
Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.
Праверяйте по словарю написание слов.
Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
Штампам не должно быть места на страницах нашей печати.
Не знание правописания частиц неспособствует хорошему уровню текста.
Кроме того, не один автор, ни понимающий, когда писать "не", а когда "ни", ни может рассчитывать на поощрение.
Случайная внутренняя рифма отвлекает от логарифма.
Нанизывание существительных друг на друга приводит к затруднению понимания метода решения уравнения.
Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
В процессе описания физических процессов избегайте омонимов.
Наличие в тексте дублирующихся слов слов, как правило, свидетельствует о невнимательном списывании.
Акуратно обращайтесь с удвоеными согласнными.
Использование терминов, значения которых вы не вполне понимаете, может привести к аффектированным инсинуациям в ваш адрес.
Тот, кто занимаеться оформлением статьи, должен прежде выучится правописанию неопределенной формы глагола.
Работа должна быть тщательно аккуратно оформлена.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
James_Antony 16-04-2012-02:23 удалить
Вот интересно, хоть кто-нибудь осмыслил то, что здесь написано?
zuza94 22-11-2012-14:15 удалить
James_Antony, йа))) Причем влёХкую)
James_Antony 23-11-2012-19:31 удалить
zuza94, я долго смаковал каждую фразу из этого шедевра. Очень наглядное пособие:)
zuza94 23-11-2012-20:36 удалить
Ответ на комментарий James_Antony # James_Antony, жаль, что для некоторых это всё равно, что на Марс слетать)))
То есть невообразимо и невозможно! Особенно "радуют" те, кто при жутчайшей безграмотности бахвалятся названиями и авторами прочитанных книг...
James_Antony 26-11-2012-12:53 удалить
Кстати, повально жутчайшая безграмотность становится истинным бичом нынешней молодёжи. Конечно, сказывается снижающийся общеобразовательный уровень и появление в массовой культуре интернета. Доходит до того, что Минобразования издаёт новые трактовки старых понятий. Пример - существительное "кофе", которое может быть как мужского, так и среднего рода. Полный абсурд: так мужского или среднего?! Ученик при разборе слова какой род должен указать?
Вот приготовил себе растворимый (растворимое?) кофе и призадумался))
Cherry_LG 16-12-2012-18:21 удалить
Замечательно написано, с тонким юмором:) Фраза в конце -
"Тот, кто занимаетЬся оформлением статьи, должен прежде выучит!ся правописанию неопределенной формы глагола" -

когда смотришь тексты с ошибками (а написание с ошибкой неопределённой формы глагола - уже стало классикой в дневниках), оформленные в жутко красивых рамочках, сразу и подумается, что эти усилия да в мирных бы целях:)))
James_Antony 17-12-2012-10:41 удалить
Ответ на комментарий Cherry_LG #
Исходное сообщение Cherry_LG
Замечательно написано, с тонким юмором:)

Я бы на месте чиновников весь текст перенёс бы в хрестоматию по русскому языку. Учил бы школьников методом от противного!


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Правила русского языка в письме)) | James_Antony - Дневник James_Antony | Лента друзей James_Antony / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»