• Авторизация


КАК ВОСПИТАТЬ ПРОВОКАТОРА? 14-04-2008 15:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Нападающий "Рейнджерс" Шон Эйвери - настоящий мерзавец, провокатор и отморозок. С хоккейной точки зрения, вернее с позиции игроков команды-соперника. Смотрел я тут на сон грядущий третий матч его команды с "Нью-Джерси". Этот Эйвери, который всю серию прессует вратаря соперника Мартина Бродера, при игре 5 на 3 просто стоял лицом к голкиперу и фехтовал у того перед носом клюшкой, на шайбу не смотрел вовсе, выводя того из равновесия. Еще раньше он дважды врезался во вратаря, один раз судья свистнул фол, в другой - нет. Помимо провокаций, умения залезть под кожу и прочего арсенала настоящего ледового хулигана Эйвери еще способен неплохо играть в хоккей. Сильно напоминает Клода Лемье. Таких парней свои обожают, а чужие ненавидят так, словно это враги всего человечества. К вышеназванным ребятам назвал бы печально известного Яркко Рууту, Мэтта Кука, Дарси Такера. Из наших вспоминается только Каспарайтис. В суперлиге же их нет ка класса. Не умеют воспитывать? Но для победы ведь любые средства хороши. Даже клоунские и провокационные. Или все считают, что нашим командам и сборным провокаторы без надобности?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (169): вперёд» последняя»
Аякс82 14-04-2008-15:40 удалить
Не в наших традициях...
counsel 14-04-2008-15:41 удалить
"Но ведь для победы ведь любые средства хороши." Могли бы исправить речевую ошибку? Неприятно.
АрмеецЖо 14-04-2008-15:45 удалить
Такой хоккей нам не нужен
Наших среди таких нет
а Каспарайтис он и не наш вовсе не люблю я прибалтов
malamud 14-04-2008-15:46 удалить
Клод все ж помужиковатее был. Но Эйвери развлекательнее.
Не надо. Хватит нам провокаторов с ФХР.
14-04-2008-15:46 удалить
Эхх, напомнили мне Калгари 03-04.... с Вилли Ниеминеном, Крисом Саймоном.... блин, да там даже Сапрыкин моментами в "провокатора" играл! =)
Church 14-04-2008-15:48 удалить
Такие ребята выводят из равновесия и меня. Хотя, отморозками я бы их не называл. Вон, читал и смотрел интервью и с Рууту, и с Эйвери, и с Клодом Лемье, и с Маршментом - адекватные и интересные люди! Работа такая... Только вот любить я за такую работу их, слава Богу, не обязан. И терпеть их на льду не могу (ну, или не мог тех, кто со льдом "завязал"). У нас их нет - и это здорово. Хотя... А Веро? Он боец, но он ещё и псих, который может прессовать, а потом и избить в чужой команде КОГО УГОДНО. Мда, зря сравнил, наверное, это всё-таки другая категория "хоккеистов"
zislis 14-04-2008-15:48 удалить
Наверное, в наших традициях 15 лет ничего не выигрывать или считать тренера-иностранца во главе сборной концом света.
14-04-2008-15:50 удалить
судя по тому, что резалтов у сборной нет, наверное нужны:)

14-04-2008-15:50 удалить
Почему же у СЭ есть прекоасный провокатор-Ларин.
Ilarin 14-04-2008-15:59 удалить
Мое мнение: чем больше в НХЛ будет провокаторов, тем меньше - балерин.
Правда приведенный автором список этих ребят может впечатлить лишь молодежь, которая не видела лигу 90-х. Людей типа Дэйла Хантера, Кевина Камински, Шейна Чурлы, Ника Кипреоса, молодого Мэттью Барнэби и многих многих других.
Вообще трудно понять, как неплохую лигу слабо понимающий хоккей управленец мог так быстро развалить.

Ну а Клод Лемье. Он ближе к балеринам, чем к нормальным хоккеистам.
Oblomok 14-04-2008-16:01 удалить
zislis, Ну тут два варианта. Либо все тренеры наших клубов - непрофессиональны. Либо они не видят необходимости в таких парнях.
14-04-2008-16:02 удалить
таковы реалии времени, что не овладев всеми методами борьбы, победить сложно, если возможно. поэтому, особо не злоупотребляя и не опускаясь до грязи, считаю необходимым идти на провокации соперника
Oblomok 14-04-2008-16:03 удалить
Есть еще третий вариант - наличие (возможно) "договорных" игр снижает востребованность в этих хоккеистах. Но он - бездоказательный.
14-04-2008-16:04 удалить
Oblomok, Быков точно никогда не увидит
14-04-2008-16:05 удалить
Интересно, а в жизни он белый и пушистый? Просто перед игрой "провокатин" налопается и давай всех провоцировать.
14-04-2008-16:06 удалить
Oblomok, вот это наверное основной фактор, который бездоказательный!!
14-04-2008-16:08 удалить
Исходное сообщение Oblomok
Есть еще третий вариант - наличие (возможно) "договорных" игр снижает востребованность в этих хоккеистах. Но он - бездоказательный.

однако ж, какая договоренность может иметь место, скажем на ОИ или ЧМ? к конценсусу можно придти только в проходных играх
Lalonde 14-04-2008-16:10 удалить
ИЛ =(Эйвери+Я.Рууту)*2
14-04-2008-16:11 удалить
Сборной бы не помешал,имхо.Да и любому клубу бы тоже.
14-04-2008-16:16 удалить
Чтобы идти на провакацию, нужно быть готовым к тумакам и сотрясениям и еще к различному виду травм. Может бонусы платить за каждую там стычку или драку.Тогда и появятся провокаторы у нас..А так страшно и больно
zislis 14-04-2008-16:18 удалить
Алексей_Куриленко,
Насколько я помню, в жизни Эйвери достаточно светский персонаж. Когда он играл в "Лос-Анджелесе", то напропалую волочился за разными актрисами, мелькал на тусовках и так далее.
14-04-2008-16:24 удалить
zislis, ну вот и ответ ,может быть, тут лежит! Лед для него такая же туса..Быть в центре внимания хоть как-то. Если уж не 65 шайб за сезон, так может всеобщая ненависть к нему за счет провокаций сделают его известным.. Как вариант..
Провокаторов хватает и в футболе. Аж противно иногда смотреть.Не надо их в хоккее.Все же железо на ногах носят. Травм и так хватает.А по мелочи в нашей экс-суперлиге таких игроков очень много и особенно иностранцев. Пусть бесятся. Вчера и Овечкин задирался за воротами во второй игре. Проверял длину клюшки????
Аякс82 14-04-2008-16:42 удалить
Исходное сообщение zislis
Наверное, в наших традициях 15 лет ничего не выигрывать или считать тренера-иностранца во главе сборной концом света.


zislis, а если более серьезно разбираться, то ведь основная проблема не в отсутствии провокаторов. И без провокаторов люди выигрывают. Возможно, есть повод сделать вывод о наших подходах к достижению результатов
Alex_71 14-04-2008-16:46 удалить
Да, неплохой вопрос. По мне так победа важна не любой, неправильной ценой. Мне важна победа в честном поединке. Такие провокаторы- уроды от хоккея. Одно дело- реально за что то сцепились (кто-кого-куда-да как толкнул) другое дело специально травмировать или по-идиотски вывести из игры игрока соперника. Хотя Бродо- тоже тип :) не раз видел как он клюшкой да между ног, со спины кому либо из нападающих соперников. Но думаю, для решения таких вопросов должны быть судьи и на другой вариант- "полицейские". Нам бы я не хотел в команду таких провокаторов. Я, повторюсь, сторонник победы за счет класса, мастерства, а от таких провокаторов- своих Рагулиных иметь надо :)
mxin 14-04-2008-16:51 удалить
без таких игроков кубок стенли не выиграть
вспомните сколько раз Клод выиграл кубок, а сколько без его участия те же клубы смогли это сделать!!!
Alex_71 14-04-2008-16:56 удалить
Да урод этот Клод. До сих пор помню, как в одном из матчей с Детройтом, когда Слава Козлов стоял и разбирался-разговаривал с кем то из игроков Колорадо, подъехал сбоку и рубанул в челюсть, вырубил. Хотя не за что там было. Молодец? Ну-ну. Подскажите, какие провокаторы помогли Детройту выиграть Кубок не раз?
mxin 14-04-2008-17:06 удалить
AlexSochi71,
он просто очень не любил Детройт:)


Комментарии (169): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник КАК ВОСПИТАТЬ ПРОВОКАТОРА? | zislis - Блог Михаила ЗИСЛИСА | Лента друзей zislis / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»