Вопрос какбэ дилетантский, вернее - этический штоле...


Вы как хотите, а я против всех этих истерик вокруг коллайдера и т.д.... Попробую обосновать.

Во-первых: что он дает? возможность проверить ТЕОРИИ, КОТОРЫЕ ЕЩЕ НЕ ДОКАЗАНЫ?! /это судя по восторженным всхлипываниям ЦЕРН/

А если туда бомбочку кинуть? Хоть пару кило?/только не говорите, что об этом никто не думал, уже догадались без меня, я уверена/

Абсолютно согласна: это что-то прям глобально новое для науки и очень важное. А значит, рьяное сопротивление этому, как обычно, обеспечено. Так что этот фильтр у меня работает =)

Во вторых: что он дает-то? Смешной /для меня/ восторг /абсолютного меньшинства, кстати, скорей всего/ по поводу путешествия во времени:
А Вы уверены, что Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТИТЕ ЭТО УВИДЕТЬ?
И что оно даст? Спросите об этом хотя-бы тех, кто свободно может это делать и без таких убойных станочков.

"By seeing the past
I gain nothing.
By knowing the future
I gain something.
By living in the present
I gain everything."
/Sri Chinmoy/



И наконец, если это действительно фатально опасно, то как-бы этому попротивостоять бы более корректно и безопасно для жизни обычных тупых обывателей, типа меня? /Среди прочего всего на форумах нашла вот такую старую заметочку... Глупая девушка, да, но её смерть не стОит всех этих открытий... это я о журналистской этике в погоне за сенсацией/.

Если мы хотим изменить мир, может, лучше начать с себя?

Так для чего же он?
Все-тки, как я поняла / или я неправильно поняла?/, всем жуть как хочется посмотреть на то, как же именно первовзорвалась Вселенная ))))) /а если эта теория не верна?/
Но поговорим об это после! /хе-хе/ =))

А ВОТ И МОЙ ТУПОЙ ВОПРОС:
Если Вы хотите доказать существование ауры у человека, то глупо её фотографировать. Если нужно доказательство существования Бога или там вечной жизни, то есть, мягко говоря, более дешевые и безопасные способы, которым десятки тысяч лет /я не оговорилась/. Так зачем? Неужели это всё действительно только ради любопытства ученых?
Ничего не смыслю в физике, но не понятно: какой смысл "открывать" и "доказывать" очевидное тогда? СтОит ли ТАКОЕ знание прошлого-будущего всех этих истерик и опасений?
По крайней мере, зачем устраивать такой публичный цирк и превращать все в кашу? /не догоняю/

ЗЫ:Причиной поломки коллайдера стал кусок булки, оказывается ...