Сегодня сдавал экзамен по культурологии. Экзамен очень показательный и считаю что стоит написать о нем здесь. Отличительная черта его в том, что сдавал я его один. Все кроме меня в группе получили "автомат". Почему я без автомата? Нет, дело не в том что я тупой, как раз нет, при поступлении мои баллы были одни из самых высоких среди людей в моей группе. Культурология длится полгода, на первой лекции, в начале семестра, препод сказала условия получения оценки - ходить на лекции, практики, регулярно готовить доклады и получать за всё это баллы. Набралось N-ое количество баллов - получаешь автомат, не набралось - сдаешь экзамен. Просто как 2 копейки.

Не знаю, чем руководствовалось стадо, чтобы это схавать. Может паническим страхом сдавать экзамен, может естественным желанием поемряться х*ями. (я набрал больше баллов, чем сосед по парте! :-P) Может еще бог знает чем... Но точно не мозгом.

Чтобы получить автомат надо ходить почти на все пары. Итого 42 часа. Это не считая времени на поиск и домашнюю подготовку материала. Не считая того, что эти 42 часа надо слушать, записывать (чтобы получить баллы наличие лекций проверялось), нервничать и рассказывать хрен знает что (не верю, чтобы людям на специальности АТ было интересно докладывать о древних живописцах).

Не проще ли ради зачета потратить всего ночь (~5-6 часов) на написание шпор, слушая любимую музычку за компом? А разницу во времени (~30 часов во время семестра) - поработать/почитать/покататься/погулять/поспать? Как показал сегодняшний экзамен, проще лишь мне.

PS Я не говорю, что надо отменять культурологию, и что нынешняя система плоха. Я лишь призываю думать головой, и не понимаю почему даже вечные двоешники и должники (подразумевается, что красный диплом им не нужен) пошли по "сложному" пути с десятками часов лишних телодвижений.