Многие гордятся своими убеждениями, отстаивают их, вступают в споры и даже развязывают войны, чтобы отстоять свои убеждения или навязать их кому-то. Но что такое «убеждение»? Вслушаемся в корень.

Убеждение возникает, когда тебя кто-то в чём-то убедил: родители, учителя, книги или ты сам убедил ся. В любом случае, убеждения - результат действия по гл. «убедить» [1], в корне которого ... беда.

«Убедить» образуется от гл. бедить (бhдити), т.е. «вести к беде», а также «неволить, теснить,  велеть», с помощь приставки у- (со знач. завершённого действия).[2]
Т.о., убедить имеет два значения:
1. (буквальное) довести до беды (убедить);
2. (переносное) внедрить в чье-то сознание некую мысль.

Ведь есть же разница между тем, чтобы
открыть для себя какую-то мысль, найти, осознать, постичь, осмыслить...
и тем, что тебя убедили в этом.

Это две разных парадигмы, две системы образования (или самообразования).
 Первая рождает открытия, постижения и собственные (хотя может и сходные с чьими-то) мысли.
Вторая – убеждения, что есть мысли внедрённые. Может они и хорошие,
для чего-то, или для кого-то, но насильственность как принцип... :\\

А когда одни убеждения (как всё искусственное) доводят до беды, или уже не нравятся кому-то, то их заменяют другими – происходит  переубеждание, при котором одни внедрённые мысли заменяют на другие, столь же несобственные. И т.д., и т.д...

Попробуем сделать выводы.

1) стоит различать: (а) я открыл для себя эту мысль, я это осознал или осмыслил;
(б) я принял её, потому что - понравилась;
(в) меня убедили в этом.

2) у слова убедил-ся два разных значения:
- убедил себя, т.е. прилагая усилия , поменял собственные установки.
- убедился = «проверил и оказалось», в этом нет ни насилия, ни беды.

3) быть убедительным – это достоинство?