И картинка страшная...

сюрр. из детского кошмара...
А про оксимороны позновательно.
(от греч. oxymoron буквально "остроумно-глупое")

Hobbittt, нули, мне тоже картинка понравилась) Она даже в какой-то мере затмила сам пост)))

Tenkuu_Nami, нужно обьяснить механизм того, что делают с продуктами, что в последствии называют их "ГМО".

Ответ на комментарий Lee2046 # нули, ну... я, во-первых, решила, что это в общих чертах известно почти каждому, а, во-вторых, тут дело не только в том, что делают (хотя и в этом, конечно, тоже), а в том, что слова "генетически" и "модифицированные" не сочетаются друг с другом, потому что слово "модификация" уже по определению исключает слово "генетическая": вся суть этого названия в том, что это изменение только внешнее (например, мы загорели, или похудели, или поседели), а гены наши при этом не изменяются.
Но, разумеется, для более глубокого понимания нужно и вкратце объяснить механизм. Он заключается в искусственном введении в хромосомы определённого организма (чаще всего, это культурные растения) специально подобранных генов совершенно других организмов. Растения, образовавшиеся из изменённых таким образом клеток обладают заранее заданными полезными человеку свойствами, каковых не было у "нормальных" организмов. Например, помидоры, в геном которых введены гены арктической камбалы, начинают вырабатывать вещества, повышающие их холодостойкость, пшеница с геном скорпиона становится более засухоустойчивой, картофель с генами определённых почвенных бактерий - устойчивым к поеданию колорадским жуком и т.д.
В общем, никакие это не модификации, но мутациями это тоже не назовёшь. Поэтому для такого случая учёные придумали третий термин - "трансформации". Так что ИМХО более правильно называть такие организмы (и продукты) трансгенными.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Tenkuu_Nami, очень интересно. А поедая такие продукты, я что-то наследую, или только изменяюсь внешне ? ))) И насколько глубокой должна быть трансформация, чтобы затронуть мои гены ?

Ответ на комментарий Lee2046 # нули, поскольку гены - это молекулы ДНК (полимеры), то, попадая в желудочно-кишечный тракт человека, они полностью расщепляются там ферментами до мономеров. Так что опасности трансформироваться у нас нет)))
Однако ещё не совсем понятно, как повышенное содержание каких-либо "сторонних" веществ в этих продуктах, влияет на обмен веществ в нашем организме. Не может ли оно привести к опасным заболеваниям и (косвенно) к мутациям в клетках человека.
То есть специфического изменения нашего генома (например, встраивания в него гена скорпиона) мы не получим, но мутацию, приводящую, например, к раку или рождению неполноценного ребёнка, получить теоретически можем. Но это только теоретически. Гораздо опаснее настоящие яды вокруг нас: те же моющие средства, пестициды и т.д.и т.п.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Tenkuu_Nami, организм имеет свойство приспосабливаться.
Так же становиться устойчивым к воздействию и окружающей среды и её атакам (поскольку мы непрерывно с ней взаимодействуем).
А например, гомеопатия. Продолжительное потребление яда в умеренных колличествах даёт хороший результат.

Ответ на комментарий Lee2046 # нули, это - да, это бесспорно. Но, как я уже поняла, всё имеет две стороны медали. Дело в том, что мутагенные факторы (а мы говорим о них) не имеют нижнего порога. То есть, достаточно попасть в организм одной молекуле мутагенного вещества или одному кванту ионизирующего излучения, как уже появляется вероятность изменения нашего генома. И ещё неизвестно, куда эта бяка попадёт: хорошо, если в неделящуюся соматическую (телесную) клетку, а если в половую, сперматозоид, например? Вероятность, конечно, мала, но при увеличении количества повреждающего фактора она увеличивается. Вот так и получается, что сам организм со своими отправлениями, обменом веществ и т.п. в результате постоянного приёма гомеопатических доз ядов приспосабливается и выживает, а клетки его в любом случае подвергаются мутациям. Тут приспособление не срабатывает. Конечно, у клетки есть защитные механизмы (репарация - "ремонт" повреждённых участков ДНК и некоторые другие), но с возрастом этот механизм ослабевает. Поэтому именно у пожилых людей чаще встречается рак и рождаются дети с врождёнными аномалиями.
Но, опять-таки, это я пишу, так сказать, "ради справедливости", а не для нагнетания обстановки. Организм так устроен, что может выживать в довольно широком диапазоне условий, но перебарщивать всё же не надо)

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Tenkuu_Nami, гомеопатию я привела в качестве примера, а лечиться ей как-то не думала. Уж слишком сложная схема :))
Но современные продукты содержат столько красителей, стабилизаторов, консервантов, и прочего, что травимся по немногу )))

Ответ на комментарий Lee2046 # нули, гомеопатия - отдельная тема. Я тоже ею не лечилась (я вообще избегаю лечиться, разве только в критических случаях), но её принцип мне интересен, как позволяющий взглянуть на вещи совсем с другой стороны. Собственно говоря, потирая ушибленную коленку мы бессознательно помогаем себе гомеопатическим способом (лечим подобное подобным)))

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Tenkuu_Nami, интересно. Но там тоже достаточно жёсткая система.
А ушибленную коленку мы трём интуитивно. Ну как бы человек хватается за больное место, в надежде поддержать:)

Исходное сообщение нули
А ушибленную коленку мы трём интуитивно. Ну как бы человек хватается за больное место, в надежде поддержать:)

Думаете, так? Да, действительно, хватаемся мы за ушибленную коленку интуитивно, как бы желая её защитить) Но потом мы её ещё и растираем. И в медицине есть так называемые отвлекающие средства (мази с ментолом и т.д.), которые, мало того, что разогревают, ещё и вызывают местные болевые ощущения, уменьшающие основное воспаление и боль. "Секрет" здесь такой же, как и в гомеопатии. Ведь боль, болезнь, это не аномалия, а адаптационная реация организма. По интенсивности боли, как сигнала обратной связи, нервная система определяет, достаточно ли в этом больном месте выработано, например, веществ, уничтожающих микроорганизмы (при воспалении). Но, бывает, организм "перестарается", поэтому ему нужно отправить сигнал "достаточно". Для этого и используют вещества, которые вызывают дополнительное раздражение болевых рецепторов (лечение подобного подобным), рецепторы посылают сигнал в мозг: "Хватит! Интенсивность боли достаточна - значит, достаточна и концентрация нужных уничтожающих микробы веществ"
Принцип гомеопатии - тоже "лечение подобного подобным". Например, если в организме вырабатывается слишком большое количество какого-нибудь гормона и из-за этого нарушается обмен веществ, больному по специально разработанной схеме даются вещества, которые сигнализируют об избыточном количестве этого гормона (микроскопические дозы самого гормона или продуктов его действия и т.п.) Организм вдруг спохватывается: "Ой! да гормона уже предостаточно" и по принципу отрицательной обратной связи уменьшает его выработку.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # ! Я ведь тоже сначала подумала про согревающие/отвлекающие средства!
Они не только отвлекают боль, но и вызывают приток крови. Но ими пользуются потом. Сначала лёд (если речь идёт про ушиб).

Но вообще, интересно про эти сигналы "достаточно") Как например, истерики падают в обморок только при виде того, что может причинить им боль? Сразу уже мозг кричит "достаточно! я этого не переживу!" ?)))) Хотя и животные, "прикидываются ветошью", и впадают в анабиоз. ) Защита.

Когда слишком много чего-то вырабатывается, это не что иное, как защитная реакция. Чрезмерная?
В случае опасности, например, в кровь выбрасывается бешеная доза адреналина. Подключается "дополнительный резерв".
И если не "переработать" этот гормон, он становится разрушительным для организма.
Впрочем, как и любой другой.

Получается, что гомеопатия, это своего рода "алхимия", направленная именно на современного человека, у которого эти естественные связи нарушены. И действует более тонко, чем современная медицина, которая способна только снять симптомы, забить антибиотиками или залатать (а в худшем случае, ампутировать больной орган).

Но мне кажется, человека спасает перенаправление излишней энергии :)
Индусы и китайцы в этом смысле были очень продвинуты)))

Ответ на комментарий Lee2046 # нули, да-да! Всё правильно) И последняя мысль тоже очень правильная, только... ей не хватает второй половинки) Думаю, для Вас не секрет, что всё в этом Мире происходит по принципу параболы. То есть, губителен как избыток энергии (тогда её нужно переправлять в нужное русло), так и её недостаток. Во втором случае надо искать только своё "место под Солнцем", чтобы конкурентов не было или применять "энергосберегающие технологии".

Ответ на комментарий Acid_Nebula # ну да )
если где-то прибыло, знаит где-то убыло )

Ответ на комментарий Lee2046 # нули, закон сохранения)))