• Авторизация


Mathcore 03-02-2008 23:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - Сумерки

Рядом спит Жаба1, наверное
то одно из самых лучших моих мгновений.

А я вместо того, что бы отдаться Морфею, изливаю нули и единицы в сеть из таких же нулей и единиц, где каждый житель не представляет собой ничего, кроме этого магического двоичного кода.

Если информация это "всё" нынешнего времени, то это самое "всё" получается несколько лживым, ведь мало кто может отвечать за достоверность данных. Отсюда и неточности, погрешности решений и выбора. Если даже следуя теории численных методов решения уравнений, которые обычно представляются нам ничем иным как последовательным и непогрешимым базисом псевдо-материального, в следствии знака "-" накапливается погрешность более 100%. То что и говорить о в корне неправильных вводных данных, царствующих в мире нулей и единиц, всемирной паутины.

И всё же поцесс идёт. С неправильными данными, решениями и поступками, но ИДЁТ.

Вывод: Эмпирическое доказательство механизма подсознательной предопределённости.

[700x560]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
А так и есть многие ночами сидят и выдают потоки 1 и 0 в сеть, даже не думая о том. как это все на самом деле происходит! Стираются имена, подчас и лица... и мы общаемся с каким-нибудь ID_12345 даже не подозревая на самом деле кто сидит по ту сторону экрана на другом конце Земли!
09-12-2008-21:51 удалить
Идея интересная, а вот вывод не понятен, можешь пояснить?

Кошка.
Key_A_priori 09-12-2008-22:47 удалить
Вот например, представим человека в виде функции с определённым набором параметров. Взаимодействие двух или более людей происходит путём анализа этих переменных. Но с учётом, неверности ввода одного из учавствующих анализ не может быть достоверным. Но всё же процесс идёт и решения принимаются. В конечном счёте ведущие к тому или иному результату. С учётом вероятности подмены параметра, верное решение должно стремиться к нулю, на практике же оно больше 0,5.

Вообще на эту мысли меня натолкнул один случай с математиком который пытался защитить кандидатскую. Если в краце: "Финальный этап защиты. Комиссия. Все довольны. Результаты работы впечатляют. Но вдруг председатель комиссии, задает вопрос о достоверности данных. При проверке, оказалось что погрешность его расчётов больше 90%, хотя результаты теории сходятся с практикой."


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Mathcore | Key_A_priori - Дневник Key_A_priori | Лента друзей Key_A_priori / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»