Меня всегда поражала сама концепция этих "смертных" грехов.
Дело в том, что люди, которые являются "счастливыми" обладателями этих самых грехов, предполагались быть отправленными прямиком в Ад. Дело в том, что вся эта идея была ничем иным как очередным планом по управлению массами. Религия, как такова, другой пример.
Я довольно долго размышляла на эту тему в прошлом, но так и не нашла того самого ответа на вопрос "После чего умирает душа?"
Праздность бытия, похоть, алчность, обжорство?.. Я думаю, что они убивают физическое тело, приводят к смерти оболочки. Мы испытываем зависть потому, что наше физическое тело не идеально. Мы горды потому, что наше физическое тело имеет больше, чем остальные...
Вообще, очень хорошая тема для размышлений. Пожалуй, я бы могла поразмышлять еще, но боюсь, что все и так уже сыты моими измышлизмами, так что спешу откланяться. :)

Смертные грехи это более общие понятия, чем ты привел для примера. И всех их, кроме гнева, на мой взгляд, можно свести к понятию излишевства или стремления к этому.

согласна с Злой_Волчара, перечисленные тобой грехи являются производными от 7ми основных. и, по-моему, в этот список ни дописать, ни убрать ничего, как раз все продумано.
по поводу слов Marvell_So, конечно это был аппарат управления, он и сейчас хорош, потому как в критические моменты для выживания человечества являются необходимыми вот такие меры.

Марвел, раз я говорю, что размышлять можно, значит можно. Так что, если захочешь ещё что-то написать на тему, я буду только рад.
Волчара,
Виерна, а к какому греху и классической семёрки ты отнесёшь глупость или сквернословие. ^___<

Ответ на комментарий Tworings # к 4му, потому как когда ленишься работать над собой и ведешь себя как уг, то следствие как раз такое :) хотя... смотря что мы понимаем под глупостью, если просто то, что человек не так смышлен, как другой, то это не недостаток вовсе, значит просто он лучше в чем-то другом.

Я не в праве сопоставлять какие либо списки человеческих пороков =)) Не мы люди их определяем =))

Не знаю. Из того, что есть я бы вычеркнула 1, 3 и 12. ^^

Ответ на комментарий Vierna_DoUrden # В критических для человечества временах никакой аппарат управления не спасет, ибо когда перед человеком стоит смерть, здесь уже только животные инстинкты самосохранения.

Спасибо, друзья. Я рад что вы в той или иной степени считаете, что всё это чушь собачья. Ну ,всё, теперь надо собраться с духом и переходить к моим кошкам!

Ответ на комментарий Tworings # Кошек в студию!.. :3

сразу вспомнился цельнометаллический алхимик... там у гомункулов были имена семи грехов.
и да! жду фотографий кошек

Вся патристика писалась на фоне крушения старых идеалов Римской империи и установления феодализма. Старые ценности разрушились, а новых ещё нет, поэтому и выводятся такие грехи. Писалось бы в другое время, говорилось бы о других грехах. Нельзя говорить о таких трудах безотносительно ко времени их создания. В первую очередь такие трактаты - памятники своей эпохи.

Мой список прост, как угол дома. То, что запрещено законом, то и есть смертный грех. А все остальное - бред. Пройдем по пунктам.

1. Желание секса - это естественно для организма.
2. Учитывая, что список был составлен в средневековие, когда еды было мало, это лишь политический ход.
3. Что плохого в желании иметь больше, чем другие?
4. Опять же, лишь политический ход. Селяне должны работать.
5. Да, плохое явление, но на смертный грех не катит. Гнев слишком глупое чувство и приводит к плохим последствиям.
6. Смотря что понимать под завистью. Бывает как "черная", так и "белая" зависть, и ни одну я не могу считать саму по себе грехом.
7. Вот это вообще бред. Очередной политический ход: раб должен быть покорным.

Теперь пройдем по твоему списку:

1. Не тянет на смертный грех.
2. Оно иногда помогает жить.
3. Причем здесь вообще это?
4. Хорошее качество. Ценю людей, стоящих на своей позиции до конца.
5. Не тянет на смертный грех.
6. По сути, то же самое, что и гнев.
7. Хорошее качество. Развивает память. )))
8. Прости неука, но я не знаю, что это.
9. Фактически, еще одна форма лицемерия.
10. Это мертвая душа, но никак не грешная.
11. Само по себе не тянет на смертный грех.
12. Бугага. Ты предлагаешь казнить всех двоешников?

В общем, вывод я хочу вам подать такой. Любое качество не может быть само по себе грехом. Важны действия (и их последствия) человека, который ими обладает.

Nick_Foggy, нет, там не еды было мало, еды хватало. Там была хохма в том, что последние годы Римской империи процветала крайняя стадия эпикурейства, когда не один историк описывал, что патриции нажирались до того состояния, что от количества съеденного все посетители их пирушек блевали да и вообще патриции страдали соответствующими болезнями желудка и смежных органов.
Да и все эти грехи писались с того ужаса, какой творили патриции и видели простые смертные, которым до нобилитета ни в жизнь не дожить. Естественно им это не нравилось, и они обличали. Пока сама церковь не обогатилась настолько благодаря проповедям о благонравии, что её саму стали обличать.