Хм... конституция да я давно на нее офигеваю. Просто нет слов одни эмоции - это я те как историк говорю. А вот что касается имени - мне его мама дала а отца при этом не было...он как всегда на стрельбах был! Так что отец дает имя - Ха да это еще вопрос!

в патриархате нет ничего плохого :) я не одобряю огалтелый феминизм, куда приятнее, когда за тобой ухаживают...
отчества (патроним) характерны для многих культур... и между прочим не всегда отчество - это имя отца.
сущестуют также матронимы :) т.е. это та же часть родового имения от имени матери...
Русских матронимов очень мало, так уж получилось, что это у нас совсем не прижилось..
Выходя замуж мы чаще всего берем фамилию мужа...
ну так ж исторически это повелось, что мужчина добычик, и он должен быть сильнее и доминировать...
а пьянство и побои не от уклада зависят, а от самого человека, если он выродок и сволочь, то тут уж не поделаешь и равенство полов бы такого положения не исправили

Вот именно, Алмаз и Домовуша, вот именно! Имя как таковое моугт дать и отец и мать. Отчество - только отец, да и фамилия... в основном от отца. Многие ли женщины оставляют свою фамилию, вытупая в брак, или берут двойную? А много ли мужчин берут фамилию жены? Нет, есть отдельные случаи, но в основном муж берёт фамилию жены, если его родная фамилия какой-нибудь Зюзин или Тютин.
А традиции... да, вот Домовуша права - так повелось! так прижилось! И, боюсь, дальше всё приживётся только больше. Да и защита прав женщины, увы, часто остаётся красивыми словами на бумаге.
Я считаю, что мы никогда не построим свободное общетсво, если не измениня своё мышление и отношение. "Рыцари", "добытчики", "защитники" - все эти понятия должны уйти в прошлое. Если кто-то доминирует, то о каком равенстве может идти речь? Почему девочкам до сих пор вбивают в голову, что они "слабый пол"? Почему не позволяют женщине ощутить себя достаточно сильной, чтобы противостоять судьбе? Обязательно должен быть некий "рыцарь в сверкающих доспехах". Но, увы, рыцари только жрать горазды и девушек по сеновалам таскать.
Нам всем - мужинам и женщинам - важно осознать себя в ином качестве - качестве свободных граждан, а не членов некого образования, жувущего по укладам и устоям. Строительство нового общества не может быть без новой формы отношения людей друг к дургу, а форма эта с потолка не возьмётся - она должны вырасти, сформироваться, и для этого необходимо создать опредлённые условия. И начать с основ.

Ответ на комментарий Tworings # Tworings, :) моя двоюродная сестра оставила себе свою фамилию, моя вторая сестра дала сыну отчество деда :) мне уже такие случаи не кажется редкостью.
Отринуть устовяшиеся традиции - это перевернуть мировоззрение, такое возможно только с долгим временем...

соглашусь.... Не справедливость есть! мало того что фамилию дети обычно берут отца, и отчество тоже его.... Если в роду девочка то род считается законченным... Не справедливо!.... Вот я Юлия... Хочу чтоб мои дети были Юльевичи! Хех... сомневаюсь, что так будет... единственное, на что я могу надеяться, что мои дети когда вырастут захотят взять мою девичью фамилию...

Nobody cares.
Разбаловали рыцарей.
А имя, фамилию, и отчество можно сменить.

А для меня имя – это всего лишь формальность, обозначение меня. Если бы, к примеру, имена заменили порядковыми номерами, я бы не расстроилась. Имя обозначает меня, но не является мной, как и в случае с никами в Интернете.

Такое понимание равенства напоминает мне фразу «всё отобрать и поделить». Так не бывает и быть не должно. Ничего плохого нет в патриархате (тем более в таких невинных проявлениях) и в уважении к традициям тоже. Нет традиций и уважения к ним – нет культуры, а значит и народа нет. Есть в стране проблемы посерьёзнее. А у женщин есть привилегии, которые недоступны для мужчин. С женщин хватит того, что они могут себе позволить сесть кому-нибудь на шею, что при разводе ребёнок всегда остаётся с матерью, что служба в армии необязательна и т.д. "Защита прав женщин" звучит как-то унизительно, как будто кроме пола в человеке нет совсем ничего и сам по себе он ничего не стоит.
Многие женщины, действительно, не в состоянии «противостоять судьбе», потому что они не достаточно сильны для этого, точно так же, кстати, как и многие мужчины.
Но, вообще-то, я очень не люблю, когда внимание акцентируют именно на половой принадлежности, это очень неприятно наблюдать. Просто, всё должно быть в меру.
А разве в странах Европы жена не берёт фамилию мужа? Разве в Европе ребёнок не наследует фамилию отца? Разве редко получает двойное имя, в котором содержится имя отца?..

Tworings, глубокая мысль . Мои вот родоки вообще мальчика ждали . Раньше ведь небыло сверх мед аппаратов которые могли определять с ходу =)) Вот и ношу я мужское имя Саша =)))) Хотя сейчаз девченок с этим именем много =)) Но изначально оно носит мужское начало =)) Вообще имя очень характелизут человека и накладывает свой отпечаток =))) Не даром раньше на Руси скрывали имена новорожденых .

А в Норвегии или Швеции, точно не помню, детям передаётся фамилия матери. Но это же всё только традиции? Что в этом плохого? Зависит всё не от традиций, а от самого человека. Не получится героя из рохли и бабника, не получится застенчивой девочки из эдакой амазонки и заводилы. Это только характер, а традиции - дань тому, что мы живём не первый день на этой планете.

Традиции - это очень опасная и вредная штука. И менют их правители как хотят. Владимир притащил сюда христианских жрецов - стали одни традции, Пётр тоже много какие традиции упразднил или ввёл. Просто, своей монаршьей волей. И большевики тоже не сильно трепетно к этому относились. Традиция - это такая посудина, в которую можно налить что угодно, что выгодно правящей верхушке. И не более того. Никакого отношения к народу традиции не имеют. Русский народ пережил все системы правления, всех правителей и формации. И традиции тоже. И ничего, живёт до сих пор.
Я уже не говорю, что традиции тоже разные были. Были и такие, что по весне девок топили. И детей пороли на лавках каждую суббботу. Может, их тоже вернуть?
что касается "сидения женщин на шее", то это ещё одно проявление патриархата и "рыцарства". Женщина с патриархальной точки зрения неполноценное существо, неспособное, чтобы заботиться о себе, защищать себя и так далее. Поэтому этому неказистому созданию, вытащенному из ребра Адама, можно и нужно много прощать и позволять. И нет, согласно такой точке зрения, ничего дурного, чтоб женщина была дурой, истеричкой, стервой. А чего с неё взять? - она же баба. Курица- не птица, баба - не человек. И это тоже, между прочим, традиция. Может, и её оставить?
что касается акцентов на половой принадлежности, я-то как раз и веду речь, что все мы вне зависимости от пола граждане. И лишь потом мужчины и женщины. И то лишь с точки зрения медицины. Но, увы, развитие нашего общества столь примитивно, что приходится говорить о женщинах отдельно и их правах. Также, как отдельно приходится говорить о правах сексуальных меньшинств, инвалидов, стариков, сирот и ряда других групп населения.
И что смое главное, никогда не приходило в глову, почему всякий раз, когда в обществе происходилил серьёзные изменения, тут же начинали кроить азбуку и грамматику? А потому, что мышление у людей речевое. Меняется язык - меняется и мышление. Не может не измениться. Поэтому если принять закон, отменяющий наличие отчеств, оставив лишь имя и фамилию, то изменится язык. Уважительно к человеку по имени отчеству уже не обратишься. следовательно, придётся искать другие формы и способы. Это лишь один из примеров, который сразу же выскакивает в голове. Это как самая простая иллюстрация, что думать по-другому придётся. А это изменение мышления, основанное на равенстве мужских и женских имён, приведёт нас к иному образу жизни. Не знаю будем ли мы жить как в Швеции или Норвегии, но хуже не станет, это уж точно!

Турингс, ты меня не понял, я не говорил, что традиции - это безумно хорошо и надо их возвращать, читай меня внимательнее. Я только сказал, что никакими традициями не сменить характер человека. Только и всего. И не от имени и не от традиций зависит, что кто-то может наступить на горло собственным слабостям, а кто-то их пестует.