обывательская логика не имеет границ своей тупости, что более печально этой логикой мыслят большинство политических деятелей, суть этой логики в том, что они измеряют политику страны и народов не их объективными причинами, а наделяют целый народ или страну характеристиками относящимися к конкретному человеку, чем государству или народу. например типичное мышление имеет вид: "они нам не враги, они наши друзья", или "сами к нам напросились, а потом предали" и т.д. в таком же духе. кто напросился, кто предал, кто друзья, весь народ что-ли, лично каждый, или там например говорят что-то типа "президент такой-то наш друг, и все они наши друзья", не понимая что политика государства вовсе не определяется дружбой с ее руководителем, потому руководитель сегодня один, а завтра другой. часто это становиться поводом необоснованной помощи разным государствам не по объективным причинам, а просто потому что руководители друзья например, или целый народ считается друзьями, как будто лично с каждым установили дружеские отношения. особенно эти аргументы часто приводят при миграционной политике, типа те наши друзья, хорошие и добрые, пусть типа мигрируют, не понимая что лично каждого они знать не могут, и соответственно никаких добрых и хороших друзей там нет, а даже если и есть, то их дети вовсе не обязательно будут добрыми и хорошими, и по объективным причинам просто вырежут наивных аборигенов в критической ситуации, но никто этого понимать не хочет. также этого не хотят понимать тупые пезды которые рожают от черножопых мотивируя это тем, что вот этот черножопый хороший, но даже если это и так, то дети не могут это унаследовать, а значит будут уже по объективным причинам просто получерножопыми, а значит у них появятся объективные причины ненавидеть белых, потому что они не такие как получерножопые, а у белых появятся также объективные причины ненавидеть получерножопых, потому что они не такие как белые.