многие помнят как белые торговали неграми, воевали с индейцами и еще был гитлер. но были ли это действительно белые? беглым взглядом можно увидеть что гитлер никакой не белый, а просто метис. белые это натуральные блондины. также среди так называемых белых блондинов 10-15% это значит что если всего белых 500 млн. то блондинов около 50 млн. т.е. 0,71% от общего числа жителей планеты. и теперь после гитлера любое отстаивание интересов белых приравнивается к нацизму и фашизму. и не важно что гитлер вообще не белый, а негров продавали в рабство их же вожди, и что индейцы друг друга приносили в жертву и если бы смогли то и белых просто бы вырезали как и себе подобных, и что войны и рабство были в порядке вещей и так поступали все, и что до этого белые друг друга уничтожали в 100 летней войне, в 30 летней войне и еще целой куче войн и что сами были крепостными и в общем рабами своих королей и царей, а не только черных использовали как рабов. из всех народов только белых благодаря гитлеру обвиняют в геноциде, в том что не белые плохо живут из-за белых и т.д.. но если разобраться то белые стартовали из таких же условий как и все остальные, у них также было крепостное право, по сути рабство, жили в неблагоприятных северных районах планеты, где из-за капризов погоды был голод, холод. чума чуть ли не половину населения уничтожила, и несмотря ни на что белые создали для себя благоприятные условия жизни, а кто не давал не белым все это время создавать себе благоприятные условия жизни? даже сейчас не белые составляют большинство планеты, не белые проживают во всех странах, и стран с чисто белым населением вообще нет, а вот страны с чисто не белым населением есть, наука и образование доступна всем, по крайне мере не является чем-то засекреченным. при всем при этом почему-то не белые все равно живут плохо, даже в тех странах где белых вообще нет.