Встречаясь с незнакомым человеком, мы всегда его типируем. Относим к какому-то, опять же, бес/подсознательно существующему в нашем воображении классу, к некой группе, а затем избираем соответственное поведение. Нет, я говорю не о социальных ролях, вроде "поведения сына", "поведения ученика", "поведения подчиненного на работе", я немного о другом ракурсе. И даже тяжело пример-то привести - как раз потому, что все это идет без имен и терминов, куда на более глубоком, каком-то чувственном уровне.
Просто мы вдруг смотрим на мир глазами этого человека. Проецируем на себя его реальность. Вплоть до того, что он делает, придя домой, какого цвета у него тапки и закручивает ли он тюбик зубной пасты. Чем он живет? Какие фильмы любит (получает наиболее приятые эмоции) смотреть? Какие эмоции возникают у него при том или ином событии? Как он реагирует в той или иной ситуации? Чем он похож на меня? Чем он отличается от меня? Как он живет? И снова, в который раз - чем он живет?
И, оставаясь самим собой, мы начинаем неосознанно искать ключики к этому человеку. Некий материал, способный достичь симбиоза с данной личностью. Биологи схватились бы за голову, но здесь под словом "симбиоз" я понимаю отнюдь не "полезное" сосуществование - просто сосуществование, - какое бы то ни было. Просто какой-то механизм, который позволит двум людям, верно, понимать друг друга. Мы чуть-чуть, совсем немного, меняем линию поведения, подстраиваясь под только что обнаруженное нами соответствие определенному типу. Не подстраиваются либо аутентичные идиоты, либо совсем маленькие дети (лет этак до двух). Третьего не дано. И можно сколько угодно бить себя пяткой в грудь, крича о независимости от всякой такой дребедени, это все равно. Есть и ничего уж тут не поделать.
А иногда система дает сбой. Вдруг сталкиваешься с человеком, которого ты ни к какому типу из известных тебе отнести не можешь. И – о, ужас! - представить себе, какого у него цвета тапки, тебе тоже не получается. Конечно, я думаю, понятно, что я не сижу тут и не думаю, что там за тапки, это для примера. Просто смотришь, задаешь (уже осознанно) себе вопрос - чем он живет? - а ответить не получается. И не надо никаких глобальных измышлений о смысле жизни. Тут... другое.
Заходишь с одной стороны, с другой, вертишь и так, и эдак, машинально ставишь себя и этого человека в такую ситуацию, которая помогла бы, быть может, все-таки раскрыться... а пустота. Ножки не касаются дна.
Вот ведь знаю, что придумываю велосипед... что это уже триста раз разобрано по винтику и гаечке какими-нибудь психологами и социологами, что я зверски туплю, высасывая из пальца длинные фразы, которым давным-давно придуманы хорошие понятия и термины, а все равно не дает покоя...

Я просто дневников начиталась…От меня такие вещи лучше держать подальше