Бывают.. и всегда были, сколько себя помню. По консистенции напоминает яичный белок.

Да. И у мамы. И у подруги есть, у которой не то, что проблем с зачатием нет, у нее после 10+ абортов оба ребенка родились при некоторых мерах предохранения, второй во время кормления плюс к тому.

У меня всегда были, и ничего , 2 раза беременела.

интересный вопрос и точка зрения.... я всегда считала что там не чистая кровь льется, а еще куча всего выходит, потому и сгустки, кровь все это как бы обволакивает и выносит. т.е сорри , если глупость сморозила, но это первое что в голову пришло.

бывают. и сколько раз консультировалась даже с американскими врачами, ни разу никто не сказал, что это не_норма.

да

Вы меня прямо успокоили :) А то я уже полагала что у меня мозг за разум заехал и простая логика не работает. Потому как первое сомнение было насчет того что менструальная кровь в принципе не сворачивается - кровь вообще не сворачиваться может только при гемофилии. И второе - там ведь не только кровь выходит но и куски эндометрия... У меня тоже по консистенции на яичный белок похоже. Один раз только что-то из меня валилось очень странное. белесое - будто кусок слизистой целиком оторвали, и она очень плотная. Это было когда внематочная была. Но там сразу ясно было что это что-то ненормальное. Обидно только что та врач, что это написала - она в остальном очень адекватно вроде все излагает. А теперь доверия у меня к ней будет меньше. Бум искать других просветителей :)

тоже сгустки выходят..

Да. и мой личный гинеколог ( а это моя родственница, так что не соврет) говорит что это нормально- крови свойственно сворачивться. Но надо знать о чем говорим... сгустки сгусткам рознь же, согласись. Может, тот врач имеет в виду то что мы никогда не ивдели и дай бог не увидим у себя?

LI 7.05.22 beta

Маш, а кто говорит-то такое?

Для статистики - ага, бывает

сгустки были и есть.

У меня бывают практически всегда, особенно утром.

конечно, бывают
первый раз слышу, что эндометрий должен перевариваться маткой до состояния чистой крови

были сгустки. Двоих родила по первому желанию. Всегда считала, что это совершенно нормально.

Fire_Dem, ну я один раз у себя увидела-таки ТАКОЕ... Но там сразу понятно было что это что-то совсем не то.. Оно и выглядело по-другому и размера другого было и плотности... По-моему речь все-таки не о ТАКОМ...

Кстати, потрясающее действие этот пост оказал. Единственный мужчина, который подписался зачем-то на этот дневник от него сразу же отписался, чем очень облегчил мне душу :) Потому как негоже из девичника делать публичный дом :)

Muerta, сейчас попробую ссылку найти - я вчера просто столько сайтов перелопатила чтобы выяснить насчет рубцевания-болезненности, что может статься что и не найду. Но попытаюсь.

А вообще душенька моя теперь спокойна :) Просто раньше я никогда никого об этом из подруг не спрашивала - потому что и сама полагала что это нормально. А тут.. на 30-ом году жизни вдруг выплывает :)

Дзинь-дерелла, ну насколько я помню она действительно не сразу сворачивается а типа в ней что-то есть что не дает ей быстро сворачиваться, но не так же чтобы СОВСЕМ! Тогда бы кровотечение неделями не остановить было.

Muerta, нашла. Вот сообщение откуда я выдернула процитированную фразу: http://www.medprof.ru/topic14929.html?view=findpost&p=59857

Автор - модератор того форума и, надо сказать, в целом она показалась мне весьма адекватным гинекологом, знающим свое дело. Я все-таки недаюсь что этим своим заявлением про сгустки она преследовала какую-то совсем другую цель - не донести до нас всех что мы неизлечимо больны, а конкретно ту девушку наставить на путь истинный.

А вообще, оказывается... некоторые девушки себе ТАКОГО напридумывают и накрутят в голове если у них сгусток выйдет... что уже стыдно и по более серхезным своим собственным поводам переживать становится - просто потому, что и свой "серьезный" повод может оказаться для кого-нибудь столь же смешным: http://m-dishly.livejournal.com/4663.html

инстинктицид-мяу, я ( к слову сказать, нерожавшая, но это скорее по причине отсутствия секса, чем всем прочим причинам)всегда считала, что суть месячных сводится к тому, что из организма выводятся яйцеклетка и прочие "мелочи", которые не нашли применения в период овуляции. То есть, оплодотворения не произошло, и устаревшие "строй материалы" идут на снос, то есть выводятся из организма вместе с кровью. Просто жидкостью это точно не может быть. У меня всегда выходили кусочки слизи (скажу больше, из интереса я даже их пощупала, напоминает кусочек сырого мяса рыбы).

В журнале "Домашний очаг" за март месяц описана суть месячных, так сказать мифы и реальность. Там все очень четко и понятно расписано. Мнение того гинеколога очень удивило меня. Никогда ничего подобного не слышала.

Anry-Anrietta, ну вообще я думаю все так же полагали - там же эндометрий утолщается, слизистая разрастается и т.д. и когда имплантации плодного яйца не происходит - все это отслаивается - оттуда и кровь. Потому мне и было странно слышать что все это в матке превращается исключительно в жидкость...

быдло охуеевшее

не думай, блядство, что это даром пройдет

охуевшее бдло ми блядей нужно расстреливать

твои проблемы, если подглядывание за другими быдлу доставляет интерес

если бы меня заинтересовали похождения сучек в туалет, как они там срут, мне было бы себя жалко

бляди, пользующиеся безнаказанностью

лично меня не интересует любая из этих вышериведенных сучек вообще, а если бы мне хотелось подсмотреть, как они срут в туалете, мне пора было бы к психиатру