очередной миф обнаружила :)
02-07-2009 22:07
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Выяснила еще одну херь, которая у людей, не связанных напрямую с эко прочно сидит в головах.
Не первый раз уже выясняю, что народ искренне полагает, что эко=суррогатная мать.
Хороший приятель, прознав, что мы делаем эко стал закидывать статьями по поводу стоимости суррогатых матерей на Украине :) Пришлось на пальцах объяснять, что да, при использовании суррогатной матери прибегают именно к эко, но это не значит, что экстракорпоральное оплодотворение автоматически означает вынашивание младенца другой женщиной.
А потом стал закидывать рекомендациями не упустить материнский капитал, чтобы типа компенсировать наши затраты на эко :) Ну во-первых это еще вопрос, буду ли я иметь на него право, даже если процесс усыновления бормоглота успею начать и закончить во время беременности. А во-вторых потратим мы за два протокола (с учетом всех предварительных анализов, обследований, гистероскопии и т.д.) примерно столько же живых денег и навсегда. А вернут неживые и черт знает когда. Так что о том, что материнский капитал не решает проблемы эко, тем более, что неизвестно еще, сколько попыток понадобится, пришлось объяснять отдельно.
Девушка свёкра между тем достает советами "сходить к бабке" :) Чем мне, по ее мнению, должна помочь бабка - ответить не может :)
Интересно, что в мою работу с таким же рвением уже давно никто не лезет :)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote