Бггг... и детдома закрыли, как иноагентов, получающих зарубежное финансирование))

Ответ на комментарий nepal # Про это, думаю, дойдут классе в восьмом, а он пока в шестом :))

Алексей_Козырев, "Нервы не выдержали" -не-а ) Там нет нервов у этих людей, зато много денег, они проследят за обладателем стрелы.

Ответ на комментарий Filadelfia19 # Они пытались... Но неизвестный храбрец расставлял умные засады, кровь лилась рекой. Блин, это ж история для среднего школьного возраста

Ответ на комментарий Алексей_Козырев # Алексей_Козырев, тогда да ) Но. Откуда среднешкольникам известны эти фамилияя. Я (и то) только на Дерипаске споткнулась, думаю, а вроде же он жив )) Про остальных, не дочитав до конца, думала правда, померли

Начало было неплохое. А вот дальше я бы вернулась к истокам и вспомнила старую добрую китайскую сказку. Убить Дракона. "Умер проклятый Дракон! Даздравствует новый Дракон!" То есть история повторяется с каждым Робин Гудом. И с каждым Дерипаско

Ответ на комментарий Filadelfia19 # Да в яндексе одной из первых строк статья о недвижимости выскакивает при поиске "русские олигархи в лондоне" :)))

Ответ на комментарий незабудка-огонёк # Ну нет, концовка должна быть хорошей :)

Исходное сообщение Алексей_Козырев Ну нет, концовка должна быть хорошей :)

... и умерли в один день))))

1. Леша, ну ты же почти историк, должон знать, что Робин Локсли был тем еще отморозком, и сказки о нем на 146% - не более, чем сказки. Эдакий Степка Разин нАглистанского розливу! 2. Это не сильно афишируется, но оченно многие российские богатеи таковыми являются исключительно по привычке. На самом деле, они давно уже передали практически все свои активы государству и являются простыми управляющими "своими" предприятиями. По крайней мере, Потанин и Дерипаска - официально! Да, и еще такой момент - люди, работающие в системе Дерипаски, молятся за его здоровье!!! Как тебе это? )))

Хм... не в качестве доебаццо, а просто интересно, о каком государстве речь и конкретный актив?

Ответ на комментарий nepal # nepal, предполагается, что фигуранты-владельцы английской недвижимости вот так вот скопом оказались в Лондонабаде и окрестностях, в своих тамошних поместьях и получают "подарки" именно там, вдали от защиты Отечества :)

Ответ на комментарий nepal #

Исходное сообщение nepal Исходное сообщение Алексей_Козырев Ну нет, концовка должна быть хорошей :) ... и умерли в один день))))

Вот! Это последний красивый штрих альтернативного финала. Но это, прямо скажем, не приблизит деньги к больницам. Хотя... в "Кванте утешения" был вариант грохнуть владельца, чтоб потом с новых и более, так сказать, надежных переговорных позиций вести диалог с наследником... Да и в "Крестном отце" основная заваруха начинается именно с такого подхода...

Ответ на комментарий Pe4nik # 1. Я попросил бы В дипломе именнашта "историк-архивист", хотя, ежели исходить из аутодефиниции, скорее "архивист минус историк" Я не позитивист, не могу знать всё обобщённо обо всём, ибо выкормыш феноменологической школы историко-архивного института, поэтому изучаю то, что мне интересно, как феномен. А английские лесные побегушки средних веков ну как-то неинтересны. Были б интересны - не стал бы я матрёшно-балалаечный колорит вводить (кстати, его нет, а было б полезно, надо подумать, типа брызг вятского кваса на фотках). А раз нет личного интереса, то нет и первого, самого главного, компонента успешного исследования Это, согласно книжке Бека, понимал и генерал Панфилов, который призывал всех подчиненных к "неотступному думанию" над своей задачей. 2. Молиться за своего благодетеля - дело похвальное, однако ж "так и язычники поступают", так что этот момент в качестве аргумента не катит. Что касается "управляющих", то приказчики "по привычке" продолжают жировать, а обстановочка меняется в мире, надо пересматривать подходы...

Ответ на комментарий Алексей_Козырев # Ну, дык, я почему и употребил слово "почти", патамушта ты сам бил себя пяткой в груть "я не историк, я - архивист!" ))) Как-то я еще с совецких времен знал правду о Робине Локсли, тогда она не афишировалась ибо это было некомильфо - обсирать "норотных хероев", но уже в 90е чуть ли не в учебники включили... Мдя, дремучее невежество процветает в нашем обществе, про своих-то героев не знаем, а тут - вражеские! Ты как-то неадекватно воспринял слово "молятся", со своей рпц-шной "колокольни". ))) Что плохого в том, если люди, создавшие бизнес-империи, много сделавшие для страны, живут намного лучше, чем бездари и тунеядцы? Причем, повторяю - большую часть "честно наворованного" в 90е отдали государству, т.е. вернули нороту. Ессно, это не про всех перечисленных тобой, я знаю за Абрамовича, Дерипаску, Потанина и еще двоих (их точно нет в твоем списке). Вообще, по некоторым данным, практически всех старых "олигархов" к настоящему времени так или иначе заставили "поделиться", чего не скажешь про новых, или они изначально под надзором "конторы". Ну, а насчет "жировать" - с каких это пор РПЦ стала стремиться к уравниловке, сама демонстрируя классовое расслоение? Неуж-то у коммуняГ переняли "отнять и поделить" в свою пользу? )))

Ответ на комментарий Pe4nik #

Исходное сообщение Pe4nik Ну, дык, я почему и употребил слово "почти", патамушта ты сам бил себя пяткой в груть "я не историк, я - архивист!" ))) Как-то я еще с совецких времен знал правду о Робине Локсли, тогда она не афишировалась ибо это было некомильфо - обсирать "норотных хероев", но уже в 90е чуть ли не в учебники включили... Мдя, дремучее невежество процветает в нашем обществе, про своих-то героев не знаем, а тут - вражеские! Ты как-то неадекватно воспринял слово "молятся", со своей рпц-шной "колокольни". ))) Что плохого в том, если люди, создавшие бизнес-империи, много сделавшие для страны, живут намного лучше, чем бездари и тунеядцы? Причем, повторяю - большую часть "честно наворованного" в 90е отдали государству, т.е. вернули нороту. Ессно, это не про всех перечисленных тобой, я знаю за Абрамовича, Дерипаску, Потанина и еще двоих (их точно нет в твоем списке). Вообще, по некоторым данным, практически всех старых "олигархов" к настоящему времени так или иначе заставили "поделиться", чего не скажешь про новых, или они изначально под надзором "конторы". Ну, а насчет "жировать" - с каких это пор РПЦ стала стремиться к уравниловке, сама демонстрируя классовое расслоение? Неуж-то у коммуняГ переняли "отнять и поделить" в свою пользу? )))

Что плохого? Да ничего, на здоровье. Просто, глядя на них, Абрикосова вспоминаю и Путилова.