Я ж теперь про это статьи читаю gizmodo.com/5133771/why-you-should-go-64+bis-with-windows-7 ...

Ничего принципиально нового:

- MS собирается промоутить 64 бита, потому как все процессоры новее Core 2 Duo уже 64-битные - ну и глупо не использовать то, за что уже уплочено;

- производителей нубуков начали поставки с предустановленной Windows 7 x64 - а это означает, что драйвера по крайней мере будут писаться и те разработчики, кто захочет включить свой софт в тот пакет, который идет с новым железо (и который обычно выбрасывается за ненадобностью... и тем не менее знающие люди говорят, что это весьма значительная статья дохода разработчиков софта), так вот они захотят приспособить свои проги к 64... хотя и кризис, ну да ладно, разберутся;

- 64битные системы могут использовать аж до терабайта памяти - не знаю насколько это верно, лень лезть проверять потому что по-любому железу до этого еще далеко... но на новых ноутах уже идет по 4 гига на борту, а их материнки готовы к 8+, так что памяти станет много. Куда ее девать в таких количествах - хз, я думаю разработчики тупо перестанут память экономить, вот и весь прогресс.

У них тоже не работает ряд программ:

- автор жалуется на Гугл Хром, который лично у меня работает нормально в режиме 32 битного приложения (и сейчас в нем сижу, потому что тут работает Флэш Плеер), автор на Хром жалуется. Я читал, что Гугл еще в августе обещал выпустить 64-битный Хром "скоро". 64-битный Хром под Линукс уже есть, так что это вопрос времени;

- iTunes;

- Flash Player - та же ситуация: 64-битный плеер под Линукс уже есть.