Я рада тому, что остается всегда в людях: возможность задуматься. Кто этот человек? Знаю ли я его в действительности...Знать не в смысле быть знакомым, а понимать его, быть готовым столкнуться с тем на что этот человек в действительности способен...Вот мы говорим:да вы меня не знаете, никто меня не знает...Мы,прежде всего, сами себя не знаем, вот что думаю я. Познавший самого себя - собственный палач. Не всегда желаемое о себе является действительным, не так ли? Зачем говорить одно, а думать совершенно о другом?зачастую противоположном?не лицемерие ли это? по мне - да, причем чистейшее.Отношение не изменилось, вот только смогу ли я доверять после этого человеку? К чему такая наигранная загадочность?...все крайне просто на самом деле...у каждого свои "узелки" и "ниточки", но при этом всегда есть такие, которые связывают нас с другими людьми, всегда, и всегда есть тот кто тебя понимает...всегда....и тем более есть человек который знает о тебе больше чем остальные...пусть не все, но больше всего....а всего и сам о себе ты знать и не можешь. Люди объективно не видят себя со стороны. Все качества человека сугубо субъективны, и каждым понимаются по своему...так что, то что для меня является, к примеру, галантностью, для другого штамповое проявление этикета...здесь стоит вопрос в трактовке.....Падающего подтолкни...если подумать, подтолкнуть можно по разному. Я сегодня целый день вспоминала эту фразу...я готова к этому...я смирилась...
Возможность задуматься рождает интерес. А пока существует интерес, я - счастлива, своим своеобразным счастьем....Потому что это хоть как то скрашивает жизнь...
[594x424]