22 атас просто :D
ну хороши, хороши )))

Ответ на комментарий Nesa # Да уж, Маня так на попе сидеть умеет, что обхохочешься. Прям медведица в малине :) Они еще и спать на спине умеют.

какие у тебя кошки усидчивые! моих только в спящем состоянии сфотографировать можно))

KZOTR, иногда усидчивые, но чаще все же шебутные они, не успеваю фотоаппарат схватывать. Это спасает читателей моего блога от гораздо большего количества фоток с кошками :)

DiploDoc, не спасает, а как раз таки наоборот, лишает читателей дополнительного удовольствия. я , например, наткнувшись на твоих питомцев- умилилась, и пролистала все кошко-посты, что у тебя есть:)

KZOTR, да будут еще котофото, я уже наснимал еще.

DiploDoc, буду ждать, эти хвостатые всегда поднимают настроение)

Это все на Canon EOS 500D Body и объектив Canon EF 50 mm F/1.8 II?собираюсь брать такой же комплект,хотелось бы узнать ваше впечатление о нем!

Masyap, тушка Canon EOS 500D Body, а вот объектив у меня уже новый: Canon EF 50 mm F/1.4 USM В силу того, что снимаю "полтинником" в основном концерты, к тому же не люблю пользоваться вспышкой (потому что не умею и у меня ее нет), произвел такой вот апгрейд. Несмотря на вроде бы незначительную разницу между 1.4 и 1.8, мне новый объектив показался значительно "светлее", ну и резкость у него получше, само собой, меньше мылит, автофокус более цепкий. Если собираетесь много снимать при плохом освещении (а это почти все съемки в помещении без спецосвещения) без вспышки, то лучше сразу брать 1.4. У меня это основной объектив. К тому же по отзывам знающих людей, это один из лучших вариантов "цена/качество". Вторым объективом у меня Canon EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS - очень классный универсал со стабилизацией изображения, незаменим в случае, когда нет возможности таскать три-четыре специальных объектива.

Меня аппарат устраивает, я получаю вполне сносные фотки для выкладывания в инет размером 800*533. Если нужны отпечатки больше и для вывода на принтер или полиграфии, вот тут ничего сказать не могу. Хотя на экране фото в разрешении 1800*1200 после обработки в фотошопе с целью устранения шума и увеличения резкости выглядят вполне себе ничего.

Спасибо огромное за ответ! Буду думать действительно на счет 1.4. А котика я так понимаю снимал на EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS, а какие фотографии на 1.4. можно ссылочку какую-нибудь!?

Masyap, в этом посте как раз фото, сделанные 1.4. Я в фотошопе бывает сильно обрезаю снимок, чтобы улучшить композицию. Так что может показаться, что фото сделано с зумом.

Концертные фото сделанные на EF 50 mm F/1.4 USM:
http://www.liveinternet.ru/users/diplodoc/post125591928/
http://www.liveinternet.ru/users/diplodoc/post127171909/
http://www.liveinternet.ru/users/diplodoc/post127615354/

Концертные фото, сделанные EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS как правило получаются сильно темные даже на ISO1600, приходится прилично высветлять и давить шумы:
http://www.liveinternet.ru/users/diplodoc/post125875006/
http://www.liveinternet.ru/users/diplodoc/post126913272/
http://www.liveinternet.ru/users/diplodoc/post132832185/