• Авторизация


ликбез по речевым коммуникациям 14-04-2009 12:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Один из фундаментальных принципов НЛП гласит:
Значением информации для адресата является реакция, вызываемая этой информацией у адресата, независимо от намерения, которое было у сообщающего эту информацию."


Роберт Дилтс "Фокусы языка"

Всплывают посреди океана рядом американская и российская подводные лодки.
Американский капитан: "Оу! рашн кэптэйн, хэллоу!
Российский капитан: "Чё он сказал? Кто хуйло? Я хуйло? А ну-ка, Вась, ёбни торпедой по этой каракатице!"

анекдот такой
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Nesa 14-04-2009-14:26 удалить
русский капитан зрит в корень. что хорошего можно ждать от американца, если он на подводной лодке, а не на палубе парусника?
Pti_SPB 14-04-2009-15:10 удалить
Очень наглядно и доходчиво)))
Нолан 14-04-2009-15:43 удалить
Хороший пример... :-)
Nesa 14-04-2009-17:21 удалить
Есть информация вербальная, но она - лишь часть сообщения. Иногда формальная. Плохой пример.
DiploDoc 19-04-2009-10:12 удалить
Pti_SPB, Нолан, мат - он очень нужная и полезная опция в речи!

Nesa, видишь сама какую конструкцию смастерила? В первой части накидала неоспоримых банальностей-трюизмов, а потом через псевдологику зафигачила комплексную эквивалентность = "плохой пример". Как из одного следует другое - непонятно, впрочем такое обычно в устной речи хорошо прокатывает, особенно если темп хорошо держать и аналоговыми маркерами усилить :) С другой стороны - давай пример лучше, я только рад буду ;)
Nesa 19-04-2009-15:40 удалить
DiploDoc, я устала от бесконечного анализа конструкций.
Это эмоции, их тоже раскидаешь по полочкам?
Хотя каюсь, тут я не в тему высказалась. Так, задело за живое.
DiploDoc 19-04-2009-21:30 удалить
Nesa, эмоции по полочкам раскладывать не всегда полезно. Мне просто твой эмоциональный настрой в данном конкретном случае показался не очень. Поэтому конвертировал в рацио. Ровно теми же стратегиями :) Не серчай, барыня, не позлить, а токма заради сознавания момента прикопался. Я не занимаюсь анализом бесконечно, иначе всю жизнь в гроссбух переписать можно. А где в том кайф от процесса?
Nesa 19-04-2009-23:09 удалить
)
а он и был не очень. настрой) осознавать - дело хорошее.
я не злюсь, я смотрела на реакцию: вот именно, в чем кайф от одного только аналитического процесса?
DiploDoc 22-04-2009-17:22 удалить
Ответ на комментарий Nesa # Nesa, а кто сказал что у меня один только аналитический процесс? ;)
DiploDoc 22-04-2009-23:44 удалить
Nesa, здесь и сейчас это далеко не везде и всегда. Просто когда я на интуитивном уровне чувствую неладное (а ты сама сказала - настрой был не очень), я подключаю аналитику. К сожалению аналитика подключается иногда самопроизвольно. Но далеко не везде и не всегда. так что обобщать здесь неполезно.
Nesa 23-04-2009-00:44 удалить
..........
нейтрализовал....
да, по ощущениям именно так...
отпало желание продолжать дискутировать на тему, хотя то, о чем я "речь вела" осталось за бортом)
не всегда и не везде, ок)
DiploDoc 23-04-2009-16:12 удалить
Nesa, ну может оно и к лучшему. Я теперь опасаюсь дискуссий глубоко в шаблоне неопределенности и милтон-модели. В лучшем случае можно указав на него попробовать вырулить от манипуляции к актуализации. А иногда полезнее просто тихо слить дискуссию, иба конструктива от нее вряд ли будет. Я думаю, если тема актуальная, то еще будет возможность ее поднять :)


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ликбез по речевым коммуникациям | DiploDoc - фантазии и глупости (заметки универсального дилетанта) | Лента друзей DiploDoc / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»