Начну издалека - нашел сходство между учеными-теоретиками и художниками(писателями и т.д.). Креатив. Просто разные операторы. У гуманитариев это краски, невежественные буквы, примитивные колебания собственного голоса, у ученых это строгие числа и формулы, кратко и ясно передающие суть их "произведения". Как-то раз, от одного препода я услышал замечательную фразу: "Математика - это искусство оперирования числами". Тогда мне эта фраза показалась просто красивой, но сейчас я вижу суть. Искусство. Да, детка, оно самое. Математические уравнения и методы можно выставлять в музее, в золотых рамочках, только вот ценителей этого искусства будет, увы, немного. Ну ладно, я отвлекся.
Сегодня мне приснился сон. Удивительный сон, пожалуй, один из тех снов, которые запоминаются на всю жизнь. Суть этого сна я рассказывать не буду, но на основе его я провел кое-какие расчеты. Может быть и бред, но все же... И так:
Существует переменная, принимающая целочисленные значения в множестве Q и переменная, принимающая целочисленные значения в множестве P. Где Q - женский пол и P- мужской.
И так, априори нам известно, что существует принцип минимальной энергии. Применим этот принцип на нашу переменную, рассмотрев взаимодействие двух, как спиновое взаимодействие в атоме:
Существуют X, Y, при умножении которых мы получаем 0 или 2.
Понятно, что в линейном пространстве такая операция выполнятся не будет. Из этого вытекает следующее:
1) XY≠-XY
2) Существует α и β такое, что: αХ=1, βY=1
3) 1 - нулевой вектор данного пространства
Возникает вопрос, почему именно ноль или два?
На это есть логическое объяснение - при перемножении X, Y мы получаем либо невозможность данного перемножения, либо удовлетворение принципа минимальной энергии. Примем, что 0 и 2 - значения, показывающие энергию связи между объектами X и Y, значит, либо энергия связи равна нулю, либо 2 (либо есть, либо нет)
От каких параметров это зависит? Да от бесконечного множества. Для точных расчетов требуется вводить параметр к параметру, брать частные производные от функций, описывающих эти параметры. Но при первом приближении все выглядит достаточно просто:
Для любого Х принадлежащего Q, существует α1, β1, γ1, ε1 такие что: Х=α1Х+β1Х+γ1Х+ε1, где α1 - параметр красоты, β1 - параметр ума, γ1 - параметр "приятности", ε1 - свободный параметр
Аналогично для Y:
Для любого Y принадлежащего P, существует α2, β2, γ2, ε2 такие что: Y=α2Y+β2Y+γ2Y+ε2
В идеале:
α1Х+β1Х+γ1Х+ε1+α2Y+β2Y+γ2Y+ε2=Х+Y
Однако на практике, мы получаем иной результат. Поскольку пространство нелинейное, мы и вводим ε, так называемый свободный параметр, и уже можем считать, что:
α1Х+β1Х+γ1Х+α2Y+β2Y+γ2Y=(Х+Y)-(ε1+ε2)
Что же есть такое, свободный параметр эпсилон? Как мы видим из уравнения выше - в линейном пространстве решение было бы возможно в двух случаях, если ε1=ε2, или в частном случае ε1=ε2=0.
Но, поскольку пространство у нас нелинейное (а на практике может быть, что есть и подпространство), то вполне вероятно, что ε1 и ε2 заданы в разных базисах, а соответственно Х и Y заданы в разных базисах.
Определим физическую суть наших расчетов. И так:
α1Х+β1Х+γ1Х+α2Y+β2Y+γ2Y=(Х+Y)-(ε1+ε2)=Энергия связи
Необходимо, однако отметить, что d(XY)/dt≠0, есть только два частных случая, при которых такое возможно:
1) X*Y=0 (-(X*Y)=0)
2) Существует Х принадлежащее Q, для которого существует Y из P, такое, что |X-Y|=X
и обратная данной теореме, для Y.