Saruman: Do not speak to me of Radagast the Brown. He is a foolish fellow.
Gandalf: Well, he's odd, I'll grant you. He lives a solitary life...
Saruman: It's not that. It's his excessive consumption of mushrooms!

Если из рассказа, помещающегося в небольшую книжку в мягкой обложке, сделать монументальную историю-эпос в трех частях...то получится либо занудство либо огромное количество вставок,  временами довольно сомнительных - чтобы залатать глубокие  пропасти времени между главами  общем-то детской книжки. Либо - можно постоянно кивать в сторону не менее монументального но хотя бы соответсвующего размерам книги -  оригинального фильма-трилогии "Властелин колец", норовя выдать сие творчество за один оч затянувшийся приквел или вступление - которое опять же не стоило снимать с теми же актерами через 10 лет потому что увы...актеры не эльфы:)) им как всем смертным,  свойственно иметь возраст который не уменьшается и это видно сквозь любые CGI 

   Видеть Гендальфа с какими то мешками под глазами, Бильбо похожего на бальзамированного мертвеца из мавзолея, И что уже совсем грустно - Галадриэль которая все же смертна... и уверять себя - угу вот это они...вот Гендальф снова ударился головой о люстру, вот снова они маршируют по тем же горам...вот Галадриэль вновь улыбнулась так хитро-лукаво...но 10 лет все же срок для актеров. И если гномы все ни дать ни взять Ирландская республиканская армия на выезде...то старые актеры...кажутся ужасно не на своем месте...какой-то постаревшей фотографией самих себя.

   Помимо прочего - как выдать детскую книжку за второй вариант Властелина колец - за монументальный эпос... задача изначально провальная. Это было по крайней мере  любопытно до момента  просмотра,  - по сути Джексон не внес ничего нового - он взял и стал снимать Хоббита как ВК - те же ракурсы, те же локации, те же но слегка увядшие актеры....но нет книги которая бы наполнила все это волшебным содержанием...а раз нет книги то все это становится откровеннно...скучным.

    Вершиной абсурда творящегося на экране был конечно товарищ Радагаст который ездил на санках с кроликами... Фразочка от Сарумана "Радагаст помутился в разуме...он съел слишком много грибов" - оч смешно конечно, особенно для форума...но для фильма делающего вид что он серьезный...сие было смешно именно из-за своей глупости. Тем более после этого следовало не юмористическое продолжение а затянутый диалог с Галадриэль где Гендальф опять вещал не менее затянутый монолог в то время как Галадриль все это время стояла позади в качестве мебели - такое вообще с точки зрения кинематографа провально даже в стиле композиции...

     Все это отсутствие содержания авторы фильма пытались скрасить путем спецэффектов - что заранее говорило о том как мало они верят сами в успех переложения книжки....И начались всяческие битвы горных гигантов...всяческие мультяшные волки и не менее мультяшные орки....при этом стоит добавить что после ВК с битвами мамонтов, летающих назгулов и съемок Минас Тирита на полный экран - какой то там один дракон казался просто несущественным - как впрочем было бы и для ВК если бы вначале кто-то взялся бы за экранизацию Сильмариллиона:) 

     За всеми этими перипетиями и спецэффектами потерялся....сам хоббит. Пока Радагаст бегал с кроликами, гномы нагло торчали в своем оживленном множестве в каждом эпизоде, тролли и орки старались выглядеть грозными и страшными что им не удавалось вообще...Бильбо выглядел именно как маленький и незаметный хоббит на задворках истории. Ирония книжки, с первого раза не узнаваемая даже - о том что история хоббита, написанная им же самим, довольно бесцеремонно но при этом мило отводит ему все подвиги и лавры - в чем ее прелесть и скрытый юмор Толкиена...- ничего из это в фильме не появилось... балансируя между выдуманным юмором и выдуманной эпичностью, повторяемой снова и снова...все забыли про такой теплый, мягкий и жизнерадостный стиль самой книжки...и это путешествие...увы..было вовсе не в мир Средиземья..а в мир больших денег, коммерции и престижа..путешествие увы...ожидамое...