Краткое содержание фильма: Юрист, потерявший жену при рождении сына, отправляется в тихий британский городок, чтобы продать дом. Все жители городка перепуганы и находятся в глубокой депрессии но юристу пофиг  - ему дом продать нужно. Тут начинают (вернее продолжают) погибать дети, юрист резко вспоминает что у него тоже есть сын  и начинает активно стараться задобрить тетеньку в черном что ему почти удается. Результат - полная победа суеверий, три погибших ребенка, жители в еще большей депрессии дом так и не продан:))) 

     Главным героем сего довольно сомнительного киносочинения на тему - "всегда верьте местным суевериям и не верьте здравому смыслу" - я бы назвал довольно известного актера Киарана Хайндса - единственного вменяемого чела во всем фильме который почемуто оказался неправ. Что-то не так со сценарием, хотя писала его девушка с офигеннго розовыми волосами:)) Джейн Гольдман-Лавгуд:))

   Две  эффектные вещи в фильме - это прекрасные  викторианские виды сельской Британии и смерти детей....Туманная деревенька, мертвый дом, самые страшные наверное за историю кино музыкальные шкатулки,  - видимо тетка и при жизни была уже ненормальная. 

  Но викторианские виды значит также викторианскую скорость фильма. Дэнни Редклиф в течение почти получаса медленно и  осторожно бродит по дому, пугаемый стандартными для кино старомодными эффектами типа кресла качалки, самооткрывающихся дверей   и мокрых следов - один раз это было интересно когда их показали вместе в окне.

    Помимо этого в фильме вообще ничего не происходит. Вернее происходит Даниэл Редклиф в каждом кадре и иногда - Кирьян Хайндс. Финал фильма интересен, но не решает никаких вопросов и кажется слегка бессмысленным.

    Актерская игра Дэниэла Редклиффа не так хороша как его плащ и викторианские  часы в  кармане пиджака. Для роли папаши воспитывающего сына он выглядит все еще слишком юно в свои 23 года. Характер отсутствует Развитие персонажа заключается лишь в эгоистическом желании спасти своего сына после того как погибли два ребенка (по причине его приезда в городок). Да по сути все в фильме призраки - кроме Кириана Хайндса они словно неживые - вот был бы интересный фильм с таким сюжетом:)) 

      Итог:) Фильм можно посмотреть один раз но временами придется отчаянно скучать:) Можно было снять намного интереснее...хотя за виды туманной Британии, адские музыкальные шкатулки, детские сапоги давящие игрушки и песочные замки, даму рисуюущую повешенных ножом по столу, и еще за пару характерных деталей -  оценка чуть выше:))