Вот спасибо Игорю Гали http://www.liveinternet.ru/users/2155291/profile/ за то, что напомнил http://www.liveinternet.ru/users/1739470/post68599258/ ! Если Россия позиционируется правовым государством, а она позиционируется, что крайне наглядно доказывается последними президентскими выборами – всеми европейскими наблюдателями подтверждается, что все на них было чики-пуки, все прошло как в цивилизованной европейской стране, то, несомненно, Россия, как еще раз наглядно доказавшая, что является правовым государством, должна быть последовательной в этой своей правовой государственности. Чисто хронологически.

Это означает, что России, под руководством самым правовым образом избранного президента Д. Медведева, следует восстанавливать ущемленные права своих граждан, если такие факты имели место, а такие факты имели место, в хронологическом порядке, т.е. по мере их ущемления, начиная с момента появления современной России в 1991 году и по настоящий момент. Правильно? Правильно.

Итак, следует первоначально восстановить в имущественных правах граждан России, рожденных в СССР (а мы знаем, что Россия является правопреемницей СССР, причем на аналогичных основаниях, на которых Д. Медведев является преемником В. Путина, т.е. «группой лиц по предварительному сговору»), утерявших права на долю в общенациональной собственности в процессе так называемой «ваучеризации». Хочу особо подчеркнуть – что ваучеризация 1991 года является мошенничеством настолько невиданного размаха, что о каких-либо «сроках давности» не может идти и речи, т.к. существующие «сроки давности» препятствуют самой возможности восстановления ущемленных прав, поэтому должны быть пересмотрены таким образом, чтобы ущемленные права вообще могли получить возможность перестать быть ущемленными. Отсюда следует, что проблемы со сроками давности не существует как таковой, т.к. данный вопрос является ничем иным, как одним из атрибутов ваучеризации, которая, по сути, являлась спланированной государством аферой, в результате которой каждый гражданин России лишился собственности на сумму не менее 100.000 долларов США, причем все эти средства распределились по пятистам семьям, которые за 17 лет успешно слились в единую семью, которая не менее успешно все эти 17 лет правит Россией. Кстати – и пусть правит. Отдаст по 100 штук баксов – и пусть правит дальше, никто не против.

А теперь представьте – в 1991 году у вас украли 100 штук баксов и организовали на эти деньги банки, Газпромы, РАО ЕЭСы – все организовали. Потом вы в 2006-м году взяли в банке, созданном на украденные у вас деньги, 15 тыс. долл. в кредит, но судьба – вы знаете, иногда поворачивается к человеку задом, короче, так или иначе вы не можете отдать эти 15 тыс. долл. Ни имущества у вас нет, ни возможности заработать тоже нет. А нет ни того, ни другого потому, что вот эта одна большая семья, успешно правящая Россией с 1991-го по 2008-ой гг., поставила не только все остальные десятки миллионов российских семей, но и конкретно вашу семью в такие условия, что вы можете только-только заработать на выплату кредитов и более-менее приличную кормежку, одежку, машинку и квартирку, причем три последних пункта и есть существо процентов по кредиту, а также и самого кредита. Понятно, что если вы не выплачиваете дяде-банкиру деньги, то вы, как и Россия в свое время, поступаете неправовым образом, т.е. теперь уже вы сами ущемляете права дяди-банкира. А государство-то у нас правовое, помните? Помните.

Посему у Старшего Осьминога возникает рационализаторское предложение – раз у нас правовое государство, не проще ли самым правовым образом забрать свои 100 тыс. долл. – восстановить собственные ущемленные права, после чего добровольно восстановить ущемленные права банкиров, выдав им даже не 15, а 20 тыс.долл. – одну пятеру сверху на каждые три пятеры кредита за моральный ущерб? Поверьте – это и лучше, и проще, и рациональнее. Считайте сами – 15 взяли в банке, ничего банку не отдали (обязательно – чтобы шум пошел, и чем больше взяли и чем больше не отдали – тем шуму будет больше) – бабки частично прогуляли, частично вложили в восстановление собственных ущемленных прав, потом получили сотню от России, отслюнявили банку пятнашку, пятеру еще сверху доложили – 20 вернули банкиру, а в итоге вы в плюсе на восемьдесят штук баксов. Неплохо? Так я вам говорю – хорошо. Вы ж поймите – вы не работаете. Вы гуляете за счет банкира (как бы за счет банкира, а на самом деле – за свой собственный счет, просто в правовом государстве, именуемом Россия, большая часть вашего счета принадлежит с 1991-го года всяким разным олигархам, в т.ч. и банкирам), а в итоге вы же еще в плюсе на 80 тыс. долларов. И банкир в плюсе на пять штук, и государство восстановило ущемленные права своих граждан, так чего же в этом можно найти плохого? Ничего, кроме хорошего.

Так в чем же дело? А дело в том, что такие вопросы в одиночку не решаются. В нашем правовом государстве следует тем или иным образом познакомиться с заинтересованным толкачом, который способен пропихнуть данное рационализаторское предложение. Причем совсем необязательно и даже крайне нежелательно поднимать шум вокруг ваучеров. Народ уже все схавал и забыл, ущемленным себя не чувствует – иначе не голосовал бы за преемника единой семьи, а раз он себя ущемленным не чувствует, то никакого восстановления ущемленных прав у народа и не будет. Пусть его тянет кредитное ярмо дальше. Ведь тут все очень просто. Есть у меня «лучший друг и партнер по бизнесу» – Тимоша. Так вот он, в приступе вдохновения открыл главный народный (рабский) закон функционирования реальности, руководимой материнской Идеологией «жри больше – сри чаще». «Народ должен». Народ обязательно должен быть должен, чтобы у него был стимул жрать больше и срать чаще. Если не партии и правительству и их светлым коммунистическим идеалам, то самым обыкновенным банкирам. Человек должен работать, потому что он должен деньги, вот человек и работает. Жмется, плачет, жует кактус, но покорно работает. Понятно, что этот человек определенно должен быть рабом по рождению, т.к. господа по рождению от таких предложений, и даже вообще только при одной мысли, что они кому-то должны, а тем паче должны рабам, пролезшим в системы госуправления, сразу начинают подумывать о бунте. Поэтому следует идти другим путем. Чтобы не было бунта, следует в узком кругу решить вопрос об ущемлении прав господ, тем более что сделать это не только просто, но еще и очень выгодно для самих фактических, а следовательно, и номинальных – в данном случае Д. Медведева, системных королей.

Бюджет России – это гигантская черно-голубая дыра, доверху заполненная черными-пречерными нефтедолларами и голубыми-преголубыми газоевро. Денег у России настолько много, что, как я уже говорил здесь http://disinfector.narod.ru/disinfector.rar, по логике, каждый россиянин должен получать на руки около тысячи американских долларов ежемесячно просто за то, что он является гражданином России, притом, что даже от этого госбюджет не лопнет. Но для этого Россия, как государственная иерархия, должна быть не правовым государством, а справедливым, но мы знаем, что Россия не справедливое, а правовое государство – отсюда следует создание национальной программы, абсолютно любой, безразлично какой, которой можно было бы прикрыть выплаты по ущемленным в 1991-ом году имущественным правам, либо выплачивать госпремии (это подходит для творческих личностей – мне за «Дезинфектор ложного мира» положена госпремия, а за «Людей и Осьминогов» еще одна госпремия, по поллимона баксов каждая. А ежели сомневаетесь, что я уже наваял интеллектуальной собственности государственного значения на лимон баксов – почитайте http://disinfector.narod.ru/disinfector.rar, пока он еще находится в открытом доступе), либо гранты.

И все будет красиво. Уверен, что Дума с удовольствием одобрит закон о выдаче нескольких десятков миллиардов рублей на всякие нужные госпремии и гранты, с условием, что хотя бы один десяток из них уляжется в кармашках самих народных избранников, а он уляжется несомненно. И тут же можно было бы себе зарплату понизить – сыграть на публику. Народ у нас на такие штучки падок. Но это уже совсем, как говорится, другое рационализаторское предложение…