Как фотогеничны!!!))) Не все люди так на фотографиях получаются....)))))

TaraTuTare, Мне кажется, что это зависит от "взгляда" фотографа.

1. От того, насколько человек напрягается, когда осознает что его снимают. зависит в основном только от объекта съемки, фотограф может только ну втихаря снять что ли. 2. От мимики. Зависит от фотографа тоже, поймать удачный момент. Чем выразительнее мимика, тем больше удачных моментов. Думаю пункт 2 и объясняет фотогеничность людей. Люди с живой мимикой фотогеничны, с невыразительной - нет :)

возьмем какую нить веселую хохотушку, пусть и некрасивую и красивую холодную девушку с немигающим взглядом, кто лучше получится если только специально кадр не выставить под типаж снежной королевы? Вот у Шварценеггера из мимики был только хитрый прищур и стальной взгляд терминатора, когда он их использовал были очень фотогеничные фотки (но там окружение выставлялось). Все дело в мимике, зуб даю :)

Еще вариант, проведем эксперимент, берем жутко фотогеничного типажа и фотографируем его со скоростью 30 кадров в секунду секунд 10, чтобы он при этом что нибудь говорил, смотрим раскадровку и сто пудов видим фотки на которых он жутко плохо вышел, просто мимика в этот момент была неудачная.

в фото на паспорт все выглядят как бибизьяны обботексные :) один я был похож на Есенина с бодуна. Хотя я и был с бодуна. :)

TaraTuTare, Я имела ввиду внутренее вИдение фотграфа, художника, творца. Его собственную настройку. Он видит то, что есть в нём самом. Если модель любима, она будет красивой в творении. И это не зависит от света и прочих обстоятельств. Есть "лапочки", которые перед камерой не затрудняясь делают соответствующее лицо, оболочка получается красивой, и только, но картинка получается пустой, получается только антураж, а содержание отсутствует.

Ответ на комментарий TaraTuTare # Можно на Ты, если через магазин :)

TaraTuTare, Это не только фотографии касается..

Ну да, еще важен талант. Пошли двух людей на одинаковые курсы музыки, дай им одинаковые инструменты, один будет сочинять интересные мелодии а другой ерунду. :) вот вспомнилось, http://i-cherski.livejournal.com/647288.html , кот тот же самый, разница секунд в 15, а какая разница в результате

Ответ на комментарий TaraTuTare # Ну я так понимаю Леха понимает что надо снимать в коте когда фотографируешь кота, а другой думает, что если надо снять кота, то присутствие кота в кадре уже решает вопрос. Просто у талантливых фотографов с обычными все тоже самое как у Лехи и Черского. :)

Ответ на комментарий TaraTuTare # нельзя достигнуть профессионального уровня без хоть минимального таланта, это нонсенс ,наверное.

Ответ на комментарий TaraTuTare # Это да :)

Какой разговор интересный получился..)))