слушай, а кто это? если не секрет)) и где он тебя достает, злыдень от пера?)))

Да он, меня, собственно, не достает. Так, раздражает. Но уже бездеятельно: я, когда писала пост, уже прекратила дискуссию. Полдня заглядывала в этот несчастный КуСИ....... А зовут этого человека Сергеев Алекс. Его авторства я читала "Красавица Миррил, чудовище Миррил". Ну, не полностью: надоело. Языком, вроде, владеть может, а текст выходит не очень интересный. Но вообще-то при желании и его можно посоветовать почитать. Вот только сам автор - такой ужас! На КуСИ таких не любят, впрочем, мне понятно, почему. Там же читатели в основном, а не авторы. А этот.... Он жутко мнителен, в целом вежлив - но может взбухнуть, выразиться.... В целом неприятие не от этого возникает. Он может на пустом месте оскорбить собственного читателя, да и просто человека мимо пробегающего. Такое ощущение, что из-за того, что он "два года писал роман, тратил свое время", ему весь мир кланяться в ноги обязан. В комментариях - кучи всторженных воплей. Их ценит. Ну, вроде "Адын-адын-адын".. А критику, в том числе поправки грамматических ошибок (которых у него тоже хватает) - воспринимает как личное оскорбление. И оскорбляет в ответ, соответственно. И еще после этого говорит, что над ним издевались, травили, но он выстоял, а "шваль" осталась "там, где ей и место"....... Ну, и ко всему прочему, его страничка - общественно признанный мыльный пузырь. Автор он никому не известный, а тут внезапно взбух и клуб любителей его творчества, и регулярно где-то для за три у него возникает адское количество оценок (десяток). В целом, у романа, о котором я - законченная читательница - услышала впервые 13ХХ (!!!) оценок. Тысяча триста! Это у Хэларен можно найти такие цифры - но ведь у нее полсамиздата ночует, а вторая половина регулярно заходит из любопытства к почти необновляемому разделу (ну, условно, но все равно...). А у никому не известных авторов кучи оценок возникают совершенно не так. В смысле так, но не честными методами. Ну, и ко всему этому автор пишет... Ну пишет. Кому-то может понравиться. Вот только впечатление одно: ничего выдающегося. Ну не интересно! С голодухи любитель фэнтези все, что угодно, читать будет. И этого Алекса почитает. Но ведь по-настоящему интересные авторы не нуждаются во всех этих накрутках. Ну какой смысл в безумном количестве комментариев, основной темой которых является "автор, ты супрррр!", причем никаких пояснений.... И такие комментарии на его странице появляются регулярно и стайно, не по одиночке. Развернутые мнения в основном содержат в том числе и нечто негативное - и автор начинает пыжиться в ответ. И уж все равно - просто мнение и критика о нем, или кто-то пришел и начал капать ему на мозги на тему "автор, ты дурак. Будь автором, а не источником заработка сотен ботов". Вообще-то, я тоже считаю, что в этом он полный придурок. На КуСИ не так давно одного автора травили ужжасно активно. Патрацкую. Но та при сходном отношении к критике, активном выставлении оценок себе (положительных) и всем вероятным недоброжелателям (отрицательных) еще и писала так, что голову сломишь, захочешь - а не прочитаешь. Этот автор пишет более-менее прилично. Его когда читаешь, понимаешь: кому-то может и понравиться. Ну скучно тебе. Ну, не только тебе. Но ведь на всякого найдется свой читатель. А голову здесь не сломаешь - и уже хорошо... Поэтому его даже когда пытались в чувство привести на КуСИ, все равно не сильно доставали. Мнения выкладывали осторожные, на текст жаловались, но не заостряя внимания. Но ему-то, придурку, до этого дела нет. Ему сразу нужны заверения в гениальности. В общем, полный капец, а не автор. Ну как такого читать? Понятно, что в общении качество текста не измеришь.... Вот только что такой человек может вложить в свой текст, если у него даже признать, что он не непогрешим, мудрости не хватает? Человек же всегда вкладывает в книгу себя. Книгу приятного человека и читать приятнее. Книгу здравомыслящего человека читать приятнее десятикратно... Ну, а книгу мнительного нечестного автора, да притом неинтересную - а смысл ее читать? Никакого. Такие вот дела. Но это уже прошлое мнение. В смысле, оно действительно до сих пор, но пытаться это втолковать, чтобы казалось вежливо и не совсем обидно я замоталась. Да и он даже мою критику (мягкую, как мыло, належавшееся в воде) не то, чтобы совсем обругал, но начал права качать. Вежливо, правда. Комплименты успел наговорить. А смысл? То, что я говорю про решение вопросов мирно основано изначально не на глубинном пацифистском складе ума, а просто на отсутствии силы, которую можно применить в качестве альтернативного аргумента. Не имея такого "беспроигрышного" довода, всегда обходилась подручными средствами. То есть, языком, который при большой нужде становится совсем мозгозаворотным. Ну, мне хватало, по крайней мере. В общем, у человека варварская позиция. Раздражает.

а, Алекс :) читала его, только маленькие вещи. языком действительно владеет, но на жути его порой пробивает - жесть!))) ну для меня - я существо нежное))) а так он у меня иногда появляется, тьфу-тьфу-тьфу благожелательно, но редко :) не следила за его творчеством и таких его высказываний не встречала. но я не сильно в теме - редко у него бываю, до "Красавицы" так и не добралась :) И что - он к тебе приходил, говорил чего? а в каком файле? КуСи - это курьер самиздата на кубиках?...ммм...ну тут я тоже не сильно в теме, но насколько знаю всякой гадости на кубиках валом - в смысле людей :) А Алекс - производит впечатление мнительного человека, это да. Но так как я все же без личной просьбы автора его ни в жисть критиковать не стану - видимо потому мы с ним живем мирно))) не могу сказать, что он "мой" человек, ну и плохого от него не видела :) люди такие разные. когда-то, наверное потому, что пришлось, научилась не раздражать раздражительных людей - как правило это не от скверности характера, а от каких-то глубинных проблем, может болезненная реакция на критику берет начало в детстве - есть у меня френд, она может нервно среагировать на совершенно безобидную фразу - а все потому, что научилась огрызаться на травивших ее на протяжении нескольких лет одноклассников, и теперь, уж сколько лет прошло, привычку ничем не выбьешь. я знаю об этом ее качестве - уже знаю))) и выводить не стану - а нафига? сама вспыльчивая и противная, наверное поэтому такие вспышки у других воспринимаю вроде как с пониманием. не то, чтобы принимаю, но понимаю :) короче что хотела сказать - забей :) людей не переделать, к тому же в общении по сети есть существенный недостаток - истинные эмоции, вложенные в слова, далеко не всегда читаются. Кто-то кого-то недопонял. Кто-то принял все на свой счет. Это пустяки по сравнению с тем, что действительно возмущает - на тех же кубиках так умеют чморить, что твой рассказ об очень деликатной критике автору для меня удивителен :) кстати, перечитала свой ответ и задумалась - я ведь тоже иногда в беседе с горечью вспоминаю, что меня не то чтобы травили, но наезжали и гадостей говорили массу :) ах, Эля такая чувствиетльная!!))))) правда не кичусь тем, что выстояла - ибо не выстояла, мне до сих пор безумно обидно. просто забила - дебилы, что возьмешь? :) хотя я и допускаю, что мое творчество нра далеко не всем :) только ты никому об этом не рассказывай - обычно Эля злобный аффтар и за жесткую критику может и молоточком в ответку)))))))))))))))

Никому не скажу, вот те крест! :) Вообще, не думаю, что "выстоять" подразумевает начать возмущаться, наезжать на наезжающих в ответ..... Мне кажется, это близко именно к "забить". Ну, потому что на возмущение пойдет та же ответная реакция.... И полжизни тратить свои нервы на одного человека? Ведь это он пришел, о себе не рассказал, а у тебя - душа на распашку, книга. Уже невыгодное положение... Хе.. Насчет очень деликатной - это я говорю из сравнения. Как людей чморили я тоже видела. Но дело в том, что в обсуждении почти не комментировался его текст. Всем не нравилась его накрутка, потом он сам начал обзываться - всем не понравился он лично. Начали вообще с просьбы сделать обычный шрифт вместо жирного - неудобно же так читать. Он на эту просьбу возмутился - и понеслось..... Так что по сравнению с тем, когда критикуют напропалую саму книгу, я считаю это слабой критикой. Хех..... по крайней мере, для кубиков... Вообще я редко пишу на кубиках, но постоянно отслеживаю их. Народ тамошний знаю, привыкла. Не сказала бы, что там валом плохих людей. Вообще.... Об определении "плохих", пока лично не поссорюсь, не думаю. Но тот же Алекс Сергеев.... Он не интересен. Ну, мнительный, ну еще там чего-то... Разочаровал и не интересен. А с другими я лично пока не общалась. Мне самой на кубиках один из кубиковцев сказал (когда я начала выкладку Истории Ангела и отметила ее на КуСИ), что описала я свою книгу так, что это скорее отпугнет, чем привлечет... И что сам он читать поэтому не хочет...... А я не знаю, как и о чем говорить по-другому. Может быть, не хочу, чтобы многого ожидали? Чтобы, если не понравится, не расстраивались, а если понравилось - приятно удивились... Хех, блин.... Ну не могу..... Не знаю. Все думала, что бы сделать, чтобы все не так смотрелось.... Правда, мой новый вариант не заметили вовсе, а СИ, говорят, глючит, и поэтому народ не отследить.... Что печально.... да уж..... И на счет критики.... Скорее ты куда более права, чем я. Ну действительно, зачем чего-то говорить.... Но хочется ведь.... Мне все кажется, что критика - это не то, с чем надо бороться, это то, что надо принимать к сведению. В свое время мне пришло обалденное письмо с тонной критики.... Счастье, блин!!! Я действительно была адски счастливо - именно в соответствии с тем письмом я полностью и переправила Ангела. И не так уж по мелочи... У меня один из героев вообще пол сменил. И если кое-где это было не заметно, то в других местах пришлось переписывать всю часть с его присутствием - потому что у девчонки я видела совсем другую реакцию...... Как-то так... Эхе-хе.... И мне все кажется, что даже не сама критика... А сказать, что все хорошо - а вот это поясните, почему, все ж непонятно\не понравилось. В идеале... Только, кажется, получается у меня так себе.... Я, блин, читатель со стажем.... Хех......

Anima_Fera, получается у тебя нифига не так себе, а очень хорошо получается, это я тебе как тот самый читатель со стажем говорю))) а вот критику все-таки не воспринимаю . вапще. ну или почти вообще. болезненно))) нет, некоторые дельные замечания к сведению принимаю. но обычно наряду с замечаниями изо всех сил стараются обидеть, ну складывается такое очучение. потому как бы там ни было - не люблю я эту когорту)))) и уважаю тех, кому критика помогает доработать в лучшую сторону текст. ибо мне такое понимание почти что не грозит))))))))))))))))))

:) Ну, мне в этом почти повезло. Основную (и, кажется, единственную) критику, которую получила - было весьма доброе письмо от уже сложившегося (изданного) автора. Он написал свои мысли по поводу моего Ангела, если в целом - посоветовал убрать "финтифлюшки" (у меня перед каждой главой было по какой-нибудь лично придуманной шапке) и сказал, что вокруг героини нет ни одного персонажа женского полу - и это заметно. Добавил, что второй раб из северян ни к селу, ни к огороду (тогда действительно было непонятно, нафига он сдался). Ну и я поправила. Немного прошерстила текст, заменила Тершека на Терену, почти все "Финтифлюшки" убрала. В одном из секретных файлов до сих пор хранится прошлая версия, со всем перечисленным. :)Как-то так.......... Повезло, что и говорить.

Anima_Fera, ты очень позитивный и уравновешенный человек, молодец :) а что за автор? если канеся не секрет)))

Валерий Иващенко :) Вот: http://zhurnal.lib.ru/l/lazyrat/ :)

Anima_Fera, о-о:))) ммм))) специфический автор лично для меня:) раз его советы помогли - значит он просто молодец! :) хотя честно книга его дочери нравится мне больше :) ну дак каждому ж свое)))

Его дочери? М? :) Признаться, меня не все увлекло из его творчества.... М.... Но советы здорово помогли. Я, признаться, чувствовала себя маленькой девочкой, которой большой дядя взрослый показал, как немного спрятать тот факт, что я маленькая девочка. :))) Так что я ухватилась за его письмо с руками и ногами. Хех.............

Anima_Fera, надо же)))) здорово))) да, вроде как его дочь - Кейт Ивейн. не читала? кварталы нелюдей. на си

Она?!!! Я начинала, но не дочитала. Не мое. Хе-хе............. Хе-хе-хе...... Как удивительна жизнь........