Сижу, изучаю ревит.
Очень удобная программа.
Наверно, надо по порядку.
Revit Archichitecture – идеальная программа для таких придурошных студентов Архитектурно-Строительного факультета, как я.
Придурошные студенты – это студенты, внезапно осознавшие свою тягу к MMORG, но и не желающие совсем уж запускать учебу. Поэтому, придя к компромиссу с самой собой, я решила отложить уроки на утро дня сдачи. Встала в 4:00.
Мое состояние понятно. Спааать охота! Не делала ничего!
Цель: создать домик, в принципе, стандартный, согласно обучалке по ревиту, в которой все шаги расписаны, что куда нажать. Отрицательная сторона: расписаны шаги для русского ревита, а у меня английский.
Ладно, понятно, через эти дебри продрались. Пусть я не посещала в этом семестре пары английского (самообучение, семь лет посещения английского клуба прошли недаром, реферат, выступление на конференции – и все. Планирую как-нибудь прочитать методичку. Ну и вот…).
Плюсы ревита:
О да! Ревит это вам не какой-то Автокад. В Автокаде как на кульмане – если знаешь, что чертить – начертишь, а не знаешь….. Печальна участь твоя, товарищ студент.
В общем Автокад – это обычный набор компьютерных палок, офсетов, привязок, штриховок. После соответствующего курса, основой которому именно изучение правил черчения, дело в шляпе.
Ревит же – рай для чайников. Там плохо с какими-то определенными линиями и прочим. Ты просто берешь и чертишь… Сначала фундаменты. Выбираешь: фундамент такой-то, берешь линию, значит, вот тебе такой фундамент и готов. Дальше стена, тоже из меню. Потом крыша, перекрытия, окна, двери. Дело в шляпе. Два часа – вполне достаточно, чтобы построить небольшую дачку, даже для невыспавшегося студента…. Клюю носом.
Но теперь я все уже построила, отошла от процесса и смотрю почти-таки свежим взглядом.
Дурдом выходит.
А уж как профессор Хейфец (он ведет у нас компьютерную графику с самого первого семестра, и, признаться, обожаю этот предмет. Проблема в том, что я вообще люблю учиться… Любила… Ах, MMORPG и manga, фэнтези и аниме, что вы со мной сделали? Ну, плюс еще творческий кризис, внезапная пропажа мотивации и т.д.)… Так вот, профессор очень хвалил Ревит. Говорил, Ревит – будущее компьютерного черчения. Пока он не слишком популярен, это новый пакет, придуманный уже после того, как Autodesk поглотила 3D Max. Все верно, думаю. Немножко над ним поработать, и действительно будет сказка…
А, так я забыла самый главный плюс сказать.
Из-за того, что Ревит – это не компьютерный кульман, где каждый лист надо отдельно вычерчивать, до того представляя весь вопрос в голове. Ревит позволяет, изменяя одну штуковину на одном виде, тут же делать автоматические изменения во всех других планах. Любые разрезы, виды, спецификации – все взаимосвязано и автоматически подгоняется друг под друга. Ну и пара прочих примочек.
В общем, таки да. То, над чем в автокади надо корпеть пару дней, ревит оформит за пару часов. Круто, правда?
А теперь внимание, минус!!
Барабанная дробь.
Адский ревит – это морок, а не реально что-то.
Вот представьте ситуацию: у вас в выпадающем меню есть такие стены, и такие стены, и такие стены, а нужных нет… Что делать?
Беда….
Ну, скажем, изучаете ревит, изучаете…. Ну, и научитесь в конце-концов редактировать! Виват!
Ладно, отметаем минус как несущественный.
А вот еще вопрос: ревит – сволочь такая – программа иностранная, и стандарты оформления там тоже иззабугорские. Что делать? Вот это уже гадство!
Стандартизация – благо и бич, я думаю, строительства.
Ну, благо – понятно почему. Совсем уж полную мурню тебе не подсунут, а подсунут – это часто сопровождается материальной компенсацией и переделкой, правда, время….
Ага. Ну, а у меня вот, например, у отца фирма строительная. По закаленному, значит, стеклу. А это – новая тема. Развивается, но именно на стадии формирования. То, что в какой-нибудь там Германии – обычное дело, у нас – инновация. В стандартах пока не прописана, а документы, значится, нужны. Лицензии и т.д. Но что такое лицензии, если в снипах про это ни слова?........
А Ревит в том виде, в котором его увидела я – программа стандартизированная.
Вот только по чужим стандартам…..

Вот что я думаю. Ревит – это тема. Ревит – это да, будущее. Если его, как нам до этого Автокад, будут вдалбливать три семестра – то мы будем с ним круты и быстры………..
И даже все эти проблемы будут решаемы.


А теперь я, пожалуй объясню, почему, по-моему, им никто не пользуется.
Строители в своей массе – это такой народ, который основной своей целью ставит что-то нарисовать, просоответствовать снипу и заказу, не напортачить ну и т.д.
Чем старше строитель, тем опытнее. Никто не застрахован от ошибок, да…
Но вот чем старше – тем труднее на тот же Автокад пересесть.
Отец мой, например, чертит ничего, но знает об Автокаде только то, что это кульман на компе (возможности этой программы несколько шире). А вот бабушка и дедушка когда чертят в стареньком Автокаде – так впору за голову хвататься. Не буду объяснять почему. Просто это так.
Они чертят чтобы их другие старожилы строительства поняли. Поди своей студенческой головой догадайся…….
В общем, наше поколение изучает моделинг и визуализацию в догонку к плоскостному черчению. Предыдущее пользуется средствами черчения на плоскости, запинаясь о дальнейшие вопросы. А предпредыдущее пользуется Автокадом, как кульманом в прямом смысле слова, практически не зная даже простейшие команды, не обращая внимания на какую-либо точность начерченного – ведь предназначается это для тех, кто так же знает снипы, и знает, что дверь эта хоть и на рисунке меньше 1,9 метров, с множеством копеек, а реально – 2,07 ровно. Потому что по снипу, однако!

Так вот. Ревит имеет в себе камень преткновения в самом начале своего пути, в то время как Автокад сразу предоставляет средства черчения, оставляя подводные камни на потом. Вдумчиво изучать ревит, когда на руках уже есть Автокад – будут только самые молодые (вроде нас) или самые деятельные (вроде нас).
Ага….
В общем, жди, ревит, новых поколений строителей…..
Ну, все не так плохо. Стоит настойчивым профессорам начать вдалбливать это в студентов – и все будет в ажуре.
Да здраствуют профессора!
Ну, даст бог, через пару-пятерку-десятку лет он будет попопулярнее.
А сегодня, на паре, просто подойду к профессору Хейфецу (Александру Львовичу – это да… Я знаю имена трех преподавателей! По САПРУ, по Сопромату, по английскому). Ах, еще по архитектуре – к нему часто по имени обращаются – его часто нет, и надо же как-то об этом говорить….. О! Еще термех. Но там только ИО, а фамилию не помню. Математика знаю по фамилии.
Ну и все.
Мое счастье, я к ним не обращаюсь.
Запоминать имена – это что-то, с чем у меня ВСЕГДА были проблемы………
Может, как-нибудь заведу записную книжку.