[700x466]
23.07.2024
Миграция превратилась в оружие глобалистов против многополярного мира
Миграционная проблема становится одной из самых острых.
Почти каждый день мы слышим о преступлениях со стороны мигрантов, что вызывает как раздражение в обществе, так и реакцию среди представителей власти.
Так, по словам председателя Государственной думы Вячеслава Володина, «на рассмотрении Думы сейчас находится 25 законопроектов, направленных на регулирование контроля за миграцией, определение правового положения иностранных граждан, вопросов, связанных с предоставлением гражданства
Большинство инициатив (23) внесены депутатами». С решительными предложениями по исправлению давно назревшей проблемы выступил в том числе и Александр Бастрыкин, чья последовательная и четкая позиция сделала его одним из самых популярных стражей закона.
Глава Следственного комитета России направил в Госдуму список предложений по совершенствованию миграционной политики, состоящий из 18 пунктов. В основном они касаются усиления контроля над приезжими (используя достижения цифровизации, которая достигла впечатляющего размаха в России) и его юридического обеспечения — например, законодательного закрепления обязанности «осуществлять на пунктах пропуска через государственную границу России обязательную дактилоскопическую и геномную регистрацию всех иностранных граждан при въезде и выезде».
Каждый из пунктов упомянутого списка, обнародованного на странице Информационного центра СК России, можно рассматривать как решение отдельно взятой проблемы, сочетание которых и вызывает миграционный кризис.
Но самыми значимыми нам представляются предложения дать «детальный анализ реальных потребностей экономики в трудовых мигрантах и установить реальное количество трудовых мигрантов», а также «сформировать дорожную карту по замещению трудовых мигрантов гражданами России, обеспечив соотечественникам достойный уровень социально-трудовых гарантий». При внимательном прочтении эти предложения выходят за рамки повседневных проблем, создаваемых мигрантами, и могут служить руководством к действию при проведении суверенной внутренней политики.
Во-первых, установить реальное количество трудовых мигрантов необходимо, чтобы трезво оценить этнический и культурный баланс в России.
Какие люди приезжают к нам — какой этнической принадлежности, веры, социального статуса? Надолго ли они остаются и заводят ли семьи? Эти вопросы важнее, чем может показаться ввозящему иностранцев работодателю, считающему лишь убытки и прибыли.
По сути, они касаются и настоящего, и будущего России, мир и процветание народов которой построены на тонком, выверенном за столетия согласии, и его нарушение будет стоить дороже, чем отказ от дешевой рабочей силы.
Кстати, далеко не всегда новые граждане (вчерашние мигранты) спешат отдать воинский долг своей новой Родине, из-за усердного труда «забывая» посетить военкомат.
Для улучшения их памяти Бастрыкин предлагает «синхронизировать процедуру получения паспорта гражданина России с одновременной постановкой на воинский учет» и «обеспечить несение воинской обязанности новым россиянином».
Любой может стать частью нашей страны, и он должен быть готов встать на ее защиту — как же иначе?
Во-вторых, следует оценить реальные потребности страны в трудовых мигрантах, чтобы положить конец нагнетанию напряжения как со стороны ее сторонников, так и противников. Первые, как правило, уверяют нас, что без дешевой (все еще дешевой — или уже нет?) рабочей силы экономика России рухнет, вторые — что у страны нет нужды в «зарубежных специалистах». Обозначение же настоящего запроса со стороны экономики даст понимание, как именно они могут быть полезны для России (например, высококлассные специалисты будут востребованы почти при любых обстоятельствах), а где от их медвежьих услуг следует отказаться (потребность в грубом труде во многом закрывается роботизацией).
Наконец, замещение трудовых мигрантов гражданами России, которым гарантированы достойные условия труда и заработная плата, способно изменить ситуацию в корне. Если мигранты нужны лишь для того, чтобы восполнить нехватку рабочих рук, то гораздо разумнее привлекать соотечественников из регионов с высоким уровнем безработицы, чем везти с трудом понимающего по-русски труженика (увы, зачастую это так) из далеких южных земель. Поэтому Бастрыкин и призывает «разработать программу внутрироссийского перемещения отечественных трудовых ресурсов».
Однако наивно рассматривать миграцию как проблему сугубо экономическую — и даже как вопрос одной лишь внутренней политики России. Специальная военная операция, проводимая нашей страной на Украине против сил, выступающих за сохранение однополярного мира, запустила переход к миру многополярному. Многополярность как таковая основывается на цивилизационном подходе, изложенном в трудах Николая Данилевского и Константина Леонтьева во второй половине XIX века. Согласно этой теории, субъектами мировой политики являются крупные (как по размерам, так и по сроку жизни) образования, объединенные общей культурой, историей и целью. Иногда они соответствуют государственным границам (как в случае с Китаем и Ираном), иногда выходят за них (как в случае с современной Россией, государствообразующий народ которой, русский, признан одним из самых больших разделенных народов мира).
Русская цивилизация, таким образом, может состояться только при гармоничном сосуществовании с территориями, ранее отпавшими от нее, — это части Восточной Европы и Средней Азии. Понимание этой задачи со стороны руководства России выражено в таких интеграционных проектах, как ЕАЭС. Но интеграция постсоветского пространства невозможна без выверенной миграционной политики. И наоборот: мигранты невольно (если говорить о части российских капиталистов, одержимых погоней за прибылью) или умышленно (если говорить о зарубежных разведках и корпорациях) становятся силой, нарушающей этнические и культурные связи между народами и срывающие процесс интеграции. Принцип простой: создать проблему, довести общество до кипения и, прикрываясь благими словами о «снятии социального напряжения», свести на нет все геополитические успехи российского руководства. Разделяй и властвуй.
Предложения Александра Бастрыкина наряду с родственными инициативами, рассматриваемыми Госдумой, таким образом, не только позволяют начать решать наболевшую миграционную проблему внутри страны, но и полностью согласуются с курсом на многополярность, которого придерживается Россия во внешней политике. Без преувеличений можно сказать, что от ее решения зависит судьба всего многополярного мира, поскольку без России (которой как в цивилизационных теориях, так и в реальной исторической практике отводится направляющая роль) этот грандиозный проект обречен на провал. Величие исторического момента трудно переоценить — и консервативный поворот в миграционной политике полностью ему соответствует.
Евгений Балакин
https://m.ok.ru/group/51824845652175/topic/1574865...mnt&ysclid=lz19zzn0b5252179074
*****
Мировое правительство и беженцы
11 ноября 2022
Кризис с беженцами в Европе возник также благодаря работе фондов «Открытого общества». В 2015 году Сорос публично выдвинул к Европе 6 требований в отношении беженцев.
Например, принимать у себя как можно больше беженцев, но не менее 1 млн. в год. При этом требовал, что всех нужно обеспечить жильем, образованием, медицинской страховкой и размещать их именно там, где они захотят.
Европа должна в течении двух лет тратить не менее 15 тыс. евро на каждого. Если у Европы нет на это денег, Сорос предлагал взять в долг. Предлагал кроме этого оказать финансовую помощь Иордании, Ливану и Турции, куда прибывали беженцы из Сирии, в размере 20 млрд. евро и т.п. Это облегчило бы поток беженцев через эти страны в Европу.
Беженцы попали в Европу тоже не просто так. Вдруг в августе 2015 года в разы выросло количество сообщений в твиттере, которые приглашали беженцев в Европу, причем источник их был не Европа. В половине сообщений приглашающей страной называлась Германия.
Известно, что социальные сети широко использовались для «цветных революций».
Так, Тунисскую цветную революцию, с которой началась т.н. «арабская весна», еще называли твиттерной революцией. Твиттер стал мощнейшим инструментом социальной инженерии и геополитики. А мы с вами знаем, кто стоит за т.н. «цветными революциями» - старик Шарп, земля ему стекловатой, не даст соврать… Кроме того, появились различные сайты, например
www.fluchthelfer.in/ ,
которые активно приглашали беженцев ехать в Европу. Они обещали им там райскую жизнь, объясняли, что нужно сделать и куда пойти, чтобы переехать. Этих людей не приглашали ехать в США, Мексику или Канаду, но в Европу.
И они не пошли в посольство за визой, но прибегли к услугам нелегальных перевозчиков. А услуги эти стоят от 7 до 14 тыс. евро с человека! Откуда у беженцев, потерявших все, такие деньги? А им оплатили переезд, но предварительно не забыли взять с каждого долговую расписку, по которой в свое время придется рассчитаться. Чем? Ну, чем скажут… Есть факты, указывающие на связи между нелегальными перевозчиками и Международной организации по миграции (IOM) (штаб-квартира в Женеве, офисы в 157-ми государствах.
Есть факты, указывающие на связи между нелегальными перевозчиками и Международной организации по миграции (IOM) (штаб-квартира в Женеве, офисы в 157-ми государствах. Кстати, Россия и Китай в эту организацию не входят.) А руководит ей Уильям Лэйсли Свинг, бывший посол США в нескольких африканских странах, и по совместительству агент ЦРУ. Именно его организация и оплачивала услуги нелегальных перевозчиков.
Уильям Лейсли Свинг. Один из организаторов операции "Нашествие мигрантов"
Вот что мне удалось про него найти.( источник « Уильям Лейсли Свинг, руководитель операции «Нашествие мигрантов» авт. General_ivanoff)» . 1934 года рождения. Интеллектуал. Частный колледж, Йельский университет, аспирантура Тюбингенского университета, почетный доктор нескольких университетов. Член ордена «Череп и Кости». В ЦРУ с конца 50-х. Работал в нескольких африканских странах, в том числе в Центральноафриканской республике при знаменитом каннибале Жане-Беделе Бокассе. Автор книги «Африканская политика США.» Работал в госдепе США зам.директора по африканским делам США. Был послом США в Конго, Либерии, ЮАР, Нигерии, Гаити. Организовывал свержение диктатора Жозефа Седры в Гаити, был куратором Второй конголезской войны, одной из самых кровопролитных в истории (5,5 млн. жертв). Был спецпредставителем ООН в Западной Сахаре и на этом посту сделал все, что мог, чтобы не дать погаснуть межнациональным конфликтам на этой территории. С 2008 года гендиректор Международной организации по миграции (IOM). Награжден кучей разных наград. Владеет 5 языками.)
По данным Eurostat в одном только 2015 году официально подали заявки на получение статуса беженца в странах ЕС 1256,3 тыс. человек, а неофициально пересекли границу 1818,53 тыс. человек. Основной поток направился, естественно, в Германию. Так число только официально попросивших убежища в Германии в 2015 году было 476,5 тыс., а в 2016 уже 745 тыс.
Тут же подключились мировые СМИ. Для организации нужной реакции обывателя была применена апробированная беспроигрышная манипуляция с мертвыми младенцами. В том же 2015 году все мировые СМИ облетела фотография утонувшего трехлетнего сирийского мальчика Алана Курди.
Утонувший Алан Курди на передовицах газет.
Немедленно последовала международна реакция. 3 сентября президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в своём выступлении в Анкаре резко осудил политику Европейского союза по отношению к беженцам. Он заявил, что ЕС превратил Средиземное море в «кладбище беженцев», и несёт ответственность за смерть многочисленных людей. Кроме того, он указал: «В Средиземном море тонут не только беженцы. Вместе с ними утонула наша гуманность» Очень озаботились судьбой беженцев в Канаде и в Великобритании. Министр Канады по делам гражданства и иммиграции Крис Александер в связи с данной трагедией аж прервал свою предвыборную кампанию, чтобы обсудить в Оттаве ситуацию с беженцами, чтобы побудить европейцев быть более гуманными. А премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и британское правительство даже выразили готовность принять в течение следующих пяти лет аж целых 20 000 беженцев из Сирии. Правда, как потом выяснилось, фото было постановочным: мальчик действительно погиб, но его труп специально перенесли в другое место, чтобы сделать снимки более эмоциональными. Но это было уже не важно. Дело было сделано и поток беженцев хлынул в Европу.
Тогда же, в 2015 году, венгерские журналисты провели эксперимент. Смешавшись с толпой беженцев, они без особых проблем пронесли оружие и боеприпасы, а также вещество, похожее на наркотики, через Венгрию и Австрию в Германию. Известно, что поток оружия и наркотиков в Европу прикрывают отставные или действующие сотрудники силовых структур. Они же обеспечивают беженцев поддельными документами. Аналитики называют сумму заработка контрабандистов на перевозке нелегальных мигрантов и снабжение их поддельными документами в $15 млрд. в год. Также они зарабатывают на работорговле, проституции и торговле человеческими органами. В любом случае ясно, что переброска миллионов людей по отлаженным маршрутам при мощной поддержке мировых СМИ под силу только мощнейшим профессиональным структурам с мощным бюджетом.
Зачем теневое мировое правительство (ТМП) через своего агента Сороса, международную организацию по миграции и твиттер накачивали Европу беженцами? Ответ, на мой взгляд, очевиден. Миллионы молодых здоровых мужчин, совершенно другой ментальности, другой религии повиснут финансовым камнем на шее Европы и будут явно инородным телом на теле Европы. Но самое главное – это уже готовая армия внутри самой Европы, которая и будет разносить её на куски. Пока экономические дела шли хорошо, Европа была в состоянии содержать миллионы иждивенцев. Но война на Украине и экономические санкции против России обрушили экономику Европы. Эту зиму 22-23 годов Европа еще вытянет, хотя и путем закрытия всех энергоемких предприятий, но следующая зима обещает полный социальный крах. И вот тогда миллионы «спящих», уверенных, что Европа обязана их содержать по гроб жизни, «проснуться», и выйдут на улицы ломать, жечь, крушить и грабить. В ответ введение ЧП, армия на улицах, крушения правительств, массовый приход правых к власти, массовый выход стран из ЕС, а следовательно, и исчезновение евро.
Ну хорошо, Сорос и ЦРУ накачали Европу беженцами. А откуда они взялись, эти беженцы то? А взялись они из Сирии. А когда началась «гражданская» война в Сирии? А в 2011 году. Исламское государство, ранее ИГИЛ, при поддержке Аль-Каиды и Чеченских моджахедов, совместно с сирийской оппозицией и многочисленными иностранными наёмниками со всего света, которым «кто-то» заплатил хорошие деньги, решили вдруг, что Башар Асад – ну просто исчадие ада и жутко угнетает свой народ. Поэтому в марте 2011 года началась т.н. «Арабская весна». Вдруг откуда не возьмись появились «борцы за свободу» и сформировали «Свободную сирийскую армию», не понятно откуда взяв оружие. Причем вчерашние пастухи так вдруг стали воевать, что профессиональная армия стала отступать. А вы говорите надо готовится, учится, боевое слаживание…
Весной 2011 Башар Асад, если верить мировым СМИ, вдруг в одночасье превратился в нового Гитлера и исчадие ада. Точно также, как до него в Гитлера превратился Слободан Милошевич, Каддафи и Саддам Хусейн. А знаете во что превратилась его жена, Асма Асад, уроженка Лондона, специалист по IT и французской литературе? Еще в 2010 модный журнал Vogue напечатал о ней цикл статей, где называл её «Розой пустыни», иконой стиля, а уже в марте 2011 она стала «первой леди из преисподней».
Асама Асад, "Роза пустыни." Она же "Первая леди из преисподней."
Летом 2014 вмешались США, для того, чтобы якобы бомбить исламистов, но на деле для того, чтобы не дать авиации Асада делать это. Дела Асада были совсем плохи, и если бы в 2015 не вмешался Путин, Асад бы уже давно болтался в петле, как Хусейн, или был растерзан толпой, как Каддафи. Но, тем не менее, беженцев из Сирии было много. На 15 марта 2021 года по данным ООН их было 6,6 млн. человек. Путин, конечно, помешал планам ТМП, но не отменил их. Эти ребята яйца в одну корзину не складывают, а играют по всему полю. Беженцы в Европу идут далеко не только из одной Сирии.
Что еще случилось в 2011 году? А еще в 2011 году случилась Ливия. Незадолго до своей страшной смерти, Муаммар Каддафи сказал: «А теперь слушайте вы, люди из НАТО! Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливающую террористов «Аль-Каиды». Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете её. Вы – идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду. Так оно и будет.»
Его пророчество сбылось.
Поток беженцев в Европу
А когда США включили Ливию в ось зла? В 2002 году. Получается, что план наводнить ЕС беженцами (а значит и развалить ЕС) возник не позднее 2002 года, двадцать лет тому назад? Нет, на самом деле все произошло еще раньше!
В 1992г из офиса Пола Вулфовица (при Буше-старшем был замминистра обороны Дика Чейни) вышел документ, который журналисты сразу окрестили «меморандум Вулфовица». В больном воображении Вулфовица, США – это коллективный мессия «абсолютного добра», а значит, все её враги – абсолютное зло. А раз так, то нанесение превентивного удара по любому, кто даже теоретически способен оспорить американскую гегемонию, это благое дело. Провозглашался принцип: «Что хорошо для Америки, хорошо и для мира». В доктрине утверждалось, что «США должны стать единственной в мире сверхдержавой и должны предпринять агрессивные действия, чтобы помешать конкурирующим странам – даже таким союзникам, как Германия и Япония – бросить вызов экономическому и военному превосходству США.» Слышите, да? ЛЮБЫМ СТРАНАМ, даже таким союзникам, как Германия и Япония! После 11 сентября 2001 года Меморандум Вулфовица лёг в основу «Стратегии национальной безопасности» США, а сам Вулфовиц опять занял пост зам. министра обороны, а в 2005 стал президентом Всемирного банка.
Как мы видим планы по экономическому порабощению Европы начались создаваться тридцать лет тому назад! Это я к тому, чтобы вы понимали, какими временными отрезками оперирует ТМП.
Кстати - Сирия, Ливия, Ирак – прозвучали уже тогда. В 1996г маститый политолог Самюэль Хантингтон опубликовал книгу «Столкновение цивилизаций и преобразование нового мирового порядка», в которой он утверждал, что новая мировая война между исламом и западными странами неизбежна в самом недалеком будущем. В том же 1996г. несколько ведущих неоконов (нео -новые, кон – консерваторы), такие как Ричард Перл, Дуглас Фейт и Девид Вурмсер пишут программу для израильского премьера Нитаньяху и его партии Ликуд под названием «Бескровный прорыв: новая стратегия безопасности Святой Земли». В этой программе неоконы обосновывали необходимость полного изменения политического пространства Ближнего Востока. Тотальной зачистке должны были подвергнуться арабские государства: Ирак, Египет, Ливия, Йемен. Главным врагом Израиля называлась Сирия, путь в которую, как писали авторы плана, лежал через Ирак. Объяснение, почему именно этот регион должен был подвергнуться тотальной зачистке, восходит еще к Ветхому Завету: идея Великого Израиля «от Нила до Ефрата» согласно обещаниям Иеговы, данным Аврааму и его наследникам, жива и здравствует в их больных головах до сих пор…
После того, что так «удачно» для неоконов произошло 11 сентября 2001 года, они при Буше-младшем заняли все коридоры власти в Белом Доме. Через несколько недель после этого началось вторжение в Афганистан…
https://dzen.ru/a/Y25bbZutAivIjDFA?ysclid=lz1a48d0y8924203640