Данный материал отражает лишь точку зрения автора. ФРАЗА: "ПОСЛЕ НЕСПРОВОЦИРОВАННОГО вторжения РОССИИ в Украину в феврале ..."
НА НАШ ВЗГЛЯД - ПОЛНАЯ ЛОЖЬ!

В декабре 2019 Россия направила документ в госдеп сша о том, что РОССИЯ НУЖДАЕТСЯ В УСТАНОВЛЕНИИ СВОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ. В связи с перегруппировкой войск всу и данными разведки России о том, что вслед за массированными наступлениями всу на ДНР и ЛНР, при поддержке нато и сша, планируется наступательная компания на территорию РОССИИ.

Это не повлияло на решения сша, они просто ничего не ответили.
ТОгда РФ признали ДНР и ЛНР, как суверенные субъекты права и заключили договора о помощи. Помощь началась 24 февраля 2022 года как СПЕЦИАЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ.
ПО ДЕНАФИКАЦИИ и по ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ украины.

***********************************************************
Путин объявил о начале военной операции в Донбассе

105 402 просмотра 24 февр. 2022 г.





Президент России Владимир Путин во время обращения к согражданам объявил, что принял решение о проведении специальной военной операции по защите Донбасса. «Мною принято решение о проведении специальной военной операции. Ее цель – защита людей, которые на протяжений восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима», – заявил глава государства.

*****

ВОЕННАЯ ПОМОЩЬ США УКРАИНЕ РАСТЕТ ДО ИСТОРИЧЕСКИХ МАСШТАБОВ — ВМЕСТЕ С РИСКАМИ

Элис Спери,

Украина находится на пути к тому, чтобы стать крупнейшим получателем военной помощи США за последнее столетие. Но политику окружают вопросы.
правительство США направило на поддержку украинских военных больше денег и оружия, чем в 2020 году в Афганистан, Израиль и Египет вместе взятые, превзойдя за считанные месяцы трех крупнейших получателей военной помощи США в истории.

Отслеживать цифры сложно. С начала войны официальные лица США объявили о ряде инициатив, направленных на поддержку украинских оборонных усилий, избегая при этом более прямого участия в конфликте. В четверг, во время неожиданного визита в Киев, государственный секретарь США Энтони Блинкен объявил о новом пакете военной техники США на сумму 675 миллионов долларов, а также о “долгосрочных” инвестициях в размере 2,2 миллиарда долларов для укрепления безопасности Украины и 17 соседних с ней стран. Неделями ранее президент Джо Байден обнародоваПакет помощи в размере 3 миллиардов долларов, самый крупный на сегодняшний день, символически выбирающий День независимости Украины для объявления. Администрация отметила по этому поводу, что общая военная помощь, выделенная Украине в этом году, достигла 12,9 миллиарда долларов, что превышает 15,5 миллиарда долларов с 2014 года, когда Россия аннексировала Крым. И в этом месяце Байден также попросил Конгресс санкционировать дополнительные 13,7 миллиарда долларов для Украины, включая деньги на оборудование и разведданные.

Поскольку помощь поступает из различных источников — и поскольку не всегда легко отличить санкционированную помощь от обещанной или оказанной — по оценкам некоторых аналитиков, истинная цифра обязательств США перед Украиной намного выше: до 40 миллиардов долларов в виде помощи в области безопасности, или 110 долларов миллион в день за последний год.

Считается, что эта помощь играет важную роль в продвижении Украины в продолжающемся наступлении с целью вернуть территорию, захваченную Россией ранее в этом году; сообщается, что города Купянск и Изюм только что были освобождены. Ясно то, что объем и скорость помощи, направляемой в Украину, беспрецедентны, и законодатели и наблюдатели изо всех сил стараются не отставать.

“Существует целый ряд источников финансирования, в том числе полномочия президента по сокращению численности, иностранное военное финансирование и Инициатива по оказанию помощи Украине в области безопасности”, - сказал Ари Толани, руководитель программы США в Центре помощи гражданским лицам в конфликте, The Intercept. “Было сложно отследить, какие материалы откуда поступают”.

По оценкам аналитиков, Украина, которая уже является крупнейшим получателем американской помощи в области безопасности в Европе с 2014 года, находится на пути к тому, чтобы стать крупнейшим получателем американской помощи в области безопасности за все столетие. От Второй мировой войны в Великобритании до Южного Вьетнама и более недавних войн в Афганистане и Ираке правительство США долгое время проводило внешнюю политику, поддерживая, а в некоторых случаях наращивая с нуля военный потенциал своих союзников — часто со смешанными результатами. До того, как талибы восстановили контроль над Афганистаном в прошлом году — спустя два десятилетия после того, как они были отстранены от власти, — правительство США потратило около 73 миллиардов долларов на военную помощь Афганистану, в дополнение к миллиардам, которые оно потратило на восстановление страны, и 837 миллиардам долларов, которые оно потратило на войну там. Израиль был крупнейшим совокупным получателем иностранной помощи США со времен Второй мировой войны: 146 миллиардов долларов в виде военной помощи и финансирования противоракетной обороны.

Существует мало прецедентов для головокружительных темпов и масштабов расходов США на Украину. “Это больше, чем пик, который он заплатил Афганистану, и во много раз больше, чем помощь Израилю”, - сказал Уильям Хартунг, старший научный сотрудник Института Куинси, в интервью The Intercept. “И это несколько уникально, что они вооружают страну, в которой воюют два национальных государства”.

Самые последние объявления США о военной помощи также ознаменовали значительный сдвиг в масштабах обязательств США перед Украиной. Более ранние пакеты в основном включали в себя использование Министерством обороны ранее существовавших запасов для быстрого оснащения украинских вооруженных сил в случае острой необходимости — за последний год было закуплено оборудования на сумму 8,6 миллиарда долларов. Сокращение на 675 миллионов долларов, объявленное Блинкеном на этой неделе, стало 20-м разом, когда администрация использовала эти полномочия для поддержки украинской обороны. Пакет в 3 миллиарда долларов, объявленный Байденом в прошлом месяце, однако, включает новые контракты с производителями оборонной продукции на производство оборудования, которое будет поставляться в Украину в течение месяцев и лет, чтобы, по словам официальных лиц, “укрепить прочную мощь своих сил для обеспечения дальнейшей свободы и независимости украинского народа"..”

Другими словами, как выразился заместитель министра обороны по вопросам государственной политики Колин Кал, эта помощь предназначена не для поддержки Украины в “сегодняшней битве”, а “на годы вперед”.

“Не похоже, что США выражают большую уверенность в своих дипломатических способностях положить конец конфликту, вместо того, чтобы просто пытаться пережить Путина”.
Непрекращающийся поток объявлений о финансировании в отсутствие какого-либо общественного обсуждения того, что США делают для прекращения конфликта, сигнализировал критикам о признании того, что войне не видно конца, и что США привержены поддержке украинских оборонных усилий в долгосрочной перспективе вместо того, чтобы добиваться ее прекращения путем переговоров.

“США действительно готовятся к длительной войне. ... На самом деле это подготовка к бесконечной войне в Украине ”, - сказал Стивен Семлер, соучредитель Института реформ политики безопасности, финансируемого на общественных началах аналитического центра США по внешней политике, который отслеживал помощь. “Они говорят:"Мы применяем этот долгосрочный подход только потому, что на этом настаивает Путин". И это может быть правильно, но в то же время не похоже, что США выражают большую уверенность в своих дипломатических способностях положить конец конфликту, а не простопопытка пережить Путина”.

Представитель Государственного департамента написал в электронном письме The Intercept, что США являются крупнейшим поставщиком помощи Украине в области безопасности и “быстро предоставили исторический уровень оружия и техники, которые украинские силы эффективно использовали для защиты своей демократии от неспровоцированной войны России”.

“Дипломатия - единственный способ положить конец этому конфликту, но Россия не продемонстрировала никаких признаков того, что она готова серьезно участвовать в переговорах”, - добавил представитель. “Мы по-прежнему привержены поддержке дипломатического урегулирования, и в настоящее время мы сосредоточены на том, чтобы максимально усилить позиции Украины на поле боя, чтобы, когда придет время, у Украины было как можно больше рычагов влияния за столом переговоров”.

Министерство обороны и Агентство по сотрудничеству в области оборонной безопасности, которое работает над продвижением целей обороны и внешней политики США путем наращивания потенциала иностранных партнеров, не ответили на запросы The Intercept о комментариях.

Пузырь в Вашингтоне
Быстрая череда объявлений о помощи и просьба Байдена к Конгрессе начали вызывать вопросы у законодателей. Но пока большинство из тех, кто выразил обеспокоенность масштабами и темпами помощи, сосредоточились на призывах к созданию достаточного количества механизмов контроля, чтобы убедиться, что оружие учтено и не попадает в чужие руки, вместо того, чтобы задавать вопросы о том, должна ли администрация отправлять помощь в первую очередь,или так много и так быстро. “По крайней мере, в США очень мало критики со стороны общественности в отношении помощи в области безопасности в целом”, - сказал Толани из Центра помощи гражданским лицам в конфликте.

Отчасти это связано с серьезностью действий России в Украине, в том числе с многочисленными доказательствами военных преступлений; отсутствием согласованного видения альтернатив военной поддержке Украины, в том числе со стороны европейских союзников; и решимостью администрации Байдена сохранить поддержку Украины со стороны США материальной, а не прямой.взаимодействие, такое как бесполетная зона или американские войска на местах, особенно после катастрофического вывода войск из Афганистана в прошлом году. Многие считают спорной позицию, ставящую под сомнение помощь США в области безопасности для Украины.

“В Вашингтоне что-то вроде пузыря; общепринятая точка зрения такова: дайте Украине почти все, что ей нужно, чтобы дать отпор России”, - сказал Хартунг из Института Куинси. Он отметил, что “линия”, проведенная на раннем этапе администрацией Байдена, чтобы избежать эскалации со стороны России и потенциальных ядерных угроз, таких как исключение ракет большой дальности, которые могут достичь территории России, похоже, медленно сдвигается. “Кажется, есть верхний предел, но, похоже, он становится все выше, того, что они готовы отправить”.

В конечном счете, однако, большая часть дебатов в США не имеет долгосрочного видения, считает Хартунг.

“В официальных кругах не так много поддержки для попыток добиться какого-либо урегулирования войны путем переговоров”, - сказал он. Позиция США, добавил он, заключается в “защите Украины”. Но мало ясности в том, как эта помощь влияет на конфликт. “Это почти односложно. И не так много анализа, ну, это работает? Каковы последствия на местах? Это продлит войну? Этот вопрос не обсуждается в основном, и я думаю, что об этом нужно больше спорить ”.

Украинские боевики готовят пороховые заряды для гаубиц M777 американского производства перед тем, как зарядить свое орудие на линии фронта в Харьковской области 1 августа 2022 года.
Украинские боевики готовят пороховые заряды для гаубиц M777 американского производства перед тем, как зарядить свое орудие на линии фронта в Харьковской области 1 августа 2022 года.

Фото: Сергей Бобок / AFP через Getty Images

Отслеживание оружия
В отсутствие более тщательного изучения конечных целей администрации Байдена в Украине большая часть дебатов в последние месяцы была сосредоточена на обеспечении того, чтобы США могли отслеживать помощь в области безопасности, которую они направляют туда. Ранее этим летом Управление генерального инспектора Министерства обороны выразило обеспокоенность по поводу “прозрачности и отслеживаемости” средств, выделяемых Украине, после того, как Конгресс поспешил выделить несколько раундов дополнительной помощи в ответ на вторжение. Офис был заполнен на постоянной основе в течение многих месяцев, что само по себе является причиной для беспокойства.

Предупреждение генерального инспектора прозвучало после того, как прошлой весной законодатели разрешили правительству США выделить более 40 миллиардов долларов на реагирование на вторжение России в Украину посредством поддержки — от оборонного оборудования до помощи беженцам — с участием более полудюжины американских агентств. Самый последний пакет в размере 3 миллиардов долларов является частью более чем 6 миллиардов долларов, утвержденных в соответствии с этим законопроектом для специальной инициативы Министерства обороны по оказанию помощи Украине в области безопасности, которая дополняет обычные способы, с помощью которых СШАС. также наращивает военный потенциал Украины и других “стран, пострадавших от ситуации в Украине”.

В последние месяцы законодатели пытались установить некоторый контроль за этим массовым притоком помощи, в том числе с помощью полудюжины предложенных поправок к оборонному бюджету, которые вводили бы такие меры, как требования к отчетности Конгресса, регулярные брифинги для комитетов по обороне и иностранным делам, заверения в том, что оружие не будет предоставляться экстремистским группам, и усилиячтобы предотвратить незаконное распространение оружия. Ряд республиканцев также призвали к созданию специального генерального инспектора, которому поручено следить за оказанием помощи Украине, а ранее в этом году сенатор Дж. Рэнд Пол, республиканец из Кентукки, в одиночку поддержал принятие пакета помощи в размере 40 миллиардов долларов по аналогичному требованию. Однако до сих пор усилия по более тщательному мониторингу помощи отошли на второй план после срочной доставки помощи Украине — приоритет, который, как отмечают критики, больше не оправдан, поскольку последние пакеты помощи указывают на гораздо более долгосрочные усилия, с большим количеством времени для лучшего отслеживания.

На самом деле, задача отслеживания того, где заканчивается военная помощь, и как она используется, вряд ли является новой для США, но сам масштаб и скорость помощи, направляемой на Украину, заставляют наблюдателей беспокоиться о том, что существующие механизмы мониторинга, и без того пронизанные проблемами, не смогут справиться. В ходе недавних конфликтов США потеряли десятки тысяч винтовок и пистолетов, которые они купили для иракских сил безопасности, и еще десятки тысяч единиц техники были потеряны в Афганистане, часто попадая в руки талибов, которые любили их демонстрировать. В других странах иностранные силы, которые были обучены и оснащены США в целях “борьбы с терроризмом”, регулярно использовали свои возросшие возможности для ведения боевых действий в конфликтах, не связанных с целями безопасности США, иногда совершая при этом широкомасштабные нарушения прав человека.

Усилия официальных лиц США по отслеживанию оружия, распространяемого в рамках программ помощи в области безопасности по всему миру, часто были сосредоточены на развивающихся странах — при этом крупные получатели, такие как Израиль, не подвергались тщательному контролю, даже когда предоставленное США оборудование было связано с серьезными нарушениями, в том числе против граждан США. Но даже в тех странах, где существует мониторинг конечного использования, в офисах, которым поручена эта работа, хронически не хватает персонала. Это поднялотревога по поводу количества оружия, наводняющего Украину в последние месяцы, особенно с учетом того, что Украина исторически была центром незаконной торговли оружием, а оружие, контрабандой поставляемое через Украину, заканчивалось конфликтами от Афганистана до Западной Африки.

Представитель Госдепартамента заявил The Intercept, что администрация “очень серьезно” относится к риску утечки и незаконного распространения.

“Мы активно взаимодействуем с правительством Украины, чтобы обеспечить подотчетность помощи, даже в условиях сложной конфликтной обстановки, в которой она действует. Несмотря на постоянный барабанный бой России с ложными обвинениями, мы видим, как передовые подразделения Украины эффективно используют широкомасштабную помощь в области безопасности каждый день на поле боя, защищая свою страну от агрессии России ”, - написал пресс-секретарь, ссылаясь на недавнее заявление украинских властей о создании новой комиссии по усилению контроля за предоставленной военной техникой. “Мы не будем одобрять передачи, если посчитаем, что получатель не сможет надлежащим образом обеспечить безопасность материалов американского происхождения в соответствии с положениями базовых соглашений, поддерживающих продажу или передачу такого оборудования”.

В конечном счете, предупреждают критики, наводнение Украины оружием быстрее, чем официальные лица могут его контролировать, представляет риски, полное воздействие которых не будет известно в течение многих лет. И хотя большинство согласны с тем, что существует моральный императив поддерживать оборону Украины от агрессии России, они отмечают, что отправка военной помощи сама по себе и повсеместное увеличение военных расходов только создают почву для еще большего конфликта.

“Если США собираются отправлять оружие в Украину, это должно служить скорейшему прекращению конфликта, чтобы предотвратить дальнейшее кровопролитие”.
“Если США собираются отправлять оружие в Украину, это должно служить скорейшему прекращению конфликта, чтобы предотвратить дальнейшее кровопролитие. … Необходимо безжалостное стремление к дипломатическому взаимодействию, а администрация Байдена не дала понять, что заинтересована в дипломатии ”, - сказал Семлер, который также отметил, что, хотя помощь Украине составляет лишь часть оборонного бюджета США, бесконечный поток военной помощи рискует вызвать поддержку более широкого увеличения военного финансирования.расходы, которые уже достигли исторического уровня.

“Они говорят:”Украине нужна помощь, это деньги для нас", а затем: "Общий бюджет нуждается в увеличении, потому что посмотрите на Путина, Польша следующая, Финляндия следующая, США должны быть готовы ", - добавил он, имея в виду чиновников министерства обороны. “Есть моральные основания для отправки оружия [в Украину], но с практической точки зрения, с точки зрения фактического прекращения конфликта, я просто не вижу, какие усилия прилагаются”.

Источник: https://theintercept.com

санкционировать выделение дополнительных 13,7 миллиардов долларов для Украины в этом меся