• Авторизация


Фотософт 21-12-2008 23:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!



[показать]

В качестве просмотрщика большинство населения нашей страны использует довольно дорогой (если платить) ACDsee. Прога конечно же мощная, и давно-давно она была заточена именно под просмотр фоток. Тогда было хорошо.

Сейчас прога пытается работать вместо ФШ. Получается фигово.

Лично я пользуюсь для этих целей другим софтом:

1)FastStone Image Viewer. Ценен тем, что есть хороший набор для быстрого редактирования фотографий. Яркость, контраст, обрезка - не надо звать ФШ. Кроме того поддерживает цветовые профили, довольно быстр в работе. Бесплатен. Скачать здесь.

2)Гугловская Picasa. Вышла уже 3 версия. Довольно дурацкая прога (как и все ГУГЛовские творения) в смысле самостоятельности. Первые минут 10 вы будете бить ее по рукам: "НЕ ЛЕЗЬ СЮДА!" "ЭТУ ПАПКУ НЕ ОТКРЫВАТЬ!", но потом все станет хорошо. Главное отличие от фастстона - выглядит красиво. Прокручивает слайд-шоу. Отличается от ФС и ФШ идеологией встроенного редактора. Вместо множества ползунков есть несколько кнопок: "СДЕЛАТЬ КРАСИВО", "СДЕЛАТЬ КОНТРАСТНО", "СДЕЛАТЬ СЕПИЮ". Иногда бывает интересно - чтобы быстро прикинуть способ обработки не заморачиваясь с ФШ. Использую для публикации в сети и для создания простеньких коллажей, для которых фотошоп - как гранотомет против комара.

3)Adobe Bridge. Идет в комплекте с Фото Шопом. Нужна для плотной интеграции со всеми продуктами Adobe. Если вы планируете становиться профессионалом в работе с фотографией - придется учиться с этим работать в обязательном порядке. Использую на этапе работы с фотосетом - удаление лишнего, сортировка плохого, вызов хорошего в ФШ.

 

П.С.Программисты Ли.РУ - форменные уроды. Вместо того чтобы оптимизировать движок или сделать нормальный офлайновый клиент пытаются прикрутить к нему "быстрый редактор". Ну и кто они после этого?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Unerase 22-12-2008-09:38 удалить
Ты про ACDSee Photo Manager или про ACDSee Pro ? Разные вещи. В прошке меня полностью устраивал RAW-Editor. Просто и понятно. Делает всё. Я щас просто Апертурой пользуюсь на маке, в до этого - только ACDSee Pro.
Ответ на комментарий Unerase # Согласен. Разные вещи. Что касается ПРОшки, то Канонистам её рав-конвертер вероятнее всего подходит. У меня 2 Сони. С ним вообще никак - косяк на косяке и отвратительный результат в итоге. На самом деле ACDSee замечательно благодаря возможности мгновенного открытия больших фотографий. ФастСтоун все-таки слегонца паузу дает. К тому же это я написал не в том смысле что вот оно может быть только так и никак иначе. Это то как пользуюсь я. Сказать честно весь набор софта продиктован тем, что для работы (именно работы) с фотографиям все-таки самый удобный Adobe Bridge (стандарт отрасли практически). Причем это все удобно лично для меня. А для других удобно другое.
Unerase 22-12-2008-11:23 удалить
Кстати, к стыду своему я воопще бес понятия что такое Adobe Bridge ))) Надо будет ознакомится намедне


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Фотософт | Станислав_Виноградов - Дневник Станислав_Виноградов | Лента друзей Станислав_Виноградов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»