[250x165]
Я тут был на даче. В одной комнате я - в соседней бабушка. А у ней радио. А по радио (вот сюрприз) не музыка приятная, или (на худой конец) неприятная, а политика.

Просто мне самому политика безынтересна, особенно на отдыхе, но некоторым интересна.

И вот там, кроме Осетии и Олимпиады еще постоянно обсуждали, "Медведев ставленник Путина".

Как-то эта тема меня странно преследует последнее время.

И уровень аргументации - убивает: Путин был президентом, назначил премьером Медведева. Потом Медведев стал президентом и назначил премьером Путина. Поэтому Медвев ставленик Путина. И сидит Медведев плохо, а Путин красиво.



Логика блин. А ЧТО ЕЩЕ МОГ С ПУТИНЫМ СДЕЛАТЬ МЕДВЕДЕВ??? Расстрелять? Посадить? Зарезать в уголке - сказать "гемороидальная колика"? Отпустить на дачу - в Барвиху? Или блин - в Германию "по местам боевой славы"?

?

С другой стороны, давайте посмотрим шире: Был Путин президентом, а Медведев премьером, а теперь все ровно наоборот. И вроде бы как Путин на Медведева вкалывает. Опять же, вспомним историю с Мечелом. Когда Путин таким тоном сказал "мочить в сортире", через 3 года война в Чечне закончилась. Когда Путин сказал таким тоном про Мечел, ему из администрации президента ответили:

"Премьер лезет не в свое дело. Мечел давно обсуждает с ФАС (федеральная антимонопольная служба) условия "капитуляции"".

И в результате ограничились только какими-то штрафами на этот самый Мечел (а казалось, что сейчас к Абрамовичу еще весь совет директоров Мечела подсадят - варежки шить).

А насчет сидит... может у Медведева травма от штанги какая - защемление позвонков там или что, вот и сидит человек коряво. А у Путина нету травмы. Вот и все объяснение. Это вот как был тут спор у Соловьева. Алексей Исаев(историк ученый) против Сванидзе. И что? Там Сванидзе смотрел соклом, а историк тоже так вот - корявенько. Только Сванидзе нес чушь откровенную, а историк все по делу говорил, с фактами, с первоисточниками. Сванидзе только что и мог в ответ кричать: "Это пропаганда и передергивание". Просто потому что у самого Сванидзе были заготовки только на основе Хрущевских и Солженицинских бредней, а у историка (вот ведь зараза, да?) на основании архивных исследований и документов (а не научной фантастики навроде "Архипелаг ГУЛАГ"). Вот и выходит, что не каждый кто гоголем смотрит - реально дело делает.

С точки зрения простого обывателя, что поверни дело так: Медведев под Путиным, а иначе - Путин под Медведевым. А как там на самом деле... А вот черт его знает. Только вряд ли до нас кто по "зомбоящику" доведет правду - не по чину.