Прочел некоторые отзывы о Солженицыне великих и невеликих, разных людей. И вот что я увидел. Маленькие, негодненькие, серенькие людишки, которым никогда не сделать того, что он сделал, осмеливаются критиковать его и его произведения.
Вопрос: почему?
Я не считаю Солженицына пророком и наследником Толстого. Скажу больше, читал "Архипелаг.." , но одолел только первую книгу, потому что об остальном можно уже догадаться. Скажу еще, что например мой тесть, который тоже в свое время сидел, но, как Солженицын, в шаражке не работал, сказал, что написано слишком уж жестоко.
Видите, мнения разные.
Но ясно одно, писатель он был настоящий. И "Один день Ивана Денисовича", и "В круге первом", и все остальное достойно любых наград. Он был одним из тех, кто открыто выступил против режима, который убил огромное количество своего же населения. Да, можно было дать нобелевскую кому-нибудь другому. Но дали ему и не только за ту "грязь", которую он вылил на "любимый СССР", дали на красивый настоящий русский язык, которому некоторым еще учиться и учиться.
А сейчас можно покойника и грязью полить, он же не ответит уже.
Еще посидел и подумал, прав я или нет. В любом случае о пкойниках или хорошо или ничего. Да и какая однобокость может быть в его произведениях, если СССР и был колос на глиняных ногах, связанный КГБ и КПСС. Как только разрушили это дерьмо, так и полетело все. Не могло не полететь.
К сожалению, сейчас все опять восстанавливается. Но будущее покажет, кто прав, а кто нет.