хочу сказать одно...Баранца читать людей смешить,а вам это надо?
Там же клиника...

В блоге у Сергея Черныха тоже недавно обсуждали товарища Сталина. И таки нашлось несколько горячо защищавших "великого вождя" (естественно Сергей не в их числе)- мол, цель оправдывает средства и "не он ваших предков расстреливал, а система" - это всё вне моего понимания...

Зою все-таки мучил-насиловал не Гитлер.
Система-системой, а заставлять это делать никого не надо было.
Люди сами по себе звери. А звери бывают черно-белые.

Вот с точки зрения истории, все взгляды они очень противоречивы и каждый в праве выбирать то что ему по душе и не навязывать свою точку зрении, поверте ни один Сталин был плохой или Гитлер, у того же Хрущева руки полокоть в крови. но это никто не обсуждает почему то. он большей вред принес чем Сталин, и осуждать Сталина можно, но есть и плюсы и очень значительные,в это время наша страна была на пике своего превосходства над всеми и это признанный факт.

Кетт,я родился в 1954 и не знаю, каков был Сталин, но я знаю одно. Страна была на пике ... того, что называлось "Как я сам себя уважаю". В стране на все продукты были карточки. Квартир не было, люди жили в бараках и я их еще застал. Об остальном не буду говорить. А Хрущев. Да, он делал то, что и другие, так, как нас учила партия. Но заслуга его в том, что он дал людям свободу. А вот забери ее сейчас у вас, и что тогда с вами будет, если каждый день вы будете боятся, что за вами придут?

podpolkovnik_oleg,
Олег, я тоже оттуда, т.е. из 50-х, и тоже был непосредственным участником той жизни, тех лет. Вы "карточкам" противопоставляете "свободу". Но, давайте "зрить в корень". Карточная система - вынужденная и справедливая мера в экстремальных ситуациях в любом государстве при любом правителе. Иначе - хаос! Свобода сама по себе не существует и её абсолютно-справедливое понятие на сегодняшний день так и не определено. В последние десятилетия свободу стали ассоциировать с т.н. демократией по образцу самой капитализированной системы в США. Но разве можно утверждать, что капиталистическая система является образцом свободы? Она позволяет, конечно далеко уйти от "карточек", но справедливой её нельзя назвать, потому как она развивает социальное неравенство и волей-неволей является источником появления насилия в том или ином месте на Земле. Марксисткая теория о коммунизме - заманчива во многих аспектах, но она идеализирует общественно-экономические человеческие отношения, и на поверку, т.е. в практическом плане оказалась извращённой самим человеком, причём - из лучших побуждений. По-этому осуждать Гитлера, Сталина, других, вошедших в историю диктаторов - можно конечно, но ведь они в свою очередь действовали из самых лучших своих побуждений для своих народов. Они не гребли под себя! Они пытались решать вековые проблемы социального неравенства. Задача - невыполнимая, но благородная в глазах людей. Жизнь объективно не позволила им добиться победы в своих планах. Но почему-то доживающие сейчас свой век простые пенсионеры того, совково-гитлеровского периода жизни с ностальгией вспоминают то странное романтическо-жестокое время. По-этому слово "свобода" - что это ???

Поясок_потуже,
Полагаю, надо читать и Баранца. И насчёт "клиники" - согласен, но только в том плане, что разве все, кто пишет, в т.ч. и мы с вами - такие уж дистилированные?