Мой эскиз деления КХЛ на регионы.
13-02-2009 23:32
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Недавно узнал новость, о том, что хотят построить следующий чемпионат по региональному принципу. Дескать кризис, команды меньше тратиться будут. Другие возражают, дивизионы получатся неравнозначные. К слову, сейчас расстановка сил вполне нормализованная. В каждом есть и явные лидеры, и аутсайдеры, но борьба идет, и положения команд частенько меняется. Я подумал, а если и вправду разделят по регионам, как же команды расположатся? И тут пришла интересная мысль, ведь кроме спортивного и экономического аспекта, надо учитывать и психологический момент. Например, будет дальневосточная группа, в нее войдут Амур, Барыс, Сибирь, Автомобилист (если в этом году прорвется в элиту) и новокузнецкий Металлург. А кто же еще? Функционеры вполне могут пригласить еще одну команду с Казахстана. В любом случае, получится дивизион «отщепенцев». Теперь Москва. Московских команд так много, что они просто обречены играть вместе в одной группе. Однако, зная «любовь» к московским клубам в других регионах страны, подобное формирование позволит лишний раз завести разговоры на деление страны Москвы и остальную России. Теперь возьмем чуть севернее. К питерским армейцам и Северстали (куда уж мы без соседей), добавится Рижское Динамо. А я бы присовокупил еще подмосковные клубы. Получится вполне достойная группа. Оставшиеся команды раскладываются на две группы, возможно так: Ак Барс, Торпедо, Нефтехимик, Динамо Минск, Лада, Карловы Вары, уж очень упорно наши хотят, чтобы чехи у нас играли, даже скинуться предложили. И вторая группа: Авангард, Металлург Магнитогорск, Трактор, Салават Юлаев, Локомотив, теоретически ХК Димитров.
Впрочем, нашу группу тоже немного подкорректируют, СКА, Динамо Рига, Атлант, ХК МВД, Химик, Витязь, здесь же потенциально и ХК Димитров может оказаться. Уж очень хочется, чтобы эта команда наверх попала. Так что как и делить, и чтобы необидно было, вопрос очень сложный.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote