кто же удостоился таких речей?)

Это один пожилой, рыхлый по характеру мэн, литератор. Не может выбрать,на каком стуле сидеть. Чтобы пиариться как писателю,ему приходиться соглашаться на открытый дневник со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами. С другой стороны он боится, как бы не стырили темы, обороты и сочинения целиком. Если сделать дневник полностью или частично закрытым, но тогда его будут читать только жена, тёща да пара тёток-соседок.
Имени назвать не могу, это означало бы
девиртуализацию, а у него есть дети. Ещё один выход: сделать дневник рукописным,
ночью держать его под подушкой. днём прятать в потайном кармане.

И хороши ли сочинения этого рыхловатого литератора? Стоит ли их "тырить"?

Я считаю его хорошим писателем.Не просто
правильный литературный язык,в текстах
есть то внутреннее напряжение, что не даёт остановиться, ты читаешь текст дальше,до конца.Далеко не каждому пишущему это даётся.Произведения философского плана,а читаются легко. Когда человек дышит, он обычно не замечает усилий мускулатуры дыхательной системы.Так и здесь,чтение происходит естественно,как движение потока,а это уже качество хорошей прозы.
Возможно,он слишком капсулируется в истории и современности собственного, пусть замечательно талантливого народа. Писатель его уровня по жизни должен быть
великодушнее как человек.Видимо, он сильно обижен на Россию.
Со мной он поступил нехорошо.Не буду вдаваться в детали этого интернет- скандальчика.Никому бы не понравилось, если бы ему вешали лапшу на уши.Безусловно,я его прощаю.
[575x358]