Представляете, открыли ген Бога. Дин Хэймер,  ведущий  генетик в национальном  институте онкологии в Бетесде, штат Мериленд, обнаружил  ген VIMAT2, который назвали геном Бога. .

"...Хэймер не видит необходимости в примирении науки и религии. Религия, утверждает он, является порождением  культуры и насаждается бюрократией. Будучи двумя противоположностями, эти две системы  убеждений, наука и религия, всегда  будут конфликтовать, и, по  мнению Хэймера,- религия  проиграет" (Секреты "Ангелов и демонов". Путеводитель по бестселлеру Дэна Брауна - Д. Берстейн , 2007. АСТ, стр.291).

Окрыленные далее генетики"провели изучение образцов  крови  евреев, живущих в разных частях мира, и обнаружили, что они имеют общий  генетический  маркер. Тем самым показано, что евреи, как избранный народ, следуют завету бога держаться наособицу и не вступать в  браки  с другими народами.Более того, ген-индикатор можно датировать тремя тысячами лет, относя его ко времени исхода из Египта, - таким образом подтверждая  слова  Ветхого Завета" (стр. 292).

 А далее в интервью Дин Хеймер сказал следующее:

"В Вашей книге утверждается, что у  половины  людей в  мире есть ген  Бога.

Да, пятьдесят процентов может обладать им чуточку больше, чем другие пятьдесят процентов. Хотя суть в  том, что ген Бога есть  у  каждого. Пять процентов  людей страдает от болезни серповидноклеточная  анемия, но на  самом деле у  всех в крови есть гемоглобин и все используют кислород.

У всех имеется ген VIMAT2, и у всех функционирование моноаминов регулируется структурами мозга, и они ответственны за состояния  измененного сознания; и таким образом все обладают  всеми необходимыми компонентами. Некоторым людям, которых около  пятидесяти процентов, обрести духовность  легче, чем остальным. В среднем они могут быть более духовными" (стр. 298).

А далее, интересный  фрагмент о религии:

"По-видимому, немалая доля Вашей  критики - даже раздражения -направлена против  католической  церкви.

Меня раздражает всякая организованная религия. Не могу  себе представить. чтобы  они имели общее с духовным началом.

Что-что, а духовность изменить в людях будет очень и очень непросто.

Как в таком контексте Вы рассматриваете  спор  между церковью и Галилеем?

Да, они вели борьбу, но духовность тут ни при чем. Лично я  полагаю, что Галилей, вероятно был более духовен, чем папа. Тем, кто изначально предложил психологический  тест ТСI, тот, который мы использовали в  своей  работе, был Абрахам Маслоу..

Широко известно его заявление - и этим выводом, как он не раз говорил прилюдно, он гордился больше всего, - о том, что при проведении им данного  теста наименьшее количество баллов  набирали священники.

Маслоу  утверждал, что они  не были по-настоящему духовными людьми. Они обладали иными чертами. Они были авторитарны. И это качество характеризует отношение церкви к Галилею" (стр. 300).

Что ж, как видно, метафорическая война между наукой  и религией продолжается. иона захватывает все новые  и новые отрасли науки. Джош Вулф рассматривает вопрос о красоте науки и взаимоотношениях ее  с церковью:

"Красота науки в том, что у  нас всегда остается еще больше вопросов. Попробуйте,  скажем сравнить  роспись Микеланджело "Сотворение  Адама" украшающую свод Сикстинской  капеллы, с любым изображением среднесагиттального  поперечного разреза мозга. Не сыграл ли инсайдер Микеланждело с церковью в  высшей  степени красивую шутку?

Историки всегда истолковывали упомянутой  произведение искусства как характерное  изображение человека, сотворенного по  образу и подобию Бога.  Не могло ли быть наоборот? Не мог ли  на самом деле Микеланждело  отправить подобное  послание-предположение, что Бог был сотворен мозгом человека?
Чтобы  наглядно сравнить изображения и вынести собственное  суждение, посетите  этот веб-сайт:

http;//psych-www.colorado.edu/users/spencer/psych2012/michelandgelo.html

(там же, Адам против  атома, Джош Вулф, стр. 315)