Дневник ИСКУССТВОбезГРАНИЦ
Лента друзей - Дневник - Полная версия
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ (ИСКУССТВОбезГРАНИЦ)
КИНО на выходные * и статья ПОЧЕМУ КИНО ПЛОХОЕ * только вопросы? НУ ЧТО ЖЕ ОТВЕТ ЕСТЬ... даже два...
14-03-2020 15:01
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
|
ВАЖНАЯ ТЕМА ПОЧЕМУ КИНО ПЛОХОЕ НО
АВТОР КОНЕЧНО НЕ ПОНИМАЕТ ПРИЧИН
============= их две ===================
1 нужен хороший писатель - 2 нужно авторское кино
____________содержание фильма_________________
чиновник узнавший что осталось мало жить - совершенно изменился...
_____________________________
причины две:
- одну указал Отар Иоселиани
"кино может быть авторское и больше никакое"
- вторая - по моему мнению нужен
прежде всего хороший писатель
лучшие фильмы все-таки
лишь по Пушкину Достоевскому Гоголю М.Булгакову
потому и у Шукшина были хорошие фильмы
- и сам писатель хороший
и сам делал авторское кино
(хотя ему всячески мешала киностудия
- ну и конечно и еще и указка Партии
я даже предполагаю что его и убили
по указке Партии - или довели до инфаркта
- это не трудно - если все время
наступать автору на сердце...
а впрочем часто это делали коллеги
и Партия наоборот спасала хороший фильм
- так было с "Белым солнцем пустыни!!!))
вообще мало гениальных режиссеров:
Куросава... Бергман... Бортко... и мои
почему мои? потому что я хороший писатель...
____________содержание фильма_________________
драма * криминал * Источникам всегда приписывают целебные свойства, и их происхождение часто связывают с чудесами, которым не всегда предшествуют радостные события… И эта скандинавская средневековая легенда тому...
_____________________________
-=-
даю статью -
она к сожалению ответит ни на что не может
но- слава богу ставит вопросы!
-=-
БИОНИЧЕСКАЯ ВОЙНА 1994 ГОДА -
1 ЧАСТЬ
2 ЧАСТЬ
____________содержание фильма_________________
литературовед Бронеславский пишет гневную статью против непрофессионального писателя Косаговского и от переживаний у него случается удар ... его тело попадает к ученым который ради науки подключили к нему сложную современную аппаратуру - но в случившиеся выходные дни что-то пошло не так и тело превратилось в бионическую ракету которая стартовала чтобы атаковать здание издательства где был опубликован рассказ который возмутил критика...
_____________________________
-=-
Почему народ не любит современные российские фильмы?....
Агрегатор новостей 24СМИ
20213
Каждый год снимается огромное количество новых фильмов. Им дают какие-то призы, хвалят какие-то непонятные критики, но народ их, за редким исключением, не принимает и не пересматривает раз за разом. Попросту говоря - народ новые картины не любит.
Опубликовано Яндекс Дзен Кунсткамера Натальи Трубиновской
Что не так делают режиссеры?
Существует такое четкое деление в нашей якобы интеллектуальной тусовке, к которой относят себя сценаристы и режиссеры.
Они считают, что есть тонко чувствующее меньшинство, и есть быдло - которое что-то там делает на заводе, возится грубыми навозными лапами в земле, метет улицы и бухает в майке-алкоголичке. (для тусовки почему-то это синонимично - работать на заводе и пить по-черному).
В фильме "Левиафан" действительность выглядит как-то так. Кстати, я была в Териберке, где снимался фильм, - познакомилась там с прекрасными людьми и вообще все там страшно далеко от этой киношной реальности.
Причем наша "интеллигенция" даже не скрывает этих своих чувств, говорит прямо в лицо, например, Борис Акунин:
"В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин.
Друг друга представители двух наций распознают с первого взгляда и в ту же секунду испытывают приступ острой неприязни. Нам не нравится в Них все: как Они выглядят, разговаривают, держатся, радуются и горюют, одеваются и раздеваются. Нас тошнит от их любимых певцов, фильмов и телепередач. Они платят Нам той же монетой, и еще с переплатой".
Или (возвращаясь к кино) - вот что думает режиссер Андрей Кончаловский: "В России два народа — крохотная кучка думающих, и огромная «непродремавшаяся» масса российского обывателя, не меняющаяся уже много веков".
И свои фильмы, надо понимать, наша интеллигенция снимает для крохотной кучки думающих. Показывая в них непродремавшихся обывателей (см., например, "Левиафан", от которого меня откровенно тошнило).
Наш народ с точки зрения "думающих". Все тот же "Левиафан".
В этих фильмах "непродремавшиеся" грубы, невежественны, постоянно пьяны, они не умеют любить, чувствовать, они внешне уродливы, у них есть все человеческие пороки.
Причем, эта тенденция в кино появилась давным давно. Не буду писать о чернушных фильмах конца 80-х-начала 90-х, это вообще особый жанр и особая статья. Возьмем якобы добрый и человечный фильм "Все будет хорошо" 1995 года.
Два антагониста - блестящий Нобелевский лауреат Петя из Америки и туповатый Коля с завода. И финал, в котором буквально преподносится мысль - пока ты тупо вкалываешь на заводе, жизнь проходит мимо.
В фильме "Все будет хорошо" символом ужаса и безысходности является "та заводская проходная, что в люди вывела меня" (как пел герой "Весны на Заречной улице").
Сравните это с фильмом, который уже несколько десятилетий любим народом,- "Влюблен по собственному желанию", где герой Янковского проходит совершенно обратную трансформацию - на заводе работать круто.
"Да я властелин над металлом! Хочу - деталь сделаю, хочу - в порошок сотру". Утонченный слесарь из фильма "Влюблен по собственному желанию".
В этом и заключается основная причина нелюбви зрителей к современным фильмам - картины, которые выпускались в СССР, были для народа и про народ. Сейчас же большинство картин снимается для кинокритиков и "тусовки".
И народ эти фильмы НЕ ЛЮБИТ. Он раз за разом включает старое кино, в котором он, народ, не тупое пьяное быдло, не "непродремавшийся обыватель", а нормальный, хороший, добрый, трудолюбивый человек.
Где его представители красивы - как герой Тихонова в "Дело было в Пенькове" или герои Рыбникова в "Высоте", "Девчатах", "Весне на Заречной улице".
Я не знаю, почему многие Тихонова считают слишком красивым и утонченным для роли деревенского тракториста - я видела таких красавцев из народа и в реальной жизни. Тихонов и сам был из народа - отец механик, мать - воспитатель в детском саду.
Народ любит фильмы, где его представители блистают юмором - например, остроумные диалоги простого электрика Коли и работницы хлебозавода/химчистки Люды из фильма "Москва слезам не верит" до сих пор гуляют в народе ("это комок нервов, три волосины в два ряда" и т.д.).
Диалоги Люды и Коли буквально ушли в народ.
Остроумием отличаются и герои фильма "Любовь и голуби" и девчонки из фильма "Одиноким предоставляется общежитие" - простые ткачихи, мечтающие о любви.
Кстати, в старых фильмах любви и нормального человеческого счастья заслуживали абсолютно все.
Ткачихи из любимого народом фильма "Одиноким предоставляется общежитие" мечтали о любви - и находили ее.
Рабочие, ткачихи, маляры, колхозники, монтажники-высотники умели переживать весь спектр чувств и эмоций - которые сейчас считаются прерогативой исключительно интеллектуальной прослойки.
Но это не так - любой человек умеет любить, все ждут одного и того же - человеческого счастья.
Но нет, сейчас наша "интеллигенция" отказала народу в этом праве.
Мне очень нравятся слова настоящего интеллигента без кавычек Дмитрия Лихачева, которые он написал в книге "Письма о добром и прекрасном" (советую найти и прочитать этот отрывок целиком, он прекрасно раскрывает тему, кто такой настоящий интеллигент).
"Многие думают: интеллигентный человек — это тот, который много читал, получил хорошее образование (и даже по преимуществу гуманитарное), много путешествовал, знает несколько языков.
А между тем, можно иметь всё это и быть неинтеллигентным, и можно ничем этим не обладать в большой степени, а быть всё-таки внутренне интеллигентным человеком...
Я знал на Русском Севере крестьян, которые были по-настоящему интеллигентны. Они соблюдали удивительную чистоту в своих домах, умели ценить хорошие песни, умели рассказывать «бывальщину» (то есть то, что произошло с ними или другими), жили упорядоченным бытом, были гостеприимны и приветливы, с пониманием относились и к чужому горю, и к чужой радости".
И я могу сказать, что настоящий народ - это нормальные люди, которые просто безропотно работают, живут своей нормальной жизнью, влюбляются, женятся, воспитывают детей, поют песни и смотрят раз за разом старое кино. Старое кино, в котором их никто не считает быдлом. И они уже не верят в то, что когда-нибудь появится новый фильм про народ и для народа.
автор хочет сказать что дело в направленности?
а на самом деле дело в - личности
нужна просто личность с сердцем и умом (и все!)
- Пушкина не надо было никуда направлять - ЮК
-=-
смотреть в журнале на малом экране
https://www.youtube.com/embed/yJBb3ck0OAM
https://www.youtube.com/embed/KqGCe46vVvE
https://www.youtube.com/embed/LCpMeCETFGE
http://ok.ru/videoembed/220323121915
теги в кино 1 нужен хороший писатель, в кино - 2 нужно авторское кино, кино на выходные Бергман Куросава Косаговский -=- |
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник КИНО на выходные * и статья ПОЧЕМУ КИНО ПЛОХОЕ * только вопросы? НУ ЧТО ЖЕ ОТВЕТ ЕСТЬ... даже два... | ИСКУССТВОбезГРАНИЦ - арт-журнал_ИСКУССТВОбезГРАНИЦ |
Лента друзей ИСКУССТВОбезГРАНИЦ
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»