
|
Современные картины, за которые борются покупатели аукционов «Сотбис» и «Кристис»: В чём уникальность полотен Андрея Захарова
во первых не "Импрессионизм" от А. З.
а реализм ... - и самый обычный
- но реклама... что с нее взять и вот и "импрессионист"...
САМОЕ ЗАУРЯДНОЕ ЧТО МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ
ПРОДАЕТСЯ НА ВЕДУЩИХ АУКЦИОНАХ ЖИВОПИСИ?
============== банальности Сотбис и Кристи ==============
а что удивляться?
представляют художника галереи
и галеристы - опытные торговцы...
но Ван-Гог писал:
"галеристы самые первые враги искусства
- т.к. играют на самых низменных чувствах зрителя"
мне скажут - да это самые модные художники!
верю...
что же тут низменного?
- все
то мило - но заурядно - так пишут все реалисты
что бы мы сказали про Пушкина
если бы он писал не в уникальной своей манере
"как все" - то не было бы Пушкина....
мне скажут у них рейтинг высочайший!
верю...
но что толку Пушкин давно пригвоздил
всякое модное искусство:
"дорога зимняя гладка
как стих без мысли - песни модной"
так что все эти рейтинги и мода
- ничего не стоят
вот история как Рембранд уступал по рейтингу
тем которые давно исчезли из истории искусства...
РЕМБРАНДТА не покупали ПО РЕЙТИНГУ
-=-
продолжение
______ из обсуждения ______
исходное сообщение Юрий_Мишенев
сильно пишет. таким крупным, но точным мазком..
да... есть и искренность и точность
- но почему-то все чужое не свое...
не этого человека...
будто сидит внутри паразит - и человек хочет одно
а руки делают то чему научили где-то ... когда-то...
что делали все эти передвижники... 100 лет назад...
и натыкаюсь на его картины и невольно слежу
- все правильно делает и точно и прочувствовано
- но почему-то в пустую и зря и не понятно зачем
.
.
-=- |
исходное сообщение Юрий_Мишенев сильно пишет. таким крупным, но точным мазком..да есть и искренность и точность - но почему-то все чужое не свое... не этого человека... будто сидит внутри паразит и человек хочет одно а руки делают то чему научили где-то ... когда-то... что делали все эти передвижники... и натыкаюсь на его картины и невольно слежу - все правильно делает и точно и прочувствовано - но почему-то в пустую и зря и не понятно зачем .
Исходное сообщение Юрий_Мишенев "в пустую и зря и не понятно зачем" ?? есть 2 леммы: 1) всякое искусство найдет своего зрителя, и 2) любое искусство найдет своего неприятеля. дело-то - вкуса. глаза. приятия. и все.и все-таки ======= так рассуждать можно но ... это опасно для здоровья надо разделять чистую природную пищу искусства от - разрыхлителей усилителей вкуса имульгатеров и т.д. .