ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Боже мій, як же чудово написано. Аж сльози на очі навертаються. Обожнюю творчість Блока.

Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Боже мій, як же чудово написано. Аж сльози на очі навертаються. Обожнюю творчість Блока.

перечитал еще раз... стихи стали милее... но до чего же чуждые мне... - нет... уж любить так любить... .

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я Вас розумію. Але Ви не берете до уваги того, що всі люди різні. У деяких людей є така властивість, як асексуальність. Це не означає, що вони не можуть здійснювати статевий акт. Рефлекси у них нормально працюють, і оргазм трапляється. Просто у них від природи (це щось подібне до дальтонізму) немає зв'язку між коханням і сексом. Дарма їм розказувати, що "недозріло яблуко" чи щось там іще таке. Вони елементарно не відчувають статевого потягу до людини, яку по-справжньому кохають. Це інформація з перших рук, бо я сама така. За майже 60 років, які я живу на Землі, я закохувалась безперестанку з п'яти років у різних чоловіків, включаючи живих людей, літературних героїв, вже померлих знаменитостей і т. д. Могла думати про них безперестанку роками, могла присвячувати їм вірші, могла їм вірно служити... Але ні разу і ні до кого в мене не виникало того самого "потягу" і навіть думки про те, щоб опинитися з ними в ліжку. А от з тими людьми, яких я палко не кохала і не обожнювала, в мене було, як то кажуть, "усе в порядку". Таким по описам був і Олександр Блок. У нього було багато коханок "на одну ніч", але з дружиною у нього "це" погано виходило. Можливо тому мені так близькі його вірші. Вам повезло, як і більшості людей, не бути дальтоніком у коханні. Але Ви ж не будете розповідати дальтоніку, який не бачить різниці між зеленим і червоним, "краще і довше придивитися". Ви розумієте, що для цього стану є фізіологічна підстава - відсутність рецепторів. І ніяке очікування, "доки дозріє яблуко", тут не допоможе. Але у питаннях кохання чомусь цей матеріальний аспект ніколи не береться до уваги. У асексуалів теж не має якихось нейронів, які б поєднували духовне кохання з фізіологічним. Можливо, це пристосування природи до того, щоб на Землі не трапилось перенаселення. Такі, як я, хочуть кохати тільки духовно. Тому не ображайте нас і не радьте "кохати так кохати". Ми трошки інші, і такими нас зробила Природа.

Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я Вас розумію. Але Ви не берете до уваги того, що всі люди різні. У деяких людей є така властивість, як асексуальність. Це не означає, що вони не можуть здійснювати статевий акт. Рефлекси у них нормально працюють, і оргазм трапляється. Просто у них від природи (це щось подібне до дальтонізму) немає зв'язку між коханням і сексом. Дарма їм розказувати, що "недозріло яблуко" чи щось там іще таке. Вони елементарно не відчувають статевого потягу до людини, яку по-справжньому кохають. Це інформація з перших рук, бо я сама така. За майже 60 років, які я живу на Землі, я закохувалась безперестанку з п'яти років у різних чоловіків, включаючи живих людей, літературних героїв, вже померлих знаменитостей і т. д. Могла думати про них безперестанку роками, могла присвячувати їм вірші, могла їм вірно служити... Але ні разу і ні до кого в мене не виникало того самого "потягу" і навіть думки про те, щоб опинитися з ними в ліжку. А от з тими людьми, яких я палко не кохала і не обожнювала, в мене було, як то кажуть, "усе в порядку". Таким по описам був і Олександр Блок. У нього було багато коханок "на одну ніч", але з дружиною у нього "це" погано виходило. Можливо тому мені так близькі його вірші. Вам повезло, як і більшості людей, не бути дальтоніком у коханні. Але Ви ж не будете розповідати дальтоніку, який не бачить різниці між зеленим і червоним, "краще і довше придивитися". Ви розумієте, що для цього стану є фізіологічна підстава - відсутність рецепторів. І ніяке очікування, "доки дозріє яблуко", тут не допоможе. Але у питаннях кохання чомусь цей матеріальний аспект ніколи не береться до уваги. У асексуалів теж не має якихось нейронів, які б поєднували духовне кохання з фізіологічним. Можливо, це пристосування природи до того, щоб на Землі не трапилось перенаселення. Такі, як я, хочуть кохати тільки духовно. Тому не ображайте нас і не радьте "кохати так кохати". Ми трошки інші, і такими нас зробила Природа.

интересная гипотеза верю вашим наблюдениям но интересно описвается ли это в науке? - хотя может Вы и первоткрыватель... .

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, ну а для чого тоді природа створила асексуалів? Це явище не психологічне, а фізіологічне. Людям давали дивитися еротичні фільми, і в просексуалів з'являлися електричні сигнали в одній із ділянок мозку, яка зветься "острівець", а в асексуалів їх не було.

Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, ну а для чого тоді природа створила асексуалів? Це явище не психологічне, а фізіологічне. Людям давали дивитися еротичні фільми, і в просексуалів з'являлися електричні сигнали в одній із ділянок мозку, яка зветься "острівець", а в асексуалів їх не було.

асексуальность... это отклонение от нормы ... так я рассматриваю а Вы утверждаете что должно быть такое энное количество людей это предмет для размышлений .

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, в кожній більш-менш розвинутій системі повинна бути ланка, за допомогою якої ця система здійснює саморегуляцію. Асексуали - це не імпотенти. Вони здатні мати дітей. Просто для них секс не є життєво необхідним. Вони контролюють його: у них бажання не виникає рефлекторно разом з духовним коханням. Вони можуть відмовитися від близьких стосунків, а можуть і вступити в них в залежності від їхнього свідомого вибору (в той час як саме почуття кохання, звичайно, не контролюється). Таким чином, кількість дітей регулюється не презервативами, а мозком, що, як я вважаю, гідне людини.

Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, в кожній більш-менш розвинутій системі повинна бути ланка, за допомогою якої ця система здійснює саморегуляцію. Асексуали - це не імпотенти. Вони здатні мати дітей. Просто для них секс не є життєво необхідним. Вони контролюють його: у них бажання не виникає рефлекторно разом з духовним коханням. Вони можуть відмовитися від близьких стосунків, а можуть і вступити в них в залежності від їхнього свідомого вибору (в той час як саме почуття кохання, звичайно, не контролюється). Таким чином, кількість дітей регулюється не презервативами, а мозком, що, як я вважаю, гідне людини.

отбор - для которого естественен и самоконтроль? да-да! конечно! это важно! и это делает любой искренний человек... только это и ведет к прогрессу общества .