. ГОЛОВА ПТИЦЫ В ВИДЕ ВОЛКА? это попытка быть необычным и оригинальным но робость делает неубедительной эту идею ... - слишком обычный реализм крыльев и морды волка - снимает на нет полет фантастики как и прочие идеи - свеча... визит воробья... наверно автору надо думать только об идее а не о подробностях реалистических которые уводят в сторону... .

я думаю, птица с головой волка - это дух. охраняющий, освящающий жизнь, пробуждающий нечто прекрасное... потому он метаморфозен, как суть воображения, фантазии. в этом смысле да, наверное, было бы вернее сделать его менее реалистичным что ли, без привязки к натуралистическим деталям. оговорюсь, что это лишь моё мнение, не более.

Ответ на комментарий Rybaren # Вы откликнулись, и это приятно!

Исходное сообщение Rybaren я думаю, птица с головой волка - это дух. охраняющий, освящающий жизнь, пробуждающий нечто прекрасное... потому он метаморфозен, как суть воображения, фантазии. в этом смысле да, наверное, было бы вернее сделать его менее реалистичным что ли, без привязки к натуралистическим деталям. оговорюсь, что это лишь моё мнение, не более.

почему бегающий предок - охранитель? это надо обосновать... например так: птицы это посланцы с Земли в океан воздуха и тогда обращение к древнему предку (как к охранителю) - вероятно не хватает ясности мысли (художник не успев двинуться на встречу своей идеи стал думать "как нарисовать" чтобы было все похоже - волк на волка а птица на птицу - и вот это отвлекло от полета фантазии .