реклама осточертела во всем мире - потому прошу прощения что ее внедряют в мои тексты помимо моей воли - ЮК

ЗАЩИТИМ ЗРИТЕЛЯ ОТ АГРЕССИВНОЙ ЭСТЕТИКИ
=============================================
  "искусство не стареет" - Пушкин

Косаговский * мысли едущих в трамвае

.

скажут надо защищать современное искусство?
не бывает современного и несовременного (Пушкин)
- есть высокое искусство и подделки
.
художник использует миллионы крыльев от жуков
то для потолка дворца
то для лежанки - и зрителя коробит
.
так фашисты из волос заключенных погибших
делали матрасы - что с того что они уже погибли?
и не матрас их убил а жизнь в лагере...
да даже из мирного морга брать волосы
- чудовищно для лежанки....
это естественно вызывает ужас и отторжение
.
Михаил Пиотровский пишет, в частности, следующее: 

«Его инсталляции с чучелами кошек и собак в Главном штабе шокируют. Но это напоминание о варварском отношении к животным, о чем свидетельствует даже название. Надо не возмущаться, а задуматься, о чем говорит художник. Да, очень резко. Но искусство не всегда должно доставлять только эстетическое удовольствие. Фабр „кричит“ о том, что происходит в мире. Неуютно? Да, но вспоминайте о том, что происходит» — отмечает Михаил Пиотровский.
.

о чем кричит автор - что истребляют животных
и он из защищает?
.
защита животных здесь совсем не причем
- здесь эстетика шокирует - 
смерть миллионов жуков для лежанки...
.
зрителя атакуют ужасами 
- скелеты и кровь животных
и то что художник имеет благие намерения
защитить животных не работает
.
тоже со скелетами животных 
как часть произведения искусства
- издевательство если это скелет нашего родственника
а по аналогии с этим - издевательство вообще
а если это животное - и его жаль подвергать издевательствам
.
вот истинная любовь 
к "братьям нашим меньшим" по Есенину
возмущение зрителя - а не заявления-декларации 
автора что он защитник животных...
.
"благие намерения - дорога в ад"
- эта поговорка - об неумелых благих намереньях
.
зритель страдает на выставке и возмущается
и зрителя надо защищать а не оправдывать
художника который внушает что мир ужасен
когда мир прекрасен
за исключением его изображения 
в таких скульптурах-ужастиках
или которое навязывается
в фильмах в стиле Апокалипсиса
.
в таком мире жить не интересно
а подрыв интереса к жизни у зрителей
- это посягательство на жизнь множества людей
.
-=-
.
как пример приведу Пушкина
он объезжал деревни и говорил с очевидцами зверств 
Пугачева-бунтовщика - сажали на кол старух и детей...
.
но изобразил что?
то что лечит человечество и зовет к жизни:
верность молодого офицера в любви и в присяге отечеству
 

(повесть "Капитанская дочка")
- это искусство зовет к жизни
.
.
-=-
.
надеюсь автору попадутся мои строчки
и он задумается...
.
.
-=-

.
из обсуждения
----------------------
..
.
Даша Лобода 
Может я чего то не понимаю (( но мне кажется мир сошёл с ума
.
Yuri Kossagovsky 

.
--- но!!!
.
- это весьма выгодное заблуждения 
"шокирующего искусства"
для тех кто не умеет создавать мед 
- они творят деготь 
в бочку меда мирового искусства
.
-=-

написано по поводу интервью Пиотроввского
https://art1.ru/…/piotrovskiy-o-vystavke-fabra-my-nedootsen…

.