• Авторизация


ошибочная статья - ОКАЗЫВАЕТСЯ ДЕТИ НЕ ГЕНИАЛЬНЫ * но нет - Создатель всех одаряет равными талантами!!! 06-04-2017 01:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


УЖАСНАЯ СТАТЬЯ - ОКАЗЫВАЕТСЯ ДЕТИ НЕ ГЕНИАЛЬНЫ
==== но нет - Создатель всех одаряет равными талантами!!! =======
 


 
 
конечно пишет человек который ничего не понимает
 поэтому оказывается - ребенок не гений
 
и еще хуже того - "будущий профессионал"
 т.е. низкопробный ремесленник
 
но об этом пьеса Пушкина "Моцарт и Сальери"
 
вот в пьесе действительно ребенок который с раннего детства
 начал учиться - плохо закончил:
 
"Отверг я рано праздные забавы;
 Науки, чуждые музыке, были
 Постылы мне; упрямо и надменно
 От них отрекся я и предался
 Одной музыке. Труден первый шаг
 И скучен первый путь. Преодолел
 Я ранние невзгоды. Ремесло
 Поставил я подножием искусству;
 Я сделался ремесленник: перстам
 Придал послушную, сухую беглость
 И верность уху. Звуки умертвив,
 Музыку я разъял, как труп. Поверил
 Я алгеброй гармонию. Тогда
 Уже дерзнул, в науке искушенный,
 Предаться неге творческой мечты."
 
далее от зависти к творцу
 который нарушает все правила
 ремесленник подсыпает яд в бокал...
 
после этого ясно что не надо отнимать "праздные забавы"
 у ребенка - иначе вырастет завистливый ремесленник
 который будет чувствовать себя ничтожеством рядом с творцом
 
как сделать музыканта из ребенка?
 
надо увлечь его - показывая музыкантов
 и он (люди учатся на подражании) сам захочет стать музыкантом
 
надо дать рояль и только - так начинал Рахманинов
 сочинял не зная нот и гармонии по-детски свои фантазии
 и сформировался как гений
 
Рахманинова потом Консерватория не сломала...
 Мусоргский вообще обошелся без обучения - самоучка...
 
может Пушкин не прав и надо отдавать все-таки
 ребенка в школу учиться музыке и рисованию?
 
нет не надо...
 
уже в ХХ веке Артур Онеггер написал книгу "Я композитор"
 вот цитата оттуда:
 
"Дебюсси состоялся не благодаря а вопреки консерватории"
 
"профессора всего мира только тем и занимаются в Консерваториях
 что отучают молодых людей от музыки"
 
так что можно давать слушать музыку
 и слушать самим получая удовольствие
 (только через удовольствие идут к истине)
 Баха Бетховена (богатели) Мусоргского (картинки с выставки)
 Рахманинова прелюды... сарказмы Прокофьева
 
в лучшем исполнении:
 Рихтер ... Гленн Гульд... Пабло Казальс
 а еще лучше в исполнении самих композиторов
 
можно водить детей смотреть картины
 Матисса Ван-Гога Врубеля Рембрандта
 - наслаждаться ими вместе с ребенком
 (только через наслаждение идут к истине)
 
и тогда ребенок увлечься и горы свернет
 
как!? не через труд а через удовольствие?
 - усомнятся некоторые
 
да именно так - это должен быть только праздник
  "нас мало счастливцев праздных" - Пушкин -
 так говорит творец в его пьесе
 
почему мало?
 
потому что других ведут учиться на ремесленников
 которые будут потом завидовать творцам
 
==== 
 
 
ошибка автора статьи в том 
что гениями она называет маленьких професионалов 
- в которых как раз загубена гениальность
 
и интуитивно верно автор простестует против такого натаскивани
она гордится что ее ребенок делает все без натаскивания
- вот это и есть ростки гениальности которая есть в каждом ребенке
 
Фото Yuri Kossagovsky.
 
Косаговский * у некоторых музыкантов птицы падают
 
 
 
-=-
 
 
 
 
Не обманывайтесь: не каждый ребенок — гений!
22 февраля 2017
 
 
 
Если в 3 года ты рисуешь Куинджи — в 23 года ты будешь рисовать героиновые глюки, а в 33 — картинки на приеме у психотерапевта.
 
— Я долго искала хорошего преподавателя по рисованию. На Южнобутовской потрясающий преподаватель, но она берет 15 тысяч в месяц! Конечно, я никаких денег бы не пожалела, но это для нас пока дороговато. Хвалят кружок в «Лире», и мы идем туда, сегодня подали заявление, — рассказывает подруга.
 
Ее дочери Маше 3 года.
 
— А она уже умеет рисовать?
— Она недавно научилась раскрашивать, не выходя за контур!
 
Картинки по запросу ребенок со скрипкой
 
Другая знакомая мама трехлетнего малыша отдала его сразу в два кружка: рисования и раннего чтения и обучения счету.
 
— Алеся, вы манкируете! Вы обещали, что ваша Машенька будет ходить вместе с нами! — напоминает мама Давида.
 
Я смотрю на своего Масяныча, ковыряющуюся в луже, и думаю, как было бы здорово, если бы вот эта неорганизованная, непослушная, лохматая девочка, больше всего на свете любящая ковырять в носу и еще в песочнице, рисовала. Передо мной встает идеал, и я вспоминаю расхожие лозунги: «Каждый ребенок — гений!», «После трех уже поздно!», «Главное — найти хорошего педагога!». Я заряжаюсь, высоко поднимаю голову и иду домой пилить мужа на тему кружка.
 
Муж скептически смотрит на Машу и изрекает:
 
— А ты уверена, что она сможет усидеть на стуле хоть десять минут?
 
— Да! Она вообще-то любит рисовать. Наверное.
— Да ну! — парирует муж.
— Когда я водил ее в «Детскую комнату» в клубе «Зебра», все дети пошли рисовать с педагогом, а она осталась в бассейне с шариками. Ее звали-звали — бесполезно. Ей еще рано! Ты только отвращение у нее вызовешь.
— Но Саша, а вдруг мы что-то упустим?
— Четыре тысячи рублей в месяц, — изрек муж и углубился в компьютер.
— Мама! Я хочу с Давидом! В кружок! — ноет Маша. И я все-таки повела ее на пробный урок.
 
Вокруг нашего дома три развивающих центра. Все активно агитируют приходить именно к ним, раздают бесплатные шарики, приглашают аниматоров. Клубы находятся на первых этажах жилых домов. Их вестибюли настолько малы, что там не умещается коляска и некуда повесить куртку, если не ушла предыдущая группа. Зато стены увешаны детскими поделками. На стене ближайшего развивающего клуба висят фотографии только что вставших на ноги малышей, и красуется подпись: «Именно в этом возрасте самое время учить буквы и цифры».
 
— А я-то думала, что в это время нужно учиться надевать штаны, — заметила я, отдавая администраторше 300 рублей за пробный урок.
— Одно другому не мешает! — с улыбкой заметила она.
 
Машу и еще двоих малышей уводят за дверь.
 
Из-за двери я слышу развеселую музыку и команды педагога. Они, кажется, поют слоги (точнее, педагог поет, а дети не успевают). Голос срывающийся, поминутно называющий имя того, чье ускользающее внимание нужно снова ловить.
 
Тем временем из соседнего кабинета выходит старшая группа с тетрадочками и портфелями. Они еще не школьники, но выглядят как будто уже в первом классе и учатся по-настоящему. Настолько по-настоящему, что куда-то пропала в них эта детская сумасшедшинка, с которой выбегают из-за двери с ясным и твердым намерением все разломать.
 
Администратор шепотом рассказывает, какие они делают успехи и в какие престижные школы поступят.
 
— К школе нужно уже уметь читать и писать! — твердо заявила она, намекая, что этим они и займутся с моей Машей, и это наш единственный шанс.
 
— Как? Разве писать в школах уже не учат? — удивилась я.
 
— В обычной-то учат. Ну вы же понимаете, к нам приходят дети, чьи родители хотят отдать их в престижные школы. В обычных сами знаете, какой контингент…
 
В это время бабушки и папы всовывали податливые уставшие руки своих чад в рукава курток, а ноги в ботинки. Меня передернуло. Слуги гениев. Кажется, я была на фабрике по производству нарциссизма.
 
— Вы знаете, тут один папа говорит мне: «Я понял, за что я плачу деньги, когда мой ребенок за обедом сказал «Ай лайк орэндж джус!». Представляете, вот ваша дочка будет удивлять бабушек и в три года говорить по-английски! — светилась администратор.
— Но она может заговорить по-английски и в семь лет. И за два месяца выучит то, что дети у вас учат год.
— В семь уже поздно, деточка моя! — всплеснула руками администратор.
 
А ведь какой потрясающий маркетинговый прием: убедить родителей, что после трех лет уже поздно начинать заниматься английским, танцами, плаваньем и скрипкой. Ничего не напоминает? «Успейте ТОЛЬКО сегодня!». Так же, как нам продают платиновые ножи и пылесосы Кирби со скидкой только сегодня — так продают и «будущее» наших детей, убеждая, что мы его упустим.
 
 
Не обманывайтесь: не каждый ребенок - гений
 
По истечении 40 минут из-за двери вышла Маша. Возбужденная и одновременно измученная. Вручила мне какую-то распечатанную бумажку с картинками.
 
— Это домашнее задание! — пояснила педагог. — Она должна назвать слова, в которых есть буква «А». Надо развивать ей фонематический слух!
 
Конечно, никакого фонематического слуха у Маши не было и в помине, она знала букву А, но еще не могла понять, что машинка, нарисованная на картинке, — это слово, а вовсе не машинка, и что в этом слове надо услышать отдельные буквы — ведь она воспринимала его на слух целиком!
 
Сколько я ни спрашивала Машу, что она там делала — она сама не поняла и не могла рассказать. Зато прыгала, как заведенная, и требовала: «Еще! Еще!». Словно ее там включили и забыли выключить. Это было похоже на экзальтированный сеанс в какой-нибудь секте.
 
Но я решила «дожать» и отправила ее на второй пробный урок — рисования.
 
А администратор в это время «дожимала» меня.
 
— Разве вы хотите, чтобы ваш ребенок был серенькой личностью? Или какой-нибудь… домохозяйкой?
 
Тут я потупила глазки, потому что сама и есть «какая-нибудь домохозяйка». Только не от безысходности я выбрала этот путь. А наоборот, от избытка, видимо, талантов. И как-то мне обилие моих «талантов» сильно мешает быть этой самой домохозяйкой. Из меня ведь тоже пытались сделать гения. Успеха частично достигли: у меня выросло самолюбие гения, с ним я обрела проблемы с общением и решением простых и регулярных задач («не моего полета»).
 
И тут мне захотелось сказать: Да! Да, я хочу, чтобы мой ребенок был серой личностью!
 
Если честно, я устала от поколения «гениев». Я смотрю на своих бывших одноклассников и вижу, как «талантливые девочки» меняют «талантливых мальчиков», но ни с кем не могут ужиться. Как эти талантливые девочки откладывают рождение детей, чтобы не губить свой талант. И как потом этот талант мешает им принять ребенка таким, какой он есть, — обычным, не гением. Как они всегда сравнивают его с собой и в ужасе замечают, что не читает он в три года. Как превращают жизнь своих детей в бесконечное соревнование, чтобы были не хуже них самих в детстве или соседских. И вырастают они серенькие и измученные властью талантливой мамочки. А если их дети выберут иной путь? Если захотят быть… домохозяйкой? Мороженщиком? Технологом? Хлебопеком? Садовником?
 
Я наблюдаю за серенькими личностями, и почему-то мне они нравятся все больше и больше. Не обладая большим самолюбием, они часто достигают многого.
 
* У них больше поле выбора: от них не требуют высот.
* У них есть право на ошибку, право быть не идеальными, право быть посредственностями.
* Они чаще счастливо выходят замуж, не конкурируют с мужем и детьми за лучший кусок и самое мягкое одеялко.
* Не отлынивают от обыденного труда.
 
И потом, кто-то же должен обслуживать всех этих гениев. Печь им хлеб, лечить их, воспитывать их детей. Просто быть хорошим, уважаемым профессионалом, который знает свое дело.
 
Маша выходит из другой двери и вручает мне аппликацию. Три ровненько наклеенных ствола березки и пластилиновые листики.
 
— Это «Березовая роща» Куинджи, — разъяснила педагог.
Маша светилась. Я похвалила картину.
 
А муж не оценил.
— А что именно сделала здесь Маша?
— Э-э, не знаю. Меня туда не пустили.
— Возьми клей, ножницы и научи ее делать это сама.
 
Я надулась. Он жалеет деньги на ребенка! Можно подумать, у меня много времени делать с ней аппликации и рисовать, когда второй маленький на руках!
 
А ночью я вспомнила себя. Как хвалили мое пение педагоги. Как я солировала в музыкальной школе. Как мне играли на фортепиано, как аплодировал нам зал. Как умножались грамоты на стене. А потом, в двадцать лет оказалось, что работать я не умею.
 
И я поняла: если в 3 года ты рисуешь Куинджи — есть риск, что в 23 года ты будешь рисовать героиновые глюки, а в 33 — картинки на приеме у психотерапевта.
 
Потому что в 3 года ты должен научиться самостоятельно надевать штаны и есть, а не рисовать. А что получается? Тебя оденут, накормят, за руку отведут к педагогу, нарисуют с тобой картину, споют с тобой песню на конкурсе, будут аплодировать тебе, будут выставлять твои работы на выставках.
 
Боже, если бы можно было запретить эти выставки и эти аплодисменты! Потому что ты вырастешь с ощущением, что тебя всегда будет вести за ручку хороший педагог и тебе всегда будет аплодировать зал, и у тебя всегда будут множиться эти грамоты на стене, сами собой, почти без усилий, за деньги родителей.
 
Только не будет этого больше. В универе ты будешь валять дурака — потому что «отпустило», потому что больше никто не принуждает и не ведет за ручку. Кое-как доучишься. Потому что учиться самостоятельно тебя как раз не научили! (Боже, спасибо, что в моей жизни были плохие учителя и их было больше, чем хороших! Я все-таки научилась учиться сама!).
 
А потом — попадешь в ловушку кризиса 25-летних. Потому что вместо хорошего педагога тебя ждет плохой начальник, вместо аплодисментов зала — едкие сплетни коллег. И главное, выясняется, что все те успехи, что ты показывал в детстве, характеризовали не тебя, а твоего хорошего учителя. Он был профессионалом, а не ты. Ты — ноль. Ну, в крайнем случае, единичка. И теперь надо как бы жить с нуля. Те профессиональные навыки, которые наши предки, набивая шишки, получали в 10-14 лет, мы получаем в 30.
 
…В кружок Машу мы отдавать пока что не стали. Через полгода фонематический слух появился у Маши сам собой — она стала называть за обедом слова и сама перечислять, какие в них есть буквы. Потом стала читать слова на упаковке сока, сметаны и сыра. А как-то, когда я варила борщ, она взяла лист бумаги и написала разборчиво и в правильную сторону: «Маша». А потом — «мама», «папа» и «баба». Я ее этому не учила, в садик она не ходит. Просто она листала книгу, где эти слова написаны большими буквами. А потом стала повторять эти буквы на бумаге.
 
Она просто работала. Как серенькая личность. И мне не важно, что сделала она это «рано». Сделала бы на год позже — ну и пусть. Главное, она сделала это сама, без натаскивания. Березы пока не рисует. Не знаю, станет ли она как Куинджи — это ее дело. По крайней мере, она обязана научиться сама надевать ботинки и куртку. Остальное она мне не обязана.
 
И — смените, пожалуйста, лозунг. Не каждый ребенок — гений. Каждый ребенок — потенциальный профессионал. Но это не звучит. Непопулярно. У нас привыкли перевыполнять планы и делать пятилетки в четыре года. Но вспомните, что стало с освоенными тогда землями. Где они сейчас? Нужны ли они и нужны ли были те рывки и те усилия? Но появилось новое поле непаханое, новый смысл жизни — Дети. Освоить это поле быстрей!..
 
Нет, я не против кружков. Очень даже за, но позже и когда ребенок сам выберет и будет способен работать, действительно работать над своим талантом, а не только быть руководимым.
 
Но я хочу поддержать тех, у кого нет денег или возможности отдать детей в кружки. Мне кажется, что мы с вами ничего не теряем. А может, и приобретаем.
 
 
-=-
 
 
.

 

 

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ошибочная статья - ОКАЗЫВАЕТСЯ ДЕТИ НЕ ГЕНИАЛЬНЫ * но нет - Создатель всех одаряет равными талантами!!! | ИСКУССТВОбезГРАНИЦ - арт-журнал_ИСКУССТВОбезГРАНИЦ | Лента друзей ИСКУССТВОбезГРАНИЦ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»