ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Я совсем не знаю историю\предысторию написания этой картины, но для меня это нечто другое. Стоящая девушка так изогнулась лишь только потому, что ей очень не удобно так стоять и тянуться за виноградом. Так и упасть можно. Теперь мне говорят, что это балет. Хорошо, но балет весь состоит из па и позиций физиологически неудобных для выполнения. Нужно обладать специфичными свойствами - как минимум иметь очень гибкие суставы, чтобы стать танцовщиком балета. Девушке явно не удобно и я не вижу её удовольствия от позирования (если это постановка), или от работы (если запечатлён реальный процесс) посмотрите на её лицо, глаза, рот. Она прекрасна не потому, что ей сказали "замри", а потому что она... собссно, прекрасна. Сама по себе. И это - "фото" о том, как она собирает виноград. Девушка, которая лежит и наигрывает в бубен. Слева от этого места стоит большая бочка, куда сваливают сорванный виноград и где его мнут (мы не видим эту бочку). Эта девушка просто устала топтать виноград в бочке. Прилегла немного, чтобы отдохнули ноги. Взяла в руки бубен, чтобы аккомпанировать другим девушкам, которые мнут виноград. Лежит, улыбается, подперев голову арбузом. Художник окликнул её - она и повернула к нему голову, может быть, и улыбка предназначалась не ему, он лишь застал её с улыбкой. Кофточка сползла с плеча? Да, потому что это не очень ловко - лежать на арбузе и стучать на бубне. Лежит девушка в тени лианы на тёплом камне, отдыхает от танца на винограде, постукивает в бубен, вместо подушки - арбуз. Наверное, скоро сок из той огромной бочки, которую мы не видим, разольют по другим бочкам. Вот и заснувший ослик, запряженный в повозку, на которой, наверное, бочки лежат. Разольют сок по бочкам и поставят бочки в подвалы. Всю тару под это дело из дому вытащили. Мальчику, суда по пропорциям, года три? Самый возраст повторять всё за взрослыми. Давить ногами виноград не разрешают, так он хоть бутыль принесёт, сок в неё наливать будет. Ну, вот такое моё некомпетентное мнение. ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я не в пику Вам. Мне было бы интересно от Вас узнать, что не так в моём представлении об этой картине. Заранее признательна.

да здесь сбор винограда на последнем плане... с таким же успехом можно было вместо винограда переделать на что угодно... вишню... грушу... или что-угодно... меня здесь игра света завораживает.... он как бы льется из картины... можно было что угодно нарисовать... свет бы задал нужную тональность... ну а женские улыбки и фигуры конечно все усиливают... точнейшее Ваше замечание: "автор пытается сорвать успех живописи"... браво!!!

Исходное сообщение hazzy ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Я совсем не знаю историю\предысторию написания этой картины, но для меня это нечто другое. Стоящая девушка так изогнулась лишь только потому, что ей очень не удобно так стоять и тянуться за виноградом. Так и упасть можно. Теперь мне говорят, что это балет. Хорошо, но балет весь состоит из па и позиций физиологически неудобных для выполнения. Нужно обладать специфичными свойствами - как минимум иметь очень гибкие суставы, чтобы стать танцовщиком балета. Девушке явно не удобно и я не вижу её удовольствия от позирования (если это постановка), или от работы (если запечатлён реальный процесс) посмотрите на её лицо, глаза, рот. Она прекрасна не потому, что ей сказали "замри", а потому что она... собссно, прекрасна. Сама по себе. И это - "фото" о том, как она собирает виноград. Девушка, которая лежит и наигрывает в бубен. Слева от этого места стоит большая бочка, куда сваливают сорванный виноград и где его мнут (мы не видим эту бочку). Эта девушка просто устала топтать виноград в бочке. Прилегла немного, чтобы отдохнули ноги. Взяла в руки бубен, чтобы аккомпанировать другим девушкам, которые мнут виноград. Лежит, улыбается, подперев голову арбузом. Художник окликнул её - она и повернула к нему голову, может быть, и улыбка предназначалась не ему, он лишь застал её с улыбкой. Кофточка сползла с плеча? Да, потому что это не очень ловко - лежать на арбузе и стучать на бубне. Лежит девушка в тени лианы на тёплом камне, отдыхает от танца на винограде, постукивает в бубен, вместо подушки - арбуз. Наверное, скоро сок из той огромной бочки, которую мы не видим, разольют по другим бочкам. Вот и заснувший ослик, запряженный в повозку, на которой, наверное, бочки лежат. Разольют сок по бочкам и поставят бочки в подвалы. Всю тару под это дело из дому вытащили. Мальчику, суда по пропорциям, года три? Самый возраст повторять всё за взрослыми. Давить ногами виноград не разрешают, так он хоть бутыль принесёт, сок в неё наливать будет. Ну, вот такое моё некомпетентное мнение. ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я не в пику Вам. Мне было бы интересно от Вас узнать, что не так в моём представлении об этой картине. Заранее признательна.

ДВА СЛЕДОПЫТА ИДУТ ПО СЛЕДАМ ===== остается интуиция ======= кто из них больше прав рассудить некому... Вы написали вполне убедительно но... хочется дополнить обе девицы позируют за деньги художнику они выдавливают из себя улыбки и грациозные позы и конечно от них устают - поэтому получатся фальшиво Вы поделились своими ощущениями а я своими кто прав? на это только интуиция может дать ответ но каждому свой ответ своя интуиция... но я привык к тому внутреннему ощущению что обычно прав я... - как я предсказал что прохвостка мадонна Сикстинская у Рафаэля так это подтвердилось потом http://www.liveinternet.ru/community/2214271/post199558563 как я предсказал (в шутку - но потом от нее не отказался) что магнит не притягивает гвоздь а его подталкивают частички мироздания https://www.youtube.com/watch?v=NIHhGkl7aXY так и оказалось потом Ньютон тайно у себя в дневнике написал "ничего не знаю более убедительного..." и т.д. до бесконечности... ну поэтому и думаю hazzy - а может я опять прав? .

Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ - а может я опять прав?

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, А почему Вы сомневаетесь в своей правоте? Положим, я грибы не люблю. И я права, если их не ем. - вот и всё. Спасибо Вам за этот пост, мне - очень интересно. Теперь, когда я была в ы н у ж д е н а хорошо рассмотреть эту картину, я поняла наконец, п о ч е м у она мне никогда не нравилась. Но я не поняла, почему такая композиция? Он поместил одну девушку вертикально, другую - полускрыто за ней, перпендикулярно ("милочка, я оплачу Вам только бюст и правую лодыжку"), за ними следует осёл - все, как сложенные в пасьянсе карты. Наверное, есть хорошая литература или учебник, где это растолковано... Спасибо Вам за беседу )))

Исходное сообщение hazzy Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ - а может я опять прав? ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, А почему Вы сомневаетесь в своей правоте? ... Но я не поняла, почему такая композиция? Он поместил одну девушку вертикально, другую - полускрыто за ней, перпендикулярно ("милочка, я оплачу Вам только бюст и правую лодыжку")... Наверное, есть хорошая литература или учебник, где это растолковано... Спасибо Вам за беседу )))

ПОЧЕМУ КОМПОЗИЦИЯ ТАКАЯ ... И УЧЕБНИКИ ПО ИСКУССТВУ... ================== hazzy ну почему же я сомневаюсь? вот с Ньютоном поспорил и выиграл - хотя в школе физику знал на тройку ("может я прав?") это был вопрос не к себе а к собеседнику... а почему такая композиция? художник хотел понравиться зрителю чтобы купили картину - (это мое понимание) поэтому положил женщину - горизонтально она более волнительна для глаза зрителя что касается учебников - их не может быть разве можно по учебнику идти на свидание с девушкой? разве можно пять лет ходить в публичный дом чтобы набраться теории и практики в любви? нет конечно - все это будет уводить возможно что после 5-летнего пребывания там человек уже - н и к о г д а - не поймет что такое любовь (как Чехов кстати...) то же с искусством - это явление природы в душе человека - ему надо дать проявиться: купить краски... или инструмент для музицирования... или взять бумагу и писать... или писать на клавиатуре... можно слушать и смотреть на великих можно им следовать - по своему усмотрению но лениво и небрежно (потому что тщательное следование опасно тем что мы перестанем быть собою) - все это взвешивается на весах ощущения: и что приятно - то истинно - что трудно то ложно в совершенном мире Создателя все истинные дороги - это дороги наслаждения и счастья "нас мало счастливцев праздных" - говорит гений в пьесе Пушкина ("Моцарт и Сальери") hazzy спасибо Вам за беседу Ваши искренние повороты в разглядывании объекта такие живые и интересные и напрямую ведут к цели - к истине... .

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ Для меня не иллюстративна параллель между теорией композиции и технологиями обслуживания в публичных домах, потому что ни с тем, ни с другим не знакома, но Вы, скорее всего, сказали не об этом. ) Киками бы искренними ни были мои "повороты в разглядывании объекта", сомневаюсь, что Вы согласитесь с моими выводами на счёт этой картины. А что до наслаждения и счастья - я не апологет ни того, ни другого. И я не уверена, что меня интересует истина (или мы с Вами опять говорим на разных языках?) Вот. Как-то так. ))) Неправильная я вся насквозь. )))

Исходное сообщение hazzy ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ Для меня не иллюстративна параллель между теорией композиции и технологиями обслуживания в публичных домах, потому что ни с тем, ни с другим не знакома, но Вы, скорее всего, сказали не об этом. ) Киками бы искренними ни были мои "повороты в разглядывании объекта", сомневаюсь, что Вы согласитесь с моими выводами на счёт этой картины. А что до наслаждения и счастья - я не апологет ни того, ни другого. И я не уверена, что меня интересует истина (или мы с Вами опять говорим на разных языках?) Вот. Как-то так. ))) Неправильная я вся насквозь. )))

ТЕОРИИ В ИСКУССТВЕ И В ЛЮБВИ БЕССМЫСЛЕННЫ "НАС МАЛО СЧАСТЛИВЦЕВ ПРАЗДНЫХ" И СВОБОДНЫХ ===================================== странно не видеть связь между публичным домом и учебным заведением я тоже там не был в отличие от Чехова несчастного который был с 14 лет постоянно но и со стороны видно важное одно общее: и там и там - профессионалы - вот ключевое понятие отсутствия искусства и отсутствия любви - профессионализм и любовь и искусство основаны только на наитии они свободны как растет одуванчик или бежит ручей но профессионалы дадут ручью заданные линии чтобы заработать деньги - называя это искусством хотя именно его и не будет и в публичном доме покажут все ухищрения любовные какие только можно - но не будет основного - именно любви именно тем чем занимаются профессионально именно это умирает - т.к. не продается "не продается вдохновенье но можно рукопись продать" "нас мало счастливцев праздных" - говорит гений в пьесе Пушкина и ему не нужна теория чтобы быть счастливым и если она может быть (эта теория) то заключается в одном слове - СВОБОДА или ИСКРЕННОСТЬ но по сути в любви и в искусстве это одно и тоже -=- ,,Киками бы искренними ни были мои "повороты в разглядывании объекта", сомневаюсь, что Вы согласитесь с моими выводами на счёт этой картины.,, а я не сомневаюсь что скорее всего соглашусь искренность рано или поздно приведет к истине (к тому как есть на самом деле) - поэтому я всегда был бы рад выслушать Ваши искренние впечатления .

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Спасибо за добрые слова )

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Я для себя объяснила, зачем ослик на картине. Для тёмного пятна, которое позволит терракотовой(?) юбке выглядеть "в тени". Чтобы исключить светлый фон. Такой чудесный...