. ЧТО ЛУЧШЕ РИСУНОК ГЕНИЯ ИЛИ РЕБЕНКА ============================ обучение приводит к инвалидности ребенка теоретически они будут на равных - потому что "не обратитесь и не будете как дети не войдете в Царствие Небесное" а Царствие небесной это истина - и в любви и в науке и в искусстве и важно чтобы она была не замутненной но по сути здесь нет детских работ вот в чем беда при беглом просмотре вспоминаю один детский рисунок который подходит под рубрику - "примитивизм" или "искусство чистых сердец" это лицо крупное нарисованное малышом и рядом картина Мунка согласен что у малыша лучше потому что Мунк вообще не здоровый человек а стало быть и искусство низкое по качеству а остальные работы большей частью это работы профессионалов-детей они ходят... и их учат... по сути их разучивают искусству я часто цитирую и невозможно не цитировать: "профессора всего мира только тем и занимаются в Консерваториях что отучают молодых людей от музыки" "Дебюсси состоялся не благодаря в вопреки консерватории" обе цитаты - Артюр Онеггер (книга "Я композитор") и тоже в науке: "не академии создают Ньютонов и Ломоносовых но Ньютоны и Ломоносовы создают Академии" собственно хорошо что есть место куда ребенку ходить и рисовать!!! - но главное рот не отрывать!!! и ничего не говорить ребенку! педагог должен быть собеседником но не советчиком - нельзя советовать юноше что говорить на любовном свидании если это делать профессионально ходить на курсы в педагогу где будут учить как надо вести себя на любовном свидании - будет катастрофа в жизни несчастного ученика!!!!!!!!!!!!!!!!!!! если будет пять лет ходить в публичный дом изучать технику обольщения и технику страстных объятий - получится инвалид а не человек *** даже обычная школа не годится для обучения все эти двойки и пятерки - уродуют детей вспомнить надо всегда что Пушкин был самый последний (точнее предпоследний) ученик в Лицее получил не лестные характеристики - о том что никаких надежд на будущее нет у этого ребенка а это был величайший ум и поэт и художник всех времен и народов правда то чему его учили - то у него не получалось рисование акварелью - ученическое на тройку а вот рисуя ножки и мордочки дам рука гения осмелела от успехов в поэзии и поднялась и в рисовании пером до вершин лучше его автопортрета нет ничего в природе... стихи не учили слава богу писать - вот и не помешали становлению величайшего поэта всех времен и народов .

. СРАВНИВАТЬ НАДО ОДНОГО РАЗМЕРА КАРТИНЫ А ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ДЕТСКИЕ В 4 РАЗА КРУПНЕЕ ================================= вопиющая ошибка давать зрителям для сравнения работы мастеров в четыре раза меньше по размеру - такое сравнение не возможно получается что у детской картины видна фактура и мазки кисти что ценно - а у мастеров при уменьшении ни того и ни другого их обокрали - уменьшив в размерах хотя сама идея сравнить интересная но надо это сделать справедливо при беглом осмотре только одна работа детская крупное лицо - и рядом Мунк ясно что Мунк как психопат не может дать качества в искусстве и ясно что его "Крик" отвратителен как бы его ни оценивали спекулянты а рисунок ребенка - привлекателен (хотя в глубине детский рисунок уныл - потому что в присутствии учителя) при втором взгляде еще нашел детский рисунок - "Море" - приятно посмотреть .

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Для меня такое сравнение - возможность сопоставить живое с живым.

блестящий анализ.... меня потряс и предыдущий комментарий... где есть исключительное замечание - ребенок не живет тем миром, который на рисунке... первое впечатление от выставки было - что рисовали не дети... хотя при более пристальном просмотре отличалась детская рука... такая двойственность восприятия возникла... а вот эта меткость - художник не живет миром который рисует - поставила все на свои места... действительно за исключением пары тройки картин чувствуется расхождение громадное между реальным детским миром который все равно проглядывает на рисунках в неумелых мазках формах и т.д. и тем что ребенку навязали для рисования... браво Маэстро... а касательно размера картин... абсолютно согласен... просто при копировании они так получаются одни с сайта а другие с фотоаппарата... и потом уже не было смысла так близко сопоставлять когда благодаря Вашему комментарию внутреннее ощущение объяснилось... поэтому идея о сравнении уже перестала быть такой яркой... в общем-то даже отпала... но поскольку намерение было то почему бы и нет... спасибо...

hazzy,

Исходное сообщение hazzy ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Для меня такое сравнение - возможность сопоставить живое с живым.

hazzy мысль была гениальной сопоставить шедевры или знаменитые глупости и детские рисунки - тут огромные удивления нас подстерегают я восхищен смелой темой!!! а Вам должен сказать восхищен Вашими текстами - у Вас все - и мысль ... и пол мысли... и что угодно читается с восхищением! .

Исходное сообщение Аноним блестящий анализ.... меня потряс и предыдущий комментарий... где есть исключительное замечание - ребенок не живет тем миром, который на рисунке... первое впечатление от выставки было - что рисовали не дети... хотя при более пристальном просмотре отличалась детская рука... такая двойственность восприятия возникла... а вот эта меткость - художник не живет миром который рисует - поставила все на свои места... действительно за исключением пары тройки картин чувствуется расхождение громадное между реальным детским миром который все равно проглядывает на рисунках в неумелых мазках формах и т.д. и тем что ребенку навязали для рисования... браво Маэстро... а касательно размера картин... абсолютно согласен... просто при копировании они так получаются одни с сайта а другие с фотоаппарата... и потом уже не было смысла так близко сопоставлять когда благодаря Вашему комментарию внутреннее ощущение объяснилось... поэтому идея о сравнении уже перестала быть такой яркой... в общем-то даже отпала... но поскольку намерение было то почему бы и нет... спасибо...

Аноним нет! нет! и нет! мысль сравнить - была изумительной!!! - это дивное озарение Вас посетило! .

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, да, это восхитительно. Только я не подозревала, что это слишком смелая тема - сравнивать. Какой ужасный пробел в моём эстетическом воспитании! )))

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Ваша похвала - похвала разной мелочёвке, которая случается у любой женщины. )))

. простите меня Аноним но... Вы слишком увеличили картины знаменитостей они стали расплывчатые и нечеткие и вялые - и проигрывают "детским" картинам по технических показателям фотографий надо стремиться к равным условиям - к равным размерам изображения (и по размерам и по качеству четкости) .

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # исполнено...

Ответ на комментарий # Аноним, Как хорошо.