прочитал обеспокоенную статью о "Болотной площади" и о движении оппозиции - слава богу наши демонстранты не перевернули и не сожгли ни одной машины - в отличие от того что делается за границей... да верно - России не нужен путь украинского Майдана который привел к хаосу и деградации общества - и допустимы только мирные митинги - какие у нас и были (неуместны были только выкрики-лозунги Навального с угрожающей интонацией "кто здесь власть!?") - в ответ власть может излишне тоже показала свои интонации рядом оградительных законов - это естественно к сожалению... и урок оппозиции ... но захотелось написать о причинах революции вообще - что ее подстрекает в общественном развитии?
.
ПРИЧИНЫ РЕВОЛЮЦИЙ НЕ ТОЛЬКО В ПОДСТРЕКАТЕЛЯХ
К НАСИЛИЮ ДЕМОНСТРАНТОВ НО И К НАСИЛИЮ ВЛАСТИ
============= ошибки Столыпина - Некрасова - Горького и т.д. =============
(это автомат-"демотиватор" так формил мой рисунок - Ю.К.)
причины русской революции 1917 года
не только в пропаганде среди солдат Троцкого
и взятие ими Зимнего Дворца
но и вешание революционеров Столыпиным
"столыпинские галстуки" т.е. удавки виселиц
возмущали естественно всех поголовно в стране
против царя и Столыпин оказал по сути медвежью услугу
- вызывая ненависть к власти
и оказался тоже подстрекателем революции 1917
важно было вести диспут с революционерами
показывая абсурдность развития общества через революции
приложили руку и "прогрессивные" писатели - Некрасов и Горький:
Некрасов очень хорошо разбогател на своих "произведениях"
которые показывали страдания народа и вызывал ненависть к строю
а незрелый не сформировавшийся писатель Горький
откровенно звал к топору - "пусть сильнее грянет буря!"
если бы слушали Пушкина и Гоголя
величайших классиков всех времен и народов
то не было бы никой революции:
"насильно нельзя улучшить государство" - Пушкин
т.е. общество развивается через повышение культуры
Гоголь писал Белинскому
- "вы сгорите как спичка и других сожжете"
так что власть сделал две ошибки:
- проявила насилие - с виселицами Столыпина
- не делала все возможное чтобы народ
читал классиков - и народ потреблял незрелое посредственное искусство
что это значит?
это значит что по телевизору нужны фильмы и передачи
по Достоевскому Пушкину Гоголю Булгакову Платонову Шукшину Окуджаве
или
Шекспиру Диккенсу Брэдбери Уэллсу Свифту Гофману Гете
это должно быть по всем каналам (без всякой рекламы)
а для современного искусства можно выделить один канал - это будет безопасно
т.е. только гениальное - является здоровой духовной пищей
которая ведет к здоровью общества
а посредственное искусство не спасает от революции...
-=-
статья по поводу которой и написано эссе:
НЕНАВИСТЬ К ПУТИНУ: ЛИБЕРАЛЫ И НАЦИОНАЛИСТЫ ГОТОВЯТ МОСКВЕ КРОВАВУЮ ОСЕНЬ?
[605x386]
Телеканал РЕН показал 64-минутный фильм «Попались! Кто хочет развалить страну?», позиционируемый как эксклюзивное расследование о том, кто, когда и как хочет устроить госпереворот в России по «украинскому сценарию».
Основные «действующие лица» — лидер партии ПАРНАС Михаил Касьянов, русские националисты во главе с Вячеславом Мальцевым и Дмитрием Демушкиным, «казак» — почитатель атамана Краснова Владимир Мелихов и «историк» Андрей Зубов. Все лица знакомые, направление их деятельности тоже, в целом, известно, однако в фильме показаны видеокадры и переговоры из разных связок этих «героев», которые обсуждают варианты – как и когда собрать «ударную силу» для мятежа.
и т.д.
-=-
.