ВОЙНА - ЭТО ПЕРЕРОЖДЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ЛЮБВИ В РАКОВУЮ ОПУХОЛЬ НЕНАВИСТИ - ЭТО ПАТОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ
нам пытаются внушить чтобы развязать мировую войну что люди плохие потому что такова природа жизни в этом мире... - ничего подобного природа полна любви и дружбы - вот какие бескорыстные отношения между пингвином и человеком - не надо клеветать на природу - просто люди лукавят и говорят что "борются за демократию" а сами стремятся к наживе...
ПИНГВИН ЕЖЕГОДНО ПРОПЛЫВАЕТ 5000 КИЛОМЕТРОВ, ЧТОБЫ ВСТРЕТИТЬСЯ СО СПАСШИМ ЕГО ЧЕЛОВЕКОМ
Исходное сообщение Acid_Nebula
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, історія зворушлива, але, на мій погляд, вона не має нічого спільного з війнами в людському суспільстві. В людському соціумі також є випадки ніжної дружби між окремими людьми. А в тваринному світі можна знайти безліч прикладів жорстокої бротьби за існування - за їжу, за територію, за самку... Інша справа, що тварини НЕ БРЕШУТЬ. Вони не говорять, що ведуть війну "за демократію", коли насправді вюоють за ресурси. В цьому Ви абсолютно праві.
связь однако есть
у животных и человека
преобладание чувства
любви-дружбы-игры
в основе поведения
а что касается питания
- этому уделяется минимум
это фундамент и человека и животного
исключения представляют лишь наросты цивилизации
- как промышленный убой скота и т.д.
что связано товаро-обменом что естественно
но увы и с меркантильностью
которая и является источником войн
что уже извращение с которым следует бороться
и идти назад к природе
где преобладание - любви - игры - дружелюбия
еда продолжение чувства любви - поэтому самка паука съедает самца
- это не акт агрессии или ненависти а именно - любви
поэтому войны у людей за рынок
это перерождение сладости и азарта охоты и любви к познанию мира
в обман и ненависть - это похоже на перерождение в раковую опухоль
в биологии общественного устройства
- войны надо рассматривать как извращение природы
-=-
.
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, історія зворушлива, але, на мій погляд, вона не має нічого спільного з війнами в людському суспільстві. В людському соціумі також є випадки ніжної дружби між окремими людьми. А в тваринному світі можна знайти безліч прикладів жорстокої бротьби за існування - за їжу, за територію, за самку... Інша справа, що тварини НЕ БРЕШУТЬ. Вони не говорять, що ведуть війну "за демократію", коли насправді вюоють за ресурси. В цьому Ви абсолютно праві.ФУНДАМЕНТ ЖИВОТНОГО МИРА ВМЕСТЕ С ЧЕЛОВЕКОМ - ЛЮБОВЬ - СКЛОННОСТЬ ИГРАТЬ - ДРУЖЕЛЮБИЕ =========================================== еда минимальная составляющая в жизнедеятельности связь однако есть у животных и человека преобладание чувства любви-дружбы-игры в основе поведения а что касается питания - этому уделяется минимум это фундамент и человека и животного исключения представляют лишь наросты цивилизации - как промышленный убой скота и т.д. что связано товаро-обменом что естественно но увы и с меркантильностью которая и является источником войн что уже извращение с которым следует бороться и идти назад к природе где преобладание - любви - игры - дружелюбия ЧТО КАСАЕТСЯ ЕДЫ - ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧУВСТВА ЛЮБВИ ===================================== войны надо рассматривать как извращение природы поэтому самка паука съедает самца - это не акт агрессии или ненависти а именно - любви поэтому войны у людей за рынок это перерождение сладости и азарта охоты и сладости познания мира в обман и ненависть это похоже на перерождение в раковую опухоль в биологии общественного устройства - войны надо рассматривать как извращение природы .