А вот сегодни - смело вступаю на стези летературно-кретические, под знамена музы ... эта, спецыально порылся - нет такой музы!? надо обращаться, пущай Гармония и еще, натужась, выдаст одну.. а пока, со знаменами без лика на них, без имени во главе, без благословения откуда либо и чьего нибудь - выступаем в путь тернистый, на коем .. довольно.
Некоторое время тому назад выступившы с чем-то увязанным с литературой, уничижытельно выразился касаемо литературы современной. "не четал, но осуждаю" - единственно руководствуязь при этом отзывами о сем предмете крит. Кузьменкова, каковых отзывов в достаточности получаю от одного из фр.
Дак выразил я тогда в том духе, што никакой летературы современной возможно и нет, а есть лишь материал для хоть и брезгливого А.К., но вынужденного матерьял этот в силу стези - перелопачивать... Но от одного из читателей в виде возраженья получил я уверенья в собссных заблужденьях, и в подтвержденье - списочек авторов, кои достойно представляют.
Дак здеся и сейчас о - "Елтышевы" Сенчина - из списочка сего.
Ну што, я его не дочел еще, не дочетшы еще и половины, невзирая на принятые обязательства сполна составить представление..
А впрочем - вполне составилось уж.. Ежли чисто литературно: я не знаю как тут што-то выделить... здесь нет ни сразу узнаваемого неподражаемого стиля. Ни языка характерного, словаря специфического.. Ни фабул захватывающих. ни-че-го.
Все в чем видится цель автора (по прочтении половины сего опуса), это - неуклонное стремление создания у четателя настроения героев опуса.. каковое настроение создается крайне незатейливыми средствами: (не буквально) "несмотря на цветенье дня настроение у него с утра уже было хреновое. выкурил сигаретку - еще более ухудшылось. плюнул - совсем препоганейшее стало".
т.е. ежли на каждой странице по 10 раз употребить: мрачное, хмурое, безнадежное - вот тебе и атмосфера.
Дак я вам скажу: критик Кузьменков - милостлив к своим креатурам. По ознакомлению с отрывками его отзыва (резко отозвано, как впрочем и всегда у Кузьменкова, я тут подумал - уж не приплачивают ли отзываемые - за возбужденье интереса к ничто?) я думал увидеть хоть што-то достойное сией резкости - увы... Преснокислое, (а?) не возбуждающее интереса чтиво...
Но! - быть может тут - не литературный матерьял во главе, а публицыстичность звучания? Полная жопа - и без видимого левиафана?!.. Может - для жытелей внутре мкада - сие и откровение? выезжающих "в деревню" шашлычков пожарить?
Для меня - родом оттуда, почти каждогодишно туда наезжающего - фальш и скука. все так - и не так. не попадание. рядом, но мимо.
короче, сие - для пресыщенного чем нить очередным цукербриновым, во отдохновение - елтышево... елитное.
я, впрочем, надеюсь и до конца зачесть, и тогда явить - дополненное?.. исправленное? бог весть..