Исходное сообщение Бетельгейзе-46 Михалков - талант ! Личность ! Он - сделал себя. Он -такой как есть, другим он не будет. Он - Михалков ! Он может себе ЭТО позволить ! Он так работал !

ЗАЩИТА ХОРОШО - НО МЕТОДЫ СМЕРДЯЩИЕ ПЛОХО ================================= если бы он так защищал Вашу Бетельгейзе-46 поэзию - через а......е отверстие в человеческом теле (в "непотребном месте" для телевизионного общения) Вы бы говорили иное... Пушкин защищал царя от нападок своих друзей написав стихотворение - но это блеск поэзии он никого не оскорблял а примирял истинный творец - действует безукоризненно СТИХИ ПУШКИНА В ЗАЩИТУ ЦАРЯ ======================== [показать] вот блеск изящества и примирения оппозиции с царем


.

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Немного по-мужски .... Принимается. На счет моей поэзии, он сказал бы точно так же.... И я бы не обиделась. Исходящее от него, дает ему оценку. А на ком нет черных пятен? Киньте камень.

Исходное сообщение Бетельгейзе-46 Немного по-мужски .... Принимается. На счет моей поэзии, он сказал бы точно так же.... И я бы не обиделась. Исходящее от него, дает ему оценку. А на ком нет черных пятен? Киньте камень.

ГЕНИЙ И ЗЛОДЕЙСТВО ДВЕ ВЕЩИ НЕСОВМЕСТНЫЕ ни один творец не мог бы никогда сказать такой пакости (через анальных проход) защищая кого-либо а тем более - царя... по виду защита а по сути пакость... творцы бы такое не смогли бы ни Пушкин ни Гоголь ни Маяковский ни Есенин ни Окуджава и т.д. да и бить своего противника ногами в лицо когда его держат охранники тоже никто бы не смог...

.

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Время вносить свои коррективы и Михалков стоит на другой ступени, чем перечисленные Вами творцы. И это ступень прочна, а для этого, все средства хороши. И это не вина Михалкова, так жизнь заставляет.

Исходное сообщение Бетельгейзе-46 Время вносить свои коррективы и Михалков стоит на другой ступени, чем перечисленные Вами творцы. И это ступень прочна, а для этого, все средства хороши. И это не вина Михалкова, так жизнь заставляет.

нет он "не стоит на ступени" =================== он попал впросак истории Фадеев то же "прочно стоял на ступени" а Булгакова не печатали вовсе но он писал "Мастера и Маргариту" в никуда... в стол... оставил вдове рукопись... Платонов в это время тоже работал дворником и писал "Котлован" но время прошло - и нет ни "ступени"... ни Фадеева... осталось лишь истинное искусство гений и злодейство две вещи несовместные ========================== обычно искусство развивает... - но не всегда... советское искусство тупило "творцов" и это была видимость культуры Ван-Гог говорил что трудности у людей идущих истинным путем в искусстве и ложным - почти одни и те же но он разделял эти пути Михалков возглавлял советских "творцов" был председателем Союза кинематографистов а в это же время Окуджаву долго не публиковали долго ругали... и он не вписывался в советское искусство он ему противостоял истинное искусство развивает человека вот поэтому Окуджава не мог бы такое сказануть чтобы понравиться и толпе и президенту и здесь все просто - поскольку Михалков творит гадости - то это просто отсутствие культуры .

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Благородство и культура уже не в почете. А слава и деньги не одному человеку "голову сносила". И наверное про наше время гений сказал "О, времена! О нравы !" , он наверное предвидел из тех далеких лет драку Михалкова.:-))