ЦЕНЗУРА НА АМЕРИКАНСКИХ ПОРТАЛАХ ФЕЙСБУК И ЛИВДЖЕРНАЛ
оказывается люди дичают при капитализме и когда говрят "демократия" то не понимают содержания этого слова... я в знак протеста против цензуры на американском портале Ливжернал перестал вести свой дневник объяснив ситуации и проиллюстрировав примерами что материалы с Украиной блокируются словами "спам" автоматически!!!! а вот теперь и тоже самое на портале фейсбук заблокировалди публикацию про Путина - ну это уже верх наглости - Украину США подожгли имешают ее тушить - но причем здесь блокировака одной фразы писателя что "после санкций рейтирнг Путина взлетел до небес"?????
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, заблокували за слово "хохли". Нехай Багіров не прикидається невинною овечкою. Ось про цей випадок: "Соцмережа Facebook заблокувала на тиждень аккаунт письменника Едуарда Багірова за використання виразу «нещасні хохли». Як пише російське видання «Известия», так адміністрація соцмережі відповіла на прохання Роскомнадзору роз'яснити ситуацію з блокуванням. «Слово «хохли» в такій подачі підпадає під використання таких слів, як «ніггер» та інші, і порушує правила спільноти», - йдеться в Facebook" ...НУ ЭТО СМЕШНО - СЛОВО ХОХЛЫ СТАЛО СЧИТАТЬСЯ ОСКОРБЛЕНИЕМ? ============================================== дожили... до того отупели и до того одичали что слов хохлы стало оскорблением!? но это только для дикарей необразованных на самом деле это лживая уловка т.к. весь текст не нравился и именно потому что в нем рейтинг Путина взлетел когда в США куда относится фейсбук его старались опустить хотели одного а добились другого правда глаз стала колоть - тогда схватились за слово "хохол" но как величайший классик всех времен и народов что Украина дала миру относился к слову "хохол"? нормально... просто... ГОГОЛЬ ИСПОЛЬЗОВАЛ СЛОВО "ХОХОЛ" В СВОЙ АДРЕС В ОТВЕТНОМ ПИСЬМЕ СМИРНОВОЙ-РОССЕТ ВОВСЕ НЕ СОБИРАЯСЬ СЕБЯ ОСКОРБИТЬ И УНИЗИТЬ: «Скажу вам одно слово насчет того, какая у меня душа, хохлацкая или русская, потому что это, как я вижу из письма вашего, служило одно время предметом ваших рассуждений и споров с другими. На это вам скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому перед малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой — явный знак, что они должны пополнить одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характеров, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве» [1, XII, 418-419]." .
Исходное сообщение Zandripsh Удивительно, что кто-то верит в сладкую морковку для ишаков - СВОБОДУ СЛОВА,ДЕМОКРАТИЮ и вообще - в лозунг Великой французской ... революции — СВОБОДА!РАВЕНСТВО!БОГАТСТВО! P.S. "Богатство!" позднее тихой сапой заменили на "БРАТСТВО!".поставив на первое место "богатство" вместо "братство" - не заменили а извратили но все что извращается - потом исправляется - природный процесс... .
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, за часів Гоголя і слово "жид" вважалося нормальним. А тепер воно звучить, як образа. А коротеньке слово на літеру "Б", яке позначає жінку легкої поведінки, в давнину, взагалі, було нормальним словом, і значило воно щось на зразок "той, що говорить неправду". Отже, апелювати до минувщини немає сенсу. Часи змінюються.все это затуманивает истинную причину блокировки дневника писателя ГОГОЛЬ БЕЗУКОРИЗНЕН ВСЕГДА И ДАЖЕ СЕЙЧАС ================================= нет... великое искусство не стареет и не меняется на самом деле слово "хохол" милее чем "украинец" для русского уха значит ничего оскорбительного - что? не было а великое искусство не стареет и не меняется (Пушкин) еврейский вопрос - конечно - больной вопрос но в Пушкинских текстах слово "жид" не оскорбительно до сих пор все дело от контекста ПОНЯТЬ СИТУАЦИЮ МЕШАЕТ БАНДЕРОВЩИНА И ФАШИЗМ НА УКРАИНЕ =========================================== конечно если фашизм продлится на Украине 50 лет то и слово "украинец" может стать нарицательным как гитлеровец фашист бандеровец и т.д. это на теперешней бандеровской Украине слово "хохол" наверно стало обидное а слово "русский" - стало - как - враг это старательно взращивается по инструкциям ЦРУ и США и Евросоюз оказались не друзьями а врагами Украины - друзья бы покупали украинские помидоры и машиностроение но эти "друзья" только помогают украинцам убивать друг друга - но не предложили продавать помидоры - что сразу бы оживило бы Украину а Россия - тысячи лет покупала украинские помидоры и будет покупать когда закончится революция и гражданская война на Украине все это извращения - так воспринимать слово "хохол" и все же дело - в контексте!!! - именно контекст не понравился держателям фейсбук из США хотели подставить Путина и уничтожить санкциями - а в России произошло непредвиденное единение власти с народом в минуту опасности на этом и оппозиция потерялась и потеряла симпатии народа - так что проиграли не только США и Меркель и т.д. вот и получается что слово "хохол" притянуто за уши .
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, велике мистецтво не старіє, а от кон'юнктурщики, на зразок Багірова, як пісні-одноденки, швидко кануть в Лету. Тому я б не ставила в один ряд імена Пушкіна, Гоголя і Багірова. До того ж, як би там не було, а значення слів з плином часу змінюються. І на даному етапі розвитку мови слово "хохол" є зневажливим. Я, наприклад, не "хохлушка", а - українка. А якби Вас назвали "москалем", то Ви б теж апелювали до творів Шевченка, де слово "москаль" означало "житель Московії", а зовсім не зневажливе слово зі слогану "Москаляку - на гілляку"? Якби про Вас у Фейсбуці було написано щось на зразок "У Парижі з великим успіхом пройшла виставка москальського художника Юрія Косаговського", то, я думаю, що Вам це не дуже сподобалось би. І різні пояснення типу того, що у Пушкіна в "Циганах" зустрічалось це слово в нормальному, не зневажливому значенні ("Давно, давно, когда Дунаю Не угрожал еще москаль"), Вас би не заспокоїли.ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ОДИН РЯД? как бы Багиров ни уступал Пушкину - поступать с ним несправедливо - это унижать себя держателям фейсбука и унижать США до таких мелочей гнусная история - в грязь лицом называется ВСЕ ДЕЛО ЗАВИСИТ ОТ КОНТЕКСТА ======================= все это не повод был закрывать дневник писателя повторюсь все дело в контексте и контекст был элементарный без оскорблений - истинный повод оказался в указании подскочившего рейтинга Путина .
[показать]
Джерело: http://ipress.ua/news/facebook_blokuie_ukrainskyh_...u_che_tam_u_hohlov_120213.html
А наостанок по секрету скажу Вам про рейтинг Путіна. Той, хто не знайомий з біологією і системними дослідженнями, не знає, що такий високий показник одностайності (в науці він називається кореляцією) - це ознака близької загибелі системи. У нормально функціонуючих складних системах, якими є живі організми, суспільство, держава тощо кореляція між різними складовими (а я так думаю, що "народ" і "Путін" - це різні складові системи "Росія") не повинна перевищувати 30-40 %. А 90% говорить про стан занадто жорсткої регуляції і вузької адаптивної здатності даної системи.
І ще по ходу одну цікавинку помітила щодо різниці ментальностей українців і росіян. Українське слово "одностайність" походить від поняття "стая" і має у підсвідомості українців дещо принижений відтінок, а от російське "единодушие" говорить про піднесеність стану єднання з іншими, оскільки торкається одного з найсвятіших понять - душі. Українці єднаються лише "механічно", а їхні душі залишаються вільними, самостійними. А у росіян процес єднання захоплює і душу. В обох випадках (як і в усьому у світі) є й позитивне, і негативне. Ментальність, яка в багато в чому заснована на приказці "моя хата скраю", заважає сформуватися сильній єдиній нації, але при такому "розброді" практично неможливим стає диктаторський режим. Росіяни ж, навпаки, сильні за рахунок згуртованості не лише тіл, але й душ, однак будь-яка самостійність мислення сприймається в цьому випадку як інакодумство, що заважає такій нації розвиватися у відповідності до вимог навколишнього світу, що постійно змінюється. "Духовні скріпи" - це добре, але в кінці кінців вони перетворюються на кайдани.
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, в тому-то й справа, що "в хвилини небезпеки", "об'єднаються проти супостатів" і т.д., і т.п. Такий світогляд і веде до війн. Усюди бачити ворога - це типова риса російської ментальності. Я волію навколо бачити - ні, не задушевних друзів - а рівноправних партнерів, яких потрібно поважати, а не зневажливо називати "Гейропою", "Піндосією", "Хохляндією" тощо. Не хочу я ні з ким "дружити проти когось".ЕДИНЕНИЕ ЭТО ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ ОТ НАПАДЕНИЯ ВРАГА ===================================== Вы ошибаетесь - единение ведет не к войнам а к обороне поэтому и спасла Россия (русские хохлы татары и т.д.) - Европу и от Наполеона и от Гитлера и единение как раз может остановить агрессию - враг подумает - а стоит ли связываться? .