ЦИТАТА ДНЯ
"Музыка - это просто набор звуков. Смыслом ее наполняет слушатель. Не верите мне, спросите у своей собаки что она думает про Моцарта". Эм Си Хаммер
ЧТО ТАКОЕ НАСЫЩАЮЩАЯ СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ В МУЗЫКЕ
=====================================
действительно Моцарт это набор звуков да еще и сладких
содержание живописи и музыки и стихов
- не в словах и пятнах а в следах мысли
одну и туже бутылку нарисует Ван-Гог и Глазунов
или Леонардо и Рафаэль или Рембрандт и Репин
но в одной мы найдем - мечты о счастье
а в другом мечты - о деньгах
к мелодии за счет ее шероховатостей и изгибов
подцепляются мысли побочные композитора
- и она становится содержательной
поэтому Вальтер Скотт говорит
"шлифование убивает поэзию"
а Пушкин
"я никогда не мог ничего у себя исправить"
при шлифовании убираются шероховатости
и стало быть следы побочных мыслей автора
- остается внешняя оболочка пустая
- предмет без искусства
(мелодия... бутылка... - без содержания искусства а поцелуй без любви)
в каком-то блоге мне запомнилось яркое определение его
- "Моцарт попса такого-то века"
ну скажут никому не известный блогер
несмышленыш и не такое напишет...
но вот и мнение гениальных пианистов
Святослав Рихтер:
"я никогда не мог его запомнить"
Гленн Гульд:
"он в одно ухо влетает а в другое вылетает"
в чем же дело?
дело в том что он пишет о чувствительных и приятных вещах
"гибкий стан "пухлые губки" "горящие глазки" "изящные ножки"
"беседка вздохов" "веер богини" и т.д.
что же плохого?
да ничего плохого - все прекрасно
но кроме того еще есть темы
и их мы найдем у Баха и Бетховена
и Рахманинова и Мусоргского
но у них будет гармония между чувственностью
и здоровым образом жизни:
- т.е. будет и зима и весна и лето и цветы
(мечты о звездах ... о путешествиях ...
о разгадках тайн... и мечты о любви) и сладкие плоды...
но у Моцарта и Шопена и особенно у Штрауса
- это все сладкие компоты - что не есть здоровая духовная пища
это украсть весь мир у человека
и оставить лишь поцелуи
одни поцелуи вызовут здоровое отвращение
этого вдоволь хлебнул Чехов таскаясь по публичным домам
- поэтому и такое унылое желчное подтрунивание над человечеством
поцелуи драгоценны в своем естественном развитии
но можно обойтись и мечтами
как Онегин с Татьяной
и все равно будет великое произведение...
МУЗЫКА В СОБАЧЬЕМ ВОСПРИЯТИИ
========================
перечитал свой комментарий
и обратил внимание на цитату - там что-то о собаке...
"Музыка - это просто набор звуков. Смыслом ее наполняет слушатель. Не верите мне, спросите у своей собаки что она думает про Моцарта". Эм Си Хаммер
может поэтому у меня такое отношение к Моцарту
- поскольку я воспитывался в доме где всегда были собаки?
и всегда они меня чуточку воспитывали
- я учился невольно у них выдержке... и открытости... нетерпеливости...
к азарту принять участие... или в гордости... и в обидчивости...
они всегда были все бесконечно лучше меня
во всех перечисленных качествах... (совершеннее...)
да пожалуй и собаки бы охотнее подпевали бы Баху а не Моцарту
поторю что Рихтер говорил -"он в одно ухо влетает а в другое вылетает"
пвоторю что Гульд говорил "я никогда не мог его запомнить"
действительно все изящно и стройно и виртуозно
но что? и о чем? собаке не понять бальные выкрутасы царских балов...
ей подавай или народную музыку или гения...
===========
Как можно о Моцарте так. Реквием Вы тоже слащавым считаете?
Уж не помню, что о нем думала моя собака... слушала молча и ничего не думала, скорее всего))
ДА Я УВЛЕКАЛСЯ ВНАЧАЛЕ МОЦАРТОМ НО ЧЕРЕЗ ПАРУ МЕСЯЦЕВ
ОН МНЕ НАДОЕЛ... И ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ Я УЖЕ СЛУШАЛ БАХА
==================================================
реквием хорошее впечатление производит
- захватывает вначале
а дальше я не подключился
- Моцарт чем-то не устраивает меня
но когда говорим "Моцарт" имеем ввиду
сказочные мелодизмы
когда я начал первые шаги делать в музыке
- я подобрал его мелодию "маленькой серенады"
и вскоре этот фрагмент мне надоел - а больше я ничего играть не мог
я хотел было навсегда отвернуться от музыки
но я попробовал сочинять в стиле Скрябина
- это было доступнее и интереснее
я сам занимался на фортепьяно не зная нот и гармонии
- сам себе давал задания и выполнял их
а дома придя из консерватории
- слушал пластинки Баха и Рахманинова
но в основе была импровизация и сочинение
я не знал тогда но верил что постепенно я овладею роялем
но потом меня увлек все-таки Рахманинов
большей ясностью относительно Скрябина
и Бах и уже всем - очарованием и простотой мысли
одна нота на четыре такта на скрипке (на пол минуты !!!)
и три клавиши рояля играющие несколько нот - медленно и просто
- были божественно красивы
вот что меня реанимировало и позвало на небеса музыки
слушая сюиты Баха для виолончели когда играл Пабло Казальс
я видел как мне казалось и прыгающую девочку через скакалку
и движение облаков и полеты души...
так вот Моцарт для меня никакой
- а Бах как дельфин что поддержал меня
чтобы я не утонул в отчаянии океана и проник в мир музыки...
===========
-=-
.
.